(PD).- El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, se ha anotado este viernes (madrugada en España) una importante victoria política al lograr que las autoridades municipales de Nueva York votaran a favor de cambiar la normativa que limitaba a dos mandatos consecutivos de cuatro años el tiempo máximo de permanencia al frente del consistorio.
El multimillonario empresario siempre se había declarado demócrata pero se pasó al Partido Republicano antes de ser elegido alcalde por primera vez en 2001. En 2005 logró la reelección, aunque un año después abandonó las filas republicanas y se declaró independiente. Hace unas semanas hizo pública su intención de optar a la reelección en noviembre de 2009 si antes lograba que sus colegas tumbaran la prohibición.
En una apretada votación, el Concejo Municipal ha aprobado, por 29 votos a favor frente a 22 en contra, la extensión del límite actual que establecía que ningún alcalde o funcionario público podría permanecer en su cargo durante más de dos mandatos consecutivos.
«Hoy la mayoría del Concejo ha decidido dar a la gente de Nueva York más opciones en las elecciones de noviembre de 2009. Creo que ha sido la decisión correcta», ha asegurado Bloomberg en una declaración escrita al conocer el resultado.
En el exterior del Ayuntamiento, decenas de personas se han manifestado en contra de esta decisión, que incluso podría tener una respuesta en los tribunales, ya que se trata de una posibilidad que previamente se había consultado a los ciudadanos hasta en dos ocasiones (1993) y 1996) y siempre se había rechazado.
En los últimos días, Thomas Golisano, el adinerado propietario del equipo de hockey sobre hielo de los Buffalo Sabres, amenazó con gastar parte de su fortuna en tratar de impedir que Bloomberg se salga con la suya.
La crisis como argumento
«Ahora tenemos que avanzar en las importantes decisiones que tenemos que afrontar y especialmente en encontrar vías para suavizar los efectos de las turbulencias económicas y equilibrar nuestro presupuesto ante la caída de ingresos», ha añadido Bloomberg.
Precisamente, la crisis financiera y el efecto que esta tendrá en los ingresos públicos de la ciudad han sido el argumento defendido por el sucesor de Rudolph Giuliani para justificar que él es la persona que mejor puede hacerse cargo de Nueva York en los próximos años.
Esta propuesta, que necesitaba el apoyo de al menos 26 concejales, ha dividido a los neoyorquinos y despertado duras críticas desde que se anunció hace tres semanas, así como un acalorado debate en el seno del Ayuntamiento, que, sin embargo, terminó aprobando esta excepcionalidad.
