clipping

«Hasta la fecha no tengo quejas del CAC»

Elena de Regoyos, Miércoles, 4 de enero 2006
La capacidad sancionadora del CAC, que entró en vigor este martes, no preocupa tanto al director de la tercera radio en oyentes de Cataluña como la regulación publicitaria que se incluye en la misma Ley Audiovisual, que afectará directamente a la facturación de su emisora.

{p}Ha entrado, por fin, en vigor la Ley Audiovisual de Cataluña, ¿Cómo lo viven en su emisora? ¿Están más contenidos en el tono, por lo que pueda pasar?{/p}
{r}No, en efecto es una ley que tiene dos lecturas. Por un lado tiene un sentido positivo porque se regula y agrupa y queda centralizado en una sola ley todo lo que tiene que ver con el tema audiovisual. {/r}
{p1}¿Y la parte negativa?{/p1}
{r1}Analizándola más detenidamente, es una ley más intervencionista, con mayor control de la Administración en las empresas audiovisuales.{/r1}
{p1}¿Qué riesgos implica eso, a su juicio?{/p1}
{r1}Que se puedan producir algunas valoraciones subjetivas que pueden introducir cierta inseguridad jurídica en el sector. Por otro lado, se proponen grandes limitaciones a la publicidad en los medios.{/r1}
{p1}Y este control de contenidos ¿tiene que ser interpretado necesariamente como algo negativo o cabe la interpretación positiva de que vele por los derechos de los ciudadanos??{/p1}
{r1}No, es cierto que el control de contenidos tiene una parte positiva, para garantizar que no se utilicen los medios con fines indebidos. Pero repito que el peligro está en que este control se haga con criterios tan subjetivos que genere cierta inseguridad en el sector.{/r1}
{p1}Habla de la posible valoración subjetiva, pero ¿el CAC no lleva ya años funcionando y valorando? ¿Ha sido subjetiva, hasta ahora?{/p1}
{r1}Como director de la emisora RadioCat, hasta la fecha no tengo quejas del papel ejercido por el CAC, siempre se ha mostrado dialogante.{/r1}
{sumario}Tras el informe del CAC, la Cope, por su línea editorial, ha atizado esta crispación{/sumario}{p1}¿Por qué tendría que cambiar ahora, entonces?{/p1}
{r1}Porque la nueva Ley le da mucho más poder y detalle a la hora de analizar los contenidos de los medios.{/r1}
{p1}¿De dónde cree que viene esta crispación generalizada, este pánico a la nueva Ley, cuando no implica tantos cambios de la situación que ya existía?{/p1}
{r1}Yo, esta crispación, desde Cataluña no la percibo como un tema interno. Es cierto que pudo comenzar con motivo del informe del CAC sobre la Cope, que por su línea editorial ha atizado esta crispación.{/r1}
{p1}¿Se podría decir que parte de la profesión, influida por este alarmismo, se ha dejado llevar sin informarse de lo que en realidad significa esta Ley?{/p1}
{r1}Podría interpretarse así. La Ley es globalmente buena, clarifica la situación jurídica en el sector. La pega es que en función de cómo se aplique puede ser excesivamente política. Personalmente me preocupa más lo que concierne a la explotación económica de los recursos de los medios, la regulación publicitaria.{/r1}
{p1}¿Es lo que más preocupa, en la práctica, al resto de medios?{/p1}
{r1}Yo diría que sí, porque te impide ofrecer un producto competitivo y, por tanto, facturar en las condiciones que se hacía hasta ahora.{/r1}