EDITORIAL 'HERRERA EN COPE'

Carlos Herrera entra en erupción después de la «sumisión rastrera» de Batet al separatismo

" Decir que en España hay presos políticos es insultar a los españoles. En España no hay ningún mandato del 1 de octubre"

Carlos Herrera entra en erupción después de la "sumisión rastrera" de Batet al separatismo
Carlos Herrera y Meritxell Batet PD

Carlos Herrera ha estallado este 22 de mayo de 2019 con el esperpento vivido en el Congreso de los Diputados con la sesión constitutiva. El director de ‘Herrera en COPE’ comentaba con socarronería todo lo que se había dicho sobre este arranque tan peculiar de la legislatura:

Bueno, yo le recojo alguna de las expresiones que hoy campean los medios de comunicación acerca de la sesión de inauguración de la Legislatura ayer en el Congreso de los Diputados, menos en el Senado, pero más en el Congreso de los Diputados: circo, bochorno, esperpento, carajal, ridículo, escarnio, soflama, infantilismo, si me apuran ustedes.

Ayer fue un homenaje al infantilismo intelectual de una serie de diputados y, sobre todo, como les decía a las 7 de la mañana, el oxímoron, la contradicción en una misma frase. Dos conceptos contradictorios, eso es un oxímoron. Se ponen varios ejemplos, siempre se pone uno de San Juan de la Cruz: la soledad sonora.

Bueno, eso es un oxímoron. Vamos, ayer prometer lealtad a la Constitución y prometerla también a la república, a los presos políticos, al 1 de octubre y a esas cosas, es una contradicción. Pero es que las Cortes se han convertido en el esperpento del todo vale, salvo por los más jóvenes y las víctimas de la LOGSE, que lo compararon con Dumbeldore, el director del colegio de Harry Potter, quien más quien menos hizo chanzas con don Ramón María del Valle-Inclán, el padre del esperpento con quien guarda un gran parecido Agustín Zamarrón, que fue lo mejor de ayer. Fue el presidente de la Mesa de Edad, el diputado socialista, el médico socialista por Burgos, que estuvo, hasta incluso brillante en algunos momentos del desarrollo de la votación.

Comienza a dar palos y a la primera que pone de vuelta y media es a Meritxell Batet:

¿Por dónde empezar? Miren ustedes, Meritxell Batet, que era la presidenta ayer del Congreso, elegida ayer presidenta del Congreso, estuvo literalmente desbordada. Permitió astracanadas, faltas de respeto a todos los españoles, permitía prometer… Yo, llevamos esta mañana diciendo, estamos buscando si alguien prometido por Snoopy. Pero hubo uno, el de Equo, que prometió por todo el planeta. Por todo el planeta, venga, prometo, falta el venga en estas cosas porque si no es….

Oiga, prometer por todas las falacias posibles. Vamos a ver, España no es una república, en España no hay presos políticos, decir que en España hay presos políticos es insultar a los españoles. En España no hay ningún mandato del 1 de octubre. El 1 de octubre fue una astracanada que se quiso montar para mayor gloria de una serie de gente que, por cierto, está en la cárcel. Y no se puede prometer lealtad a la Constitución haciéndolo a la vez a todas estas otras cosas porque se es leal o no se es leal a la Constitución, pero a las dos cosas no. Es un fraude.

Hace memoria sobre las diferentes formas de juramente habidas en el Congreso y como la especie ha ido degenerando:

El Tribunal Constitucional en su día, en un auto, entendió que los diputados de Herri Batasuna podían votar por para aquella fórmula que se inventaron que era por «imperativo legal». Solamente por «imperativo legal». Ya lo sabemos que era por imperativo legal. Como dice Marchena en el juicio del procés, aquí todo es por imperativo legal.

Pero es que después de ello, han nacido las formulas pintorescas de ayer. Ayer se prometió por eso que les he dicho más por la república vasca, por el mundo entero, tal y que cual, por los presos, por la… Yo que sé. Todas las chorradas que se pudieran inventar.

El Constitucional entendió que añadir “por imperativo legal” no contradecía la voluntad de acatar la Constitución. Aunque también es verdad que toda doctrina se puede cambiar en función del momento. Y este momento de la democracia es distinto. Y alguna de las fórmulas empleadas ayer son, precisamente, una manifestación de falta de respeto al contenido de la Constitución. Una expresión del desacuerdo con ella, pero como da todo igual….

Sánchez tampoco se libra de la paliza de Herrera:

 Ayer había auténtica sumisión, sumisión rastrera a los golpistas que estaban en el Congreso. Vean ustedes el apretón de manos entre Sánchez y Oriol Junqueras. Ese apretón de manos con ese intercambio de frases del «tenemos que vernos»; -«vale, pues ya quedamos»; y mientras, -«no te preocupes», efectivamente, puede ser un cruce de frases por mera cortesía parlamentaria o una idea de que el primer paso del indulto está realmente dado. En fin, algunos partidos les recibirán como auténticos héroes, como héroes, eh.

Y remata dándole un nuevo palo a la presidenta de la Mesa del Congreso:

Ni siquiera se les ha suspendido todavía porque no se atreven a hacerlo antes de las elecciones, entonces pierden tiempo pidiendo un informe legal, como si necesitaran muchos informes legales para aplicar el contenido del artículo 21.1 en su segundo párrafo. No hace falta ser catedrático de Constitucional.

 

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Juan Velarde

Delegado de la filial de Periodista Digital en el Archipiélago, Canarias8. Actualmente es redactor en Madrid en Periodista Digital.

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído