Las tecnologícas han salido en defensa de la hegemonía progre.
En un hilo en la red social, Jack Dorsey, CEO de Twitter, defiende la decisión de bloquear la cuenta del presidente de EEUU para «proteger la seguridad pública».
Dorsey dice que «no celebra ni se siente orgulloso» de haber tenido que prohibir a Trump tuitear pero defiende que «era la decisión correcta» para proteger la seguridad pública. Sin embargo, admite que la prohibición es «un fracaso» de Twitter al no poder «promover una conversación saludable».
Han cerrado la cuenta de Trump, pero no la de Maduro o de Otegi. Porque son de los suyos.
Alfonso Rojo, en su sección de ‘Estado de Alarma’, pone como ejemplo de la caradura de estas empresas que «el etarra Troitiño, asesino de 22 personas y recién liberado, podría abrir una cuenta en Twitter y no se la cerrarían».
Twitter cierra la cuenta a Trump, pero no la del dictador Maduro ni la de los narcoterroristas de las FARC
Por Alfonso Rojo
Lo del cierre de la cuenta en Twitter de Donald Trump no es más el último y más chusco episodio de una larga historia de control censura y manipulación.
En España, hace ya muchos meses que estamos acostumbrados a ver como Youtube clausura por unas semanas la cuenta oficial de Estado de Alarma, aparentemente con la excusa de que el periodista Javier Negre ha entrevistado a alguien que habla de vacunas o MENAS delincuentes y jamas hemos visto que la plataforma tome medida alguna sobre los tertulianos que afirmaban rotundos en prime time que no había que preocuparse por el coronavirus, y era crucial salir en masa a manifestaciones feministas.
Y lo de Youtube es aplicable a todo el resto de los gigantes tecnológicos del llamado Big Tech: Amazon; Apple; Google; Facebook; Microsoft; Twitter…
En esas cadenas de televisión, RTVE incluida, que han aplaudido la censura al todavía presidente de EEUU, no ha habido una sola voz que se haya atrevido a preguntarse en voz alta como es posible que esos mismos Facebook o Twitter, que cierran la cuenta a Trump, mantienen abierta la del dictador Maduro, torturador y asesino, según el propio Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
O la del etarra Arnaldo Otegi o las de los golpistas catalanes del proces.
Ni siquiera han osado etiquetar como lo son cualquiera de las mentiras, múltiples y reiteradas, de Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y su cuadrilla.
No hablamos de los jerarcas chinos de Pekín o del ruso Vladimir Putín, porque entendemos que dan mucho miedo, como pasa con los ayatolas iraníes, financiadores de Podemos y ahorcadores de homosexuales.
Y basta releer la nota con la que Twitter ha justificado su decisión, para concluir que se aplica una doble vara de medir, en aras de lo políticamente correcto:
«Después de una revisión detallada de los tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia».
Los lapidadores iraníes, los terroristas etarras, los xenófobos catalanes, los torturadores chavistas, los narcoguerrilleros y toda esa patulea no sólo incitan a la violencia, sino que la practican. Y con saña.
Como subraya en Periodista Digital este 10 de enero de 2021 la la periodista y politicologa estadounidense Helen Buyniski, quien manda ahora en el mundo no son los jerarcas chinos desde Pekín, ni el inquilino de la Casa Blanca en Washington, sino el ‘Big Tech’.
Y frente a ese impresionante entramado con maneras ‘fascistas‘, los políticos, los periodistas y los intelectuales actúan como simples ‘testaferros’:
«Gracias a un control férreo de la narrativa política y la represión con mano dura de cualquier voz disidente influyente, estas empresas increíblemente ricas y sus socios en el ‘establishment’ de los medios han logrado hacer añicos con éxito lo que quedaba del proceso democrático de EEUU».
«Las compañías tecnológicas tienen motivos para festejar… han ayudado a ganar al candidato ‘correcto’ en EEUU y van camino de silenciar cualquier voz discrepante».
