"Nadie con experiencia mediática hoy en día esperaría un telediario neutral"

La obsesión sinfín de Pablo Iglesias con Vicente Vallés: «Es tendencioso, reaccionario y mentiroso»

"Es probablemente el periodista en activo con más premios de periodismo en su vitrina de trofeos. Y sin embargo mintió en directo. ¿No me creen? ¿Me estoy arriesgando a ser denunciado?"

La obsesión sinfín de Pablo Iglesias con Vicente Vallés: "Es tendencioso, reaccionario y mentiroso"
Vicente Vallés y Pablo Iglesias.

Es la verdadera obsesión de Pablo Iglesias.

Vicente Vallés es la kriptonita para la tropa de Unidas Podemos.

Es ver al presentador de Antena 3 Noticias y rápidamente cualquier político morado se pone hecho un basilisco.

El que fuera líder del partido populista, quien no dudó en arremeter contra Vallés y otros periodistas libres desde la sala de prensa de La Moncloa, vuelve a la carga.

Y todo porque no le gustó el enfoque que le dio a la noticia sobre el conflicto bélico en Ucrania.

El ‘marqués de Galapagar’ se marca una introducción sobre el uso de la mentira para ir calentando el ambiente:

La mentira es instrumento frecuente entre los productores de información reaccionarios pero nada hace a la mentira volar más alto que una guerra. Se atribuye al senador estadounidense Hiram Johnson haber afirmado en 1917 que la primera víctima de guerra es la verdad. La reflexión ilustraba el comportamiento de los gobiernos y periódicos de los países beligerantes en la Primera Guerra Mundial que sistemáticamente mentían sobre lo que ocurría en el frente y en la retaguardia.

De aquellas estrategias de la mentira surgió uno de los grandes bulos del siglo XX, el de la gripe «española» que fue presentada como una pandemia de origen ibérico precisamente porque en la España neutral no se censuraron las informaciones sobre aquella pandemia.

Ya entrando en materia, tarascadas en sesión continua contra Vallés analizando un telediario de junio de 2021:

Una de las mejores pruebas de que EEUU y Rusia no van de farol es el furor atlantista de algunos prestigiosos periodistas españoles. Tal es el furor que ha llevado a algunos de ellos directamente a mentir desde el telediario. Y ya se cazó mintiendo en directo nada menos que a Vicente Vallés en un telediario del pasado mes de junio. El director del telediario con más audiencia de España no es cualquiera.

Es probablemente el periodista en activo con más premios de periodismo en su vitrina de trofeos. Y sin embargo mintió en directo. ¿No me creen? ¿Me estoy arriesgando a ser denunciado? ¿Estoy poniendo en un compromiso al diario GARA?

Se queja el podemita de la inclinación pro estadounidense del presentador de Antena 3:

El enfoque de la pieza de Vallés en el telediario de Antena3 sobre el conflicto de Ucrania era claramente pro-estadounidense. Lo que viene a decir es que la culpa de todo es de Rusia que amenaza la paz mundial, mientras que los EEUU defienden el diálogo, la diplomacia y la paz. Eso puede ser criticable por tendencioso, pero es perfectamente legítimo. Nadie con experiencia mediática hoy en día esperaría un telediario neutral. Hasta aquí todo bien.

Insiste Iglesias en identificar a Vallés con la mentira:

El límite es la mentira y la mentira es básicamente dar por buenos hechos que no se han producido. En el telediario del que les hablo Vallés aparece con traje y corbata negra. Tras él vemos una imagen con cara de pocos amigos de Putin. Vallés empieza hablar (suponemos que leyendo el teleprompter) y dice: «Las relaciones entre Putin y Occidente se han caracterizado por desencuentros permanentes».

Añade que:

El periodista es tendencioso y pro-estadounidense en su telediario, pero eso es legítimo. Vallés tiene todo el derecho a ser tendencioso, conservador, reaccionario e incluso tiene todo derecho a acusar a cualquiera que critique a la OTAN y a los EEUU de simpatizar con Putin y hasta con Stalin. Podremos no estar de acuerdo con sus juicios de valor pero son legítimos. Lo que no es legítimo es dar por ciertos hechos que no se han producido. Rusia no ha hecho ninguna exhibición militar en Ucrania. Si sus tropas entran en el Donbass o en otra parte del territorio ucraniano se podrá calificar esa entrada de militares como se quiera pero eso (aún) no ha ocurrido.

Y recalca su tendencia a favor de Putin lavando la imagen del sátrapa ruso:

Habrá quien diga que fue una mentira pequeña. Una mentirijilla. Y quizá alguien diga que estoy señalando a un periodista y atacando la libertad de prensa. Yo creo que decir en el telediario de máxima audiencia en España que Rusia ha hecho exhibiciones militares en Ucrania cuando eso no ha ocurrido nunca es una mentira grave. Imaginen qué va a pasar estos días en el telediario de Vallés ante la posibilidad inminente de un conflicto bélico entre la OTAN y una potencia nuclear en suelo europeo. Está clara cuál será la línea, pero ¿mentirán como en junio?

Te puede interesar

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Juan Velarde

Delegado de la filial de Periodista Digital en el Archipiélago, Canarias8. Actualmente es redactor en Madrid en Periodista Digital.

Lo más leído