Esta es la verdadera cara de TVE.
La cadena pública, sufragada con el dinero de todos los contribuyentes españoles, dedica su canal infantil a espacios no solo de dudoso gusto, sino que además invaden unas competencias y unas franjas de edad que ponen en tela de juicio el servicio que debe prestar a la comunidad.
Preguntarle a unos niños si se sienten más cómodos llevando faldas o pantalones o meterles a capón en sus mentes los diferentes tipos de sexualidad que existen no es, precisamente, lo que se espera de un canal infantil como es Clan.
Los compañeros de Plataforma TVE Libre se hacen eco de un tuit de Víctor Romano donde adjunta un vídeo de un programa en el canal infantil de TVE en el que no hay el más mínimo disimulo a la hora de meter en vena a los más pequeños de la casa una serie de cuestiones para las que, a buen seguro, aún no están preparados para discernir las mismas.
@Clan_tve debe ser un canal educativo y entretenimiento pero no de adoctrinamiento. Sorprende que su director, Yago Fandiño, permita esto. ¿Esto es servicio público ? https://t.co/XJ7sLYLi3m
— Plataforma TVE Libre (@TvPlataforma) March 1, 2022
DOS REPRESENTANTES DE COLECTIVOS LGTBI
Por supuesto, en TVE decidieron no dejar cabos sueltos y el adoctrinamiento a los niños corrió a cargo de dos responsables de colectivos LGTBI.
Una de ellas era Bea Server, responsable de atención sexológica en NAIZEN, asociación de familias de menores transexuales de Euskadi y Navarra.
La otra individua, Silvia Tostado, es la presidenta de la Fundación Triángulo en Extremadura.
Formularon preguntas y realizaron afirmaciones de este calado:
¿Cuándo creéis que se sabe si se es heterosexual, gay, lesbiana o trans?
¿La gente es realmente libre para expresar su orientación o identidad sexual.
Yo creo que a toda la sociedad nos han educado en el machismo.
El tuitero Daniel Alarcón deja un elocuente hilo en el que expresa bien a las claras que no está mal introducir a los niños en ciertas cuestiones, pero no de la manera en la que lo hace TVE.
Para él, la cuestión es que la televisión de todos los españoles simplemente intenta adoctrinar a esos menudos espectadores.
Y todo bajo la batuta de Yago Fandiño, el director de Clan:
A ver, breve comentario a disparates en teoría antropológica que aparecen en ese fragmento denunciado por @voxjovenes. Dentro hilo ? (1/9) https://t.co/y4CmTcUXa3
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
1. La oposición entre «chico» y «chica» no admite grado. El núcleo del sexo son los gametos, y o bien produces espermatozoides (macho) o bien produces óvulos (hembra). No sé qué hace el marcador balanceándose entre dos polos como si fuese un espectro. No lo es. (2/9) pic.twitter.com/hqBJDqnsbA
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
2. Claro que hay chicos que son más viriles, otros que son más infantiles y otros que son más afeminados. Pero eso no es ninguna «expresión de mi género interno». No son trans-nada. Ni siquiera Judith Butler acepta el concepto de «expresión de género». (3/9) pic.twitter.com/UMwsfIWazL
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
2. Claro que hay chicos que son más viriles, otros que son más infantiles y otros que son más afeminados. Pero eso no es ninguna «expresión de mi género interno». No son trans-nada. Ni siquiera Judith Butler acepta el concepto de «expresión de género». (3/9) pic.twitter.com/UMwsfIWazL
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
3. La pansexualidad no existe. Precisamente porque la orientación sexual se define «según su sexo» (sic, dicho en el propio vídeo), puesto que sólo existen dos sexos, entonces es imposible que la pansexualidad sea algo distinto de la bisexualidad. (4/9) pic.twitter.com/fbDfcyQhZU
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
4. Lo de la niña diciendo que «si él se siente bien con falda, se la puede poner» es enternecedor. Pero aún más tierno es pensar que esa idea le nace «de dentro», cuando es una reproducción literal de un discurso aprendido, si no es que está directamente en el guión. (5/9) pic.twitter.com/eGtmmjg2Th
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
5. Obviamente que «lo femenino en los chicos todavía no lo vemos tanto». ¡¡Es que si «lo femenino» no se polarizase hacia el sexo femenino no sería «lo femenino»!! (6/9) pic.twitter.com/ZUfJXFg3GV
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
6. La noción de que lo que hacen este tipo de programas se limita a «visibilizar» la realidad sin transformarla es realismo ingenuo. La sexualidad y el género son instituciones socioculturales, y cuando hay documentadas sociedades en las que casi todo hombre es «bisexual», (7/9) pic.twitter.com/UJkwtLHLj0
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
estilo etoro en Papúa Nueva Guinea, azande de Sudán o las sociedades de la Antigua Grecia en general, y sociedades en las que nadie o casi nadie lo es, obviamente que hay que concluir que existe una variabilidad intercultural real. Algo ya analizado por M. Harris. (8/9) pic.twitter.com/79Ly7JFJuh
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
No hay un problema con que a los jóvenes se les quiera aportar una mínima formación antropológica, aunque sea de un modo divulgativo. El problema es que lo que enseña la teoría queer en los colegios y medios infantiles es bullshit ideológica. (9/9)
— Daniel Alarcón ? (@Musicolosofia) February 28, 2022
