Esther Palomera salió escaldada tras criticar el último dislate de Pedro Sánchez para contentar a sus socios golpistas.
La periodista de izquierdas se plantó contra el Gobierno del PSOE-Podemos por su plan de modificar el delito de malversación. Eso sí, sin reconocer que se equivocó al mostrar su respaldo a los indultos a los golpistas catalanes y hasta a la reforma de la sedición en el Código Penal.
“La concesión de los indultos era necesaria, la reforma de la sedición aceptable, pese a los matices, pero la posible modificación de la malversación sería incomprensible e intragable”, se quejó Palomera en su cuenta de Twitter.
Sin embargo, sus lamentos no fueron creídos por los usuarios de las redes sociales, quienes sabían que había ‘gato encerrado’ en sus palabras. De ahí que utilizaron la hemeroteca para demostrar la poca credibilidad de los análisis de la comunicadora de izquierdas
“Señora, tómese la pastilla”, le recomendó un usuario de las redes sociales, mientras que le recordaba su polémico vídeo donde afirmó en ‘Cuatro’ que “el PSOE nunca va a gobernar con Podemos y el apoyo de los independentistas. Nunca y nunca es nunca”.
Señora, tómese la pastilla. https://t.co/3KibafU8qE
— Alexis (@Alexistwa) November 14, 2022
Otros de los usuarios de las redes consideran que es cuestión de tiempo a que la opinión de la periodista de izquierdas cambie para adaptarse a los intereses del PSOE de cara a las próximas elecciones generales.
“Esther en unos meses: La modificación de la malversación era necesaria, la entrega de Ceuta y Melilla aceptable, pese a los matices, pero la posible modificación de la soberanía sobre Canarias sería incomprensible e intragable”.
Esther en unos meses:
La modificación de la malversación era necesaria, la entrega de Ceuta y Melilla aceptable, pese a los matices, pero la posible modificación de la soberanía sobre Canarias sería incomprensible e intragable
— Mr. Pechotordo (@MPechotordo) November 14, 2022
En su artículo de opinión publicado el 15 de noviembre en ‘elDiario.es’ y titulado ‘Un argumentario para Feijóo’, Palomeras deja claro que su rechazo a la reforma del delito no recae en su preocupación por el cumplimiento de las leyes y evitar indultos camuflados a separatistas y hasta al propio José Antonio Griñán. Al contrario, todo se resumen en una preocupación por el impacto electoral que tenga la medida.
“Tras la reforma del delito de sedición, el Gobierno estudia ahora modificar el de malversación, por el que también fueron acusados y condenados algunos líderes del procés, con lo que facilita la narrativa del PP sobre una cirugía penal a medida”, denunció en su publicación.
“Feijóo ya tiene la munición que necesitaba para la semana y, además le llega en el momento justo para desviar la atención sobre la marabunta de la Sanidad madrileña, las ‘ayusadas’ de cada semana y su cuestionada capacidad de liderazgo”, lamentó.