Casi un mes después del histórico apagón que sumió en la oscuridad a gran parte de España y afectó también a Portugal, Andorra y zonas de Francia el pasado 28 de abril de 2025, la polémica sobre sus causas ha adquirido una nueva dimensión.
El prestigioso diario británico The Telegraph ha publicado una información que ha caído como una bomba en el panorama político español: según fuentes de Bruselas, el colapso eléctrico habría sido consecuencia de un «experimento» del Gobierno Sánchez con las energías renovables que salió terriblemente mal.
La revelación ha provocado un auténtico terremoto político y mediático, poniendo en entredicho las explicaciones oficiales que hasta ahora había ofrecido el Ejecutivo, que atribuyó inicialmente el apagón a una «concatenación de anomalías» y estableció un plazo de entre tres y seis meses para determinar las causas exactas a través de una comisión gubernamental.
La controvertida teoría del experimento fallido
Según la información publicada por The Telegraph, citando fuentes de la Unión Europea, «las autoridades estaban realizando un experimento antes de que el sistema colapsara, para evaluar hasta dónde podrían aumentar la dependencia de las energías renovables en preparación para la rápida eliminación gradual de los reactores nucleares en España a partir de 2027». El diario británico va más allá y afirma que «el gobierno parece haber acelerado el ritmo de forma imprudente, antes de realizar las inversiones necesarias en una sofisticada red inteligente del siglo XXI capaz de gestionar este escenario».
En una comparación que ha generado enorme controversia, el periódico llega a establecer un paralelismo con el desastre nuclear de Chernóbil en 1986, señalando que aquel accidente «comenzó como una prueba para simular lo que le sucede a un reactor en enfriamiento en condiciones de apagón». Una analogía que, aunque exagerada en cuanto a la magnitud de las consecuencias, ha servido para alimentar las críticas sobre la supuesta irresponsabilidad del Gobierno.
La información de The Telegraph también cuestiona la transparencia del Ejecutivo, afirmando que «el hedor del encubrimiento se cierne sobre el gigantesco apagón de España» y que «el gobierno socialista de Pedro Sánchez intenta ganar tiempo con explicaciones que carecen de sentido técnico o rozan el absurdo».
Las críticas de las eléctricas y la oposición
La revelación del diario británico coincide con las recientes críticas de Aelec, la patronal del sector eléctrico que representa a compañías como Iberdrola, Endesa y EDP. Esta organización cuestionó días atrás la investigación europea por omitir «importantes oscilaciones de tensión en toda la red ibérica» antes del apagón, tanto en la misma mañana del cero energético como en la semana previa.
Según Aelec, sus empresas habían «observado e informado» a las autoridades competentes «de una extrema subida de tensión en la red eléctrica que provocó la desconexión automática de instalaciones de generación y consumo». De hecho, los días 22 y 24 de abril, casi una semana antes del gran apagón, ya habían registrado «variaciones que provocaron la desconexión automática de instalaciones de generación y de clientes».
La oposición política no ha tardado en reaccionar. El Partido Popular ha denunciado que haya sido la prensa extranjera la que ha desvelado las «excentricidades energéticas» del Gobierno y el «experimento» que provocó el apagón en toda la península Ibérica. La información ha dado nuevos argumentos a quienes critican la gestión energética del Ejecutivo y su apuesta por un modelo basado en renovables sin las garantías necesarias.
El impacto del apagón: un evento sin precedentes
El apagón del 28 de abril fue un evento sin precedentes en la historia reciente de España. Ciudades como Madrid, Barcelona, Málaga, Sevilla y Murcia, entre otras, quedaron completamente a oscuras, afectando a millones de ciudadanos y provocando graves trastornos en servicios esenciales, transportes y actividad económica. La magnitud del incidente fue tal que también afectó a zonas de Portugal, Andorra y Francia, convirtiéndose en el mayor fallo eléctrico ocurrido en un país desarrollado en tiempos modernos.
Las consecuencias económicas, aunque aún no completamente cuantificadas, han sido considerables. Desde pérdidas en el sector comercial y hostelero hasta problemas en infraestructuras críticas, pasando por la interrupción de servicios básicos. El impacto reputacional para España como país con una red eléctrica supuestamente robusta y moderna también ha sido significativo.
La transición energética en entredicho
La información de The Telegraph pone en cuestión no solo la gestión concreta del incidente, sino también el modelo de transición energética impulsado por el Gobierno de Sánchez. España ha apostado fuertemente por las energías renovables, con el objetivo de reducir progresivamente la dependencia de fuentes convencionales, incluida la nuclear, cuyos reactores comenzarían a cerrarse a partir de 2027.
Sin embargo, esta apuesta parece no estar acompañada de las inversiones necesarias en infraestructuras que garanticen la estabilidad del sistema. Según la información publicada, el Gobierno habría acelerado imprudentemente el ritmo de esta transición sin contar con «una sofisticada red inteligente del siglo XXI capaz de gestionarlo».
Las contradicciones del Gobierno
La versión oficial del Gobierno tras el apagón ha ido evolucionando con el paso de los días, generando dudas sobre la transparencia del Ejecutivo. El propio Pedro Sánchez afirmó inicialmente que «no hubo un problema de exceso de renovables, como tampoco hubo un problema de falta de cobertura, de demanda insatisfecha». Sin embargo, estas explicaciones contrastan ahora con la información publicada por el medio británico.
El Gobierno ha designado una comisión para investigar las causas, estableciendo un plazo de entre tres y seis meses para presentar conclusiones, lo que ha sido interpretado por sus críticos como una estrategia para ganar tiempo y diluir responsabilidades. Mientras tanto, Red Eléctrica, la empresa que gestiona la red, ha sido acusada de «poner trabas a todo el mundo» para dificultar el esclarecimiento de lo ocurrido.
Un nuevo frente de desgaste para Sánchez
Esta nueva controversia se suma a los múltiples frentes abiertos que tiene el Gobierno de Pedro Sánchez, en un momento de especial debilidad política. La gestión del apagón y las dudas sobre su origen se convierten así en un nuevo elemento de desgaste para un Ejecutivo ya cuestionado por diversos asuntos.
La oposición ha encontrado en esta información un nuevo argumento para cuestionar la credibilidad del Gobierno del «marido de Begoña», como se refieren algunos críticos al presidente, acusándolo de mentir y ocultar información relevante a los ciudadanos. Las explicaciones ofrecidas hasta ahora son consideradas insuficientes y poco convincentes por amplios sectores de la sociedad.
Datos curiosos sobre el apagón
El apagón del 28 de abril ha sido el más grave en la historia reciente de España, superando incluso al ocurrido en Barcelona en 2007. En aquella ocasión, un fallo en una subestación dejó sin luz a más de 350.000 personas durante tres días, pero su alcance fue mucho más limitado geográficamente.
Durante las horas que duró el apagón, el consumo de baterías portátiles y velas se disparó, agotándose las existencias en numerosos establecimientos. Las redes móviles colapsaron parcialmente debido a la saturación, mientras que las redes sociales se llenaron de imágenes de ciudades a oscuras que recordaban a escenarios apocalípticos de películas de ciencia ficción.
Un dato llamativo es que, durante el apagón, los niveles de contaminación atmosférica en las grandes ciudades descendieron notablemente debido a la paralización del tráfico y la actividad industrial, lo que fue interpretado por algunos como una irónica «ventaja medioambiental» de la situación.
La comparación con Chernóbil realizada por The Telegraph, aunque exagerada, ha servido para que muchos españoles busquen información sobre aquel desastre nuclear, convirtiéndose en tendencia en los buscadores de internet durante las horas posteriores a la publicación del artículo.
