Reclamaba 50.000 euros por haber publicado que se embolsó más de un millón de euros de Veo7

Melchor Miralles vuelve a perder el juicio y es condenado a pagar a los abogados de Periodista Digital por cuestionar la profesionalidad del diario

La sentencia considera 'impecable periodísticamente' las informaciones y desmonta todas sus maquinaciones

Miralles había jurado venganza en público y en privado contra Periodista Digital por destapar que había falsificado durante décadas su currículo con dos carreras universitarias

Melchor Miralles ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a pagar a los abogados de Periodista Digital por haber acusado falsa y temerariamente a este diario de haber mancillado su honor (sic) en el artículo El fin de la era Miralles deja a Veo7 en una situación complicada.

Miralles (Madrid, 1958, casado y dos hijos), a quién María Antonia Iglesias bautizó en un programa de televisión como ‘Malhechor’ Miralles por sus incontables ‘fechorías’ periodísticas –el cariñoso apelativo cuajó de inmediato y así se le conoce desde entonces en la profesión–, declaró en público y en privado que se la tenía jurada a Periodista Digital desde que el diario destapó que falsificó durante años su currículo oficial con no una, sino con dos licenciaturas universitarias en Periodismo y en Derecho a pesar de carecer de estudio alguno.

Miralles nunca ha pedido perdón por ello —De ‘licenciado’ Miralles a ‘Malhechor’ Miralles o del currículo falso al reportaje trucado–, sino que acusó a a la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, presidida por Manuel Campo Vidal, de haber manipulado el currículo que les había enviado para su ficha online. E incluso, en un alarde maquiavélico, llegó a acusar en sede judicial a Periodista Digital de haber manipulado la Wikipedia donde figuraba (ver galería de fotos) en su entrada biográfica como primera frase «licenciado en Derecho y en Ciencias de la Información».

Miralles ya había perdido el juicio en primera instancia —Melchor Miralles demanda a Periodista Digital por revelar que cobró una indemnización millonaria de Veo7 al ser despedido por Pedrojota— en una sentencia demoledora para él en la que tanto el juez como el Ministerio Fiscal consideraron «impecable periodísticamente» el reportaje y desmontaban todas sus maquinaciones contra Periodista Digital.

Aún así, convencido de que su presencia mediática y contactos judiciales podrían inclinar la balanza a su favor, decidió temerariamente recurrir a la Audiencia Provincial; total, pagar un buen puñado de miles de euros a los abogados de Periodista Digital es pecata minuta para su bolsillo en especial desde que cobró más de un millón de euros de la depauperada Veo7 —1.070.592 no es el Gordo de la Lotería, sino los euros que se embolsó Melchor Miralles el día que le echaron de Veo7-.

La Audiencia le ha vuelto a condenar a pagar las costas judiciales en una sentencia que, de nuevo, exalta la profesionalidad de Periodista Digital en la elaboración de todas las informaciones sobre Miralles.

En resumen, que Miralles ha vuelto a perder el juicio.

Te puede interesar

Recibe nuestras noticias en tu correo

Lo más leído