El juez le avisó de que debía decir verdad o incurriría en un delito de falso testimonio. Y Miguel Blesa negó bajó juramento, varias veces, tener “algún tipo de relación más allá de la amistad”, “no una gran amistad”, con Olga de la Cruz, empleada suya en Caja Madrid.
La mujer había denunciado a su exmarido después de que les enviara correos irónicos sobre su infidelidad y el hombre fue condenado por injurias. Los correos que Blesa y su amiga se cruzaron en sus cuentas de Caja Madrid durante el horario laboral apuntan a que mintió.
El marido engañado y condenado pide tres años de cárcel para el expresidente de Caja Madrid. Teníamos amigos comunes y en alguna ocasión estuve en su casa. No tuve otra relación más allá de una relación de amistad, no una gran amistad, pero amistad con doña Olga».
Miguel Blesa de la Parra, expresidente de Caja Madrid, acudió como testigo a un juicio por delitos de coacciones, contra la integridad moral, revelación de se cretos, calumnias e injurias contra Rafael García-Siso, que se celebró el 16 de septiembre de 2013 en el Juzgado de lo Penal número 34 de Madrid.
Blesa fue testigo (estaba obligado a decir la verdad, según la ley) propuesto por la exmujer de García-Siso, Olga de la Cruz, empleada de Caja Madrid.
El exmarido le enviaba correos electrónicos, alguno también a Blesa, en los que la acusaba de serle infiel.
La mujer lo denunció. Durante el juicio Blesa y ella negaron haber mantenido ninguna relación.
Él fue absuelto -le pedían tres años y medio de prisión- pero posteriormente, el 15 de abril de 2014, la Audiencia de Madrid (en un tribunal presidido por la juez María Tardón, exconsejera de Caja Madrid), le condenó a pagar 2.000 euros de multa por injurias.
La sentencia se basó en un correo que el exmarido envió a Olga de la Cruz y Blesa, «al centro de trabajo de la perjudicada y al presidente de la compañía», que contenía una foto de ella con el torso desnudo.
El exmarido fue condenado pero ahora responde con una querella por falso testimonio contra su exmujer y Blesa.
Ambos, según su denuncia, presentada el pasado 10 de octubre, «faltaron gravemente a la verdad durante su declaración» en el juicio, «al negar de forma tajante la existencia de ninguna relación sentimental entre ellos durante el matrimonio», dado que «mantuvieron una prolongada e intensa relación de adulterio».
El objetivo de esa supuesta mentira (penada con hasta tres años de prisión) de Blesa y su amiga habría sido «conseguir la condena del señor García-Siso»Todos los mail incorporados en la causa puedes leerlos en interviú.
NOTA.- Pincha para descargar rn Interviú el reportaje completo.
Comentar desde Facebook