Como en todo, mintieron.
Desde el inexistente grupo de expertos hasta las medidas draconianas, un informe de la Comisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos deja en evidencia al Gobierno de Pedro Sánchez por apresurarse a imponer confinamientos y otras normativas sin una base científica real.
El análisis tiene como fundamento una investigación exhaustiva por parte de esta comisión mixta, integrada por Republicanos y Demócratas, en las que se revisó más de un millón de páginas de documentos, testimonios de 30 expertos y una veintena de audiencias y reuniones, para repasar todas las acciones que se tomaron para enfrentar la crisis sanitaria.
El informe golpea fuertemente al coordinador médico de la pandemia en los gobiernos de Donald Trump y Joe Biden, Antony Fauci, así como a sus defensores. En su comparecencia afirmó que las medidas de aislamiento personal y que terminó generando un parón económico mundial “surgieron sobre la marcha”.
La comisión ha encontrado que las medidas arbitrarias como el distanciamiento social y el uso de mascarillas “carecían de fundamento científico” y que otras como “los pasaportes de vacunas, pese a carecer de una base científica sólida, se convirtieron en un confinamiento de facto para los estadounidenses no vacunados”. En este sentido, Fauci admitió que la recomendación de mantener seis pies (dos metros) con otras personas “simplemente apareció” y no fue producto de ningún estudio científico.
Otro aspecto que señala el informe de la comisión, establecida en 2020, es la imposición de dogmas que impidieron una investigación científica adecuada sobre el origen del virus, su alcance y las medidas que debían tomarse para enfrentarlo.
En este sentido, inciden que la hipótesis más probable es que el virus pudo haber escapado de un laboratorio en Wuhan, extremo que se calló por el wokismo que aseveraba que no existió un posbile accidente científico y que estas explicación era un ataque racista hacia los chinos.
El informe deja en claro que esta es la opción más viable porque el virus presenta características biológicas no observadas en la naturaleza, el Instituto de Virología de Wuhan no tiene las medidas de seguridad necesarias para investigaciones de este nivel y los casos iniciales estuvieron vinculados a un solo paciente cero.
El informe afea los argumentos esgrimidos por la Casa Blanca, y replicados sin rechistar por Pedro Sánchez y Fernando Simón, en los que exageraban la eficacia de las vacunas y la necesidad de dosis anuales para protegerse del virus.
En este sentido, incide en que la obligatoriedad de la vacunación tampoco tenía base científica y critica que se impuso “una vacuna novedosa a millones de personas sin evidencia suficiente que respaldara dichas decisiones políticas”. Incide en que la misma terminó causando más daños que beneficios, en especial porque la Administración Biden obligó a personas sanas a recibir la inyección y por las restricciones a las personas que se negaron a tomar las dosis.
“Es probable que muchos estadounidenses, especialmente los jóvenes y sanos, optaran por vacunarse bajo la premisa de que así evitarían contagiar a sus seres queridos. Cuando esta premisa resultó ser falsa, la frustración entre la población fue comprensible. Esto podría haber contribuido también a las bajas tasas de personas que decidieron recibir dosis de refuerzo posteriores”.
Eso sí, el informe estima que la vacunas tenían validez y fueron efectivas en las personas en grupos de riesgo, como sucede en la lucha contra otros virus.
No deja por fuera el informe los daños económicos y de salud mental que generaron en las personas los confinamientos prolongados, como el aumento del desempleo y el cierre vertiginoso de miles de negocios.
“La reducción de la demanda de los consumidores, las restricciones operativas y los efectos económicos a largo plazo resultaron en una de las recesiones más graves de la historia reciente. Si bien las consideraciones de salud pública fueron prioritarias, los costos económicos posteriores ponen de relieve, la necesidad de una política más mesurada que contemple tanto la salud como la economía”.
