La obligación del analista político es decir realmente piensa para que la gente saque sus propias conclusiones
Periodista Digital ha charlado con el periodista aragonés, Carlos Carnicero sobre su visión del periodismo en España.
Carnicero pasa el mayor tiempo de su carrera profesional en Londres, una circunstacia que le hace ver que al periodismo español que le falta mucho rodaje.
En los países anglosajones hay una clara diferencia entre el periodismo de calidad y el que se conoce como sensacionalista. Los dos tienen su espacio pero la gente cuando compra uno u otro, sabe lo que está comprando.
Para el colaborador de la SER y elplural.com hay una confrontación muy grande entre los medios de comunicación y su identificación con partidos concretos.
La gran batalla es la del compromiso intelectual, en la que los periódicos y periodistas tengan claro que la independencia no es subordinación.
Esta es la falla fundamental del periodismo español, que se considera que la independencia es imposible y la subordinación es la norma del comportamiento.
Reconoce viviría mucho mejor y más cómodo teniendo una actitud distinta pero «creo firmemente en el compromiso intelectual que es manifestar las opiniones de lo que uno cree sin tener en cuenta razones de oportunidad y conveniencia», comenta.
Yo no voy a entrar nunca más en el chantaje de que criticar a Zapatero beneficia más a Rajoy o viceversa. Los que se benefician o perjudican son ellos con su actuaciones.
La obligación del analista político es decir realmente piensa para que la gente saque sus propias conclusiones.