Si la historia fuera ‘cíclica’, la nueva etapa política podría traer consigo un brutal ordenamiento mediático, como ha pasado con los tres anteriores inquilinos de la Moncloa. La llegada de Rodríguez Zapatero en 2004 trajo una guerra entre PRISA y Mediapro por el favor del PSOE —-Juan Luis Cebrián ajusta cuentas con ZP: «Su tiempo al frente del Gobierno va a pasar más rápido que el mío en Prisa»— y ocho años atrás, con José María Aznar en la Moncloa se produjo una guerra tanto o más feroz entre Prensa Española, Unidad Editorial, Telefónica y Planeta por motivos similares.
VEA EL VÍDEO DE PERIODISTA DIGITAL
Ahora, los medios que aspirarían al favor del nuevo Gobierno serían quienes más le han apoyado en estas elecciones: Vocento, Planeta e Intereconomía. Los que pierden posibilidades son Unidad Editorial y Libertad Digital, ya que estos grupos, junto a otros como Telemadrid, fueron los que en 2008, tras la segunda derrota electoral de Rajoy emprendieron una fuerte campaña contra el candidato dando por acabada su carrera política. —Pedrojota pierde el oremus y propone “tirar” a Rajoy “la bomba atómica”—
Encabezó la campaña Pedrojota Ramírez, director del periódico El Mundo y cabeza visible de Unidad Editorial, publicando el editorial «El PP debe renovarse» en el que pedía el relevo de Rajoy porque le faltaba carisma, ganas, ilusión y recursos políticos, toda la escudería se movilizó por aquella causa, incluyendo el propio director desde el programa ‘La Mañana’ de la COPE que por entonces dirigía Federico Jiménez Losantos:
«¿Realmente vosotros creeis que conociendo la personalidad de Mariano Rajoy va a ser capaz de mantener un proyecto ganador? (…) Ha perdido todos los debates (…) hace falta otro entrenador (…) en todos los sondeos hay siete figuras del partido que quedan mejor valorados» (Pedrojota Ramírez, Cope, 11-3-2008)
«El PP necesita un nuevo líder (…) Rajoy debe irse. Es mediocre como jefe de la oposición y le falta pegada como candidato» (Luis María Anson, El Mundo, 11-3-2008)
«La niña del PP, que ya no es de Rajoy ni se asoma a su balcón, tiene nombre de virtud teologal: se llama Esperanza» (Sánchez Dragó, El Mundo, 11-3-2008).
«Chikilicuatre tiene esa pizca de carisma que le faltó a Rajoy» (David Gistau, El Mundo, 11-3-2008)
«Rajoy, grande loser» (José Luis Gutiérrez «Erasmo», El Mundo, 11-3-2008)
También en Telemadrid, la cadena pública madrileña se oyeron duras críticas al presidente del Partido Popular.
«¡Váyase usted, Sr. Rajoy! Por su culpa, culpa, digo, nos toca pechar otra vez con Zapatero. (…) como líder de la oposición lo ha hecho tan rematadamente mal como Almunia (…) A mÍ, me da lo mismo, me voy a África. (Sánchez Dragó, ‘Diario de la Noche’, Telemadrid, 10-3-2008)
En el mes de abril, tras las salidas de Eduardo Zaplana y Ángel Acebes, el nivel de crítica se intensificó. Aunque se dio la original circunstancia de que medios poco amigos del PP (como PRISA o Radio Nacional) comenzaron a defenderle.
«El PP vive una crisis sin precedentes (…) Alguien que ha sido incapaz de ganar nunca unas elecciones, jamás (…) ha fracasado dos veces… que este venga ahora, Mariano Rajoy… (…) Yo lamento haber pedido el voto para Rajoy (…) nunca jamás hubiera podido sospechar que este Sr. de Pontevedra resultara tan avieso, tan falso y tan embaucador y tan embustero» (Jiménez Losantos, COPE, 21-4-2008)
«Amarrado a la poltrona, mediocre en las formas y en el fondo y perdedor por duplicado, Mariano Rajoy ha eliminado cuidadosamente todo lo que pudiese hacerle sombra o comprometer su liderazgo (…) Prefiere, en una palabra, disfrazar su condición de tuerto en el país de los ciegos que verse obligado a superar sus limitaciones» (Editorial, Libertad Digital, 30-4-2008)
En mayo llegó el cenit de la tensión con la retiradas de María San Gil y José Ortega Lara. La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, acusó a la dirección del PP de estar haciendo las cosas «muy mal».
«Este dirigente inepto, este antropófago político, se aferra al cargo como un tiranuelo. Yo creo que es el momento de la sublevación en el PP» (Pedrojota Ramírez, COPE, 22-5-2008)
«Rajoy ha decidido que los votantes de derechas no le valen y que debe ganarse a los de izquierdas (…) Quizá sea el momento de que algunos de ellos reflexionen sobre quienes no caben realmente en el PP». (Editorial, Libertad Digital, 23-5-2008).
«Rajoy lleva camino de ser galardonado con el premio de tonto contemporaneo del siglo XXI (…) yo propongo que se cree un galardón antológico, el tonto contemporaneo. La estupidez política que está caracterizando la conducta de este grupo de personas que defiende su poder. (…) Pedimos primarias, no esta trampa caciquil y bananera» (Pedrojota Ramírez, COPE, 24-4-2008)
El último mamporro de El Mundo fue el titular en portada anunciando el artículo del ex jefe de campaña de Rajoy pidiéndole su retirada:
«Se necesita un liderazgo renovado, sólido e integrador y eso es algo que, aunque pese, Mariano Rajoy no está en condiciones de ofrecer» (Gabriel Elorriaga, El Mundo, 26-5-2008)
Una semana después El Mundo lanzó su última portada contra Rajoy presentando a Juan Costa como la alternativa emergente, tras haber afirmado que:
«Atravesamos una crisis de ilusión, nuestro partido necesita valorar si es necesario un nuevo liderazgo, más integrador» (Juan Costa)
Pero al final ni Juan Costa, ni ninguno del resto de dirigentes del PP que hicieron críticas al líder Rajoy formaron alternativa de peso alguna (con la excepción de Francisco Álvarez Cascos que fundó ‘Foro Asturias’ y que se hizo el 20-N con un escaño en el Congreso), y el apoyo de los compromisarios a Rajoy fue total en el congreso del PP en Valencia celebrado ese mismo año. El señor de Pontevedra había ganado la batalla.