La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) emitió un comunicado de prensa con el asunto «para su difusión inmediata» a las pocas horas del anuncio del Consejo de Estado sobre una posible eliminación de los anuncios de contactos de la prensa y medios de comunicación del 21 de marzo de 2011 —Los amos de la prensa se niegan a perder el millonario negocio de los anuncios de sexo–.
En España, La Gaceta, Público y La Razón no incluyen anuncios de contactos en sus páginas. El resto publica reportajes sobre la explotación sexual mientras facturan 20 millones de euros con estos reclamos.
Periodista Digital entrevista en conversación telefónica a Daniel Banegas, presidente de Esclavitud XXI –ONG española que denuncia cualquier tipo de explotación y tráfico de seres humanos– a tenor del anuncio del Consejo de Estado y la alerta de la AEDE.
¿Cómo reciben ustedes el anuncio del Consejo de Estado de prohibir los anuncios de contactos en los medios de comunicación?
La autorregulación no ha servido de mucho. Es verdad que hay periódicos que han decidido eliminarlos, pero a veces somos tan tercos que sólo atendemos a prohibiciones. Si vamos a estar mareando la perdiz, el tema es tan grave que hay que ser tajante.
Por ahora sólo se dice que es plausible.
A ver si poco a poco y también con el ejemplo de los que han decidido poner sus principios éticos por delante de los ingresos económicos también le sirve de estímulo a los otros.
¿Es hipócrita por parte de la prensa escudarse en las pérdidas que les supondrá no publicar este tipo de anuncios mientras publican reportajes sobre la explotación sexual?
Cuando nosotros hemos hecho la petición de retirada de los anuncios, hemos alegado el tema de la coherencia porque la mayoría de los periódicos tienen artículos buenísimos de denuncia y de que esto no puede ser. Es tan incoherente. Incluso al defensora del lector de El País [Milagros Pérez Oliva] explicaba que el código ético de El País está en contra del boxeo y que no publicarán noticias sobre boxeo. Y por otro lado, ante el tema de la explotación sexual, que es gravísimo, la autorregulación no la consideran tan importante porque esto sí les genera ingresos. Es un poco la escala de valores.
Es verdad que es una época de crisis. Muchos argumentan que si se retiran los anuncios de prostitución se tendría que despedir a periodistas. No deja de ser verdad, pero estamos hablando de una explotación. Lo que les están haciendo a estas chicas es terrible. ¿Que es posible que muchas de las que se anuncian no sean víctimas de trata? Sí. Pero también es posible que muchas sí lo sean. Ante la duda estamos intentando decir que esto no puede ser.
La AEDE dice que lo que se tendría que prohibir es la prostitución y no la publicación de anuncios. ¿Usted qué opina?
Yo estoy de acuerdo en las dos cosas. El modelo que más está funcionando es el sueco, que prohibe la compra de servicios sexuales, no la venta. Se empezó a aplicar desde el 1999. Ha sido bastante eficaz, no sólo contra la prostitución, si no contra la trata. Pero mientras no se produzca esto, los periódicos tienen su parte de responsabilidad. El tema de abolir la prostitución o penalizar la compra de servicios sexuales, si se llega a hacer, porque la metalidad española no es la mentalidad sueca, de aquí a que se produzca tardará mucho. Los periódicos tienen que asumir su responsabilidad.
¿Se debe consultar a la prensa la eliminación de este tipo de anuncios de sus páginas?
Esto es un caso tan espeluznante que creo que tiene que estar por encima de lo que ellos opinen. Se sigue teniendo el concepto de prostitución de «esto siempre ha existido», «es algo inevitable», «esas chicas están ahí porque quieren». Pero cuando realmente profundizas y sabes cuál es la realidad de muchas de ellas, sin negar que haya algunas que lo hagan de manera voluntaria, no se puede permitir. Como no se sabe y no se quiere saber qué hay relamente detrás, si estamos hablando de una actividad voluntaria no te puedes meter. Pero estando demostrado todo el proceso de engaño, de tráfico, de torturas, de palizas, de amenazas, de asesinatos de familiares… me da igual que a los periódicos les parezca bien o mal. No estoy diciendo que sean responsables de la explotación, pero están siendo cómplices de que esto se produzca.