La Empresa pretende que firmemos un convenio que consolida una doble escala salarial, sin ninguna subida de IPC y eliminando la paga que vincula las retribuciones a los beneficios
La Federación de Sindicatos de Periodistas (FESP) se ha solidarizado con los trabajadores de El País, toda vez que la dirección del periódico se ha negado a emitir una réplica a la tribuna de opinión firmada por Juan Luis Cebrián, Javier Moreno, Jesús Ceberio y Joaquín Estefanía en la que se criticaba su decisión de no firmar sus informaciones. Reproducimos a continuación dicho texto de apoyo:
Estimados compañeros de El País:
En nombre de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) os hago llegar nuestra total solidaridad por la lucha que lleváis a cabo ante la insultante propuesta de convenio colectivo que os ha planteado vuestra empresa.
Aunque los lectores no son los responsables de vuestros problemas, sí deben ser partícipes de ellos porque vosotros sois el periódico y, en buena parte, a ellos les pertenece. La huelga de firmas que habéis iniciado hace unos días es una decisión legal y soberana que habéis adoptado en asamblea, y eso merece todo el respeto y está por encima de cualquier otra consideración.
Por eso, en la FeSP hemos leído hoy con enorme sorpresa, podríamos decir que casi con rubor, que los cuatro directores del periódico más importante de España durante los 35 últimos años se hayan atrevido a firmar un escrito en el que cuestionan vuestra decisión. Nos parece, como mínimo, inmoral.
Que a estas alturas de la vida de El País sus directores digan que lo profesional no tiene nada que ver nada con lo laboral -cuando ocurre exactamente lo contrario- y que utilicen a los lectores como excusa para interferir en vuestra decisión legítimamente adoptada nos parece un disparate.
Y que apelen a normas deontológicas para denunciar que no se deben publicar informaciones sin firmar, cuando El País ha publicado muchísimas informaciones sin firma alguna en los casos en que ha convenido a sus intereses empresariales -sirvan, como ejemplo, las «guerras del fútbol» que ha mantenido con empresas de la competencia-, demuestra que son ellos los que carecen de las más elementales normas deontológicas.
Por si eso fuera poco, cuatro directores de vuestro periódico firman un texto en el que, en contra de las más elementales normas del periodismo e incluso del Libro de Estilo de El País, no cuentan a los lectores una parte esencial de esa «noticia»: en ninguna de sus 116 líneas explican las razones por las que habéis adoptado la dolorosa decisión de no firmar las informaciones, por la lamentable propuesta de los directivos de una empresa que, por lo que se está viendo, están dispuestos a violar todas las normas del periodismo y de la más elemental decencia con tal de seguir ganando dinero, aunque sea a costa de perjudicar la información deteriorando las condiciones laborales de los profesionales que deben realizarla.
Desde la FeSP os animamos a que sigáis con vuestra lucha, que está siendo un ejemplo para muchos compañeros de otros medios atrapados como vosotros por la crisis.
Mucho ánimo y mucha suerte en vuestras justas reivindicaciones.
Agustín Yanel, secretario de Comunicación de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)
LOS TRABAJADORES DE EL PAIS DENUNCIAN QUE LA DIRECCIÓN DEL PERIÓDICO SE NIEGA A PUBLICAR SU RÉPLICA
Los trabajadores de El País han querido responder a Juan Luis Cebrián, Javier Moreno, Joaquín Estefanía y Jesús Ceberio que los acusaron de falta de profesionalidad por negarse a firmar sus piezas como medida de protesta por los recortes previstos por la dirección del diario–Cebrián, Moreno, Estefanía y Ceberio se lanzan enfurecidos contra los redactores que se niegan a firmar en El País–.
El problema que se han encontrado ha sido el siguiente. Una vez el periódico publicó la tribuna firmada por el actual consejero delegado de la compañía, el director del periódico y dos de sus antecesores en el cargo, el pasado 28 de junio de 2011, el Comité de Empresa se ha encontrado con la negativa de la dirección de hacer lo mismo con su escrito de respuesta. Como publicaron los representantes de los trabajadores en su Twitter:
«El Comité de Empresa ha pedido a EL PAÍS que publique nuestra respuesta a su #fuenteovejuna. Se niegan»
Así que no les ha quedado más remedio que airearlo a través de las redes sociales. En el escrito, titulado ‘En defensa del periodismo de calidad’, los firmantes replican a los mandamases del diario con el siguiente argumento:
«Las reivindicaciones de los trabajadores de El País no son meramente laborables, sino que pretenden defender la profesionalidad de la redacción que en los últimos 35 años ha logrado hacer de este periódico la referencia mundial en español»
Protestan, a su vez, por los recortes sufridos:
«[…] Un periodista mal pagado es un profesional menos independiente y menos libre. Una sociedad sin periodistas dignos de tal nombre aboca a una democracia meramente formal»
«La Empresa pretende que firmemos un convenio que consolida una doble escala salarial, sin ninguna subida de IPC y eliminando la paga que vincula las retribuciones a los beneficios. El Comité ha ofrecido perder una media del 4,5% del salario con el fin de facilitar la equiparación de los compañeros procedentes de El País Digital y las nuevas contrataciones»
Tal y como han hecho público en su perfil de Twitter, el Comité ha solicitado en varias ocasiones a la dirección del diario la publicación de esta réplica sin resultados, hasta el momento, satisfactorios. Por su interés, Periodista Digital reproduce a continuación el comunicado íntegro:
En defensa del periodismo de calidad
La retirada de firmas, acordada por amplia mayoría de la plantilla de El País, mediante votación secreta y en urna, es una medida responsable que se tomó con la perspectiva de evitar que el conflicto laboral afectase al compromiso del periódico con los lectores y a la calidad del producto que elaboramos entre todos a diario. Las reivindicaciones de los trabajadores de El País no son meramente laborales, sino que pretenden defender la profesionalidad de la redacción que en los últimos 35 años ha logrado hacer de este periódico la referencia mundial en español.
El ataque a los principios profesionales que han inspirado la trayectoria de El País proviene de quienes pretenden reducir a los periodistas a mera fuerza de trabajo, pagada con sueldos irrisorios, en condiciones laborales incompatibles con las exigencias de calidad de un medio como este y que ponen en peligro la autonomía profesional indispensable para ejercer la labor de informadores. Un periodista mal pagado es un profesional menos independiente y menos libre. Una sociedad sin periodistas dignos de tal nombre aboca a una democracia meramente formal.
La Empresa pretende que firmemos un convenio que consolida una doble escala salarial, sin ninguna subida de IPC y eliminando la paga que vincula las retribuciones a los beneficios. El Comité ha ofrecido perder una media del 4,5% del salario con el fin de facilitar la equiparación de los compañeros procedentes de El País Digital y las nuevas contrataciones.
Los informadores que decidieron cumplir el acuerdo mayoritario de la plantilla sacrificando su firma están dando un ejemplo de profesionalidad. La retirada de firmas en ningún caso ha ido acompañada de un descuido en la elaboración de los textos, en la amplitud de las fuentes consultadas o en la profundidad de las informaciones y análisis. Lo ocurrido en los últimos días ha demostrado que hay un compromiso inequívoco con la tarea colectiva de elaborar un periódico serio, riguroso e independiente. Nadie podrá decir que la retirada de firmas haya afectado lo más mínimo a la calidad habitual del producto ni haya rebajado en nada el grado de responsabilidad ante los lectores.
Lo que sí ha permitido la retirada de firmas es que se visualice ante el conjunto de la sociedad el firme deseo de quienes hacemos El País de defender la dignidad de los periodistas. Comprendemos que el hecho de que esto se haya manifestado públicamente incomode a algunos, pero lo que no podemos entender es que esa contrariedad se intente enmascarar con argumentos falsamente profesionales. Si se trata de defender la profesionalidad de los informadores, estaremos siempre en primera línea.
Comité de Empresa de Ediciones El País
28 de junio 2011
