El 22 de septiembre de 2011 Pilar Rahola publicaba en ‘La Vanguardia’ un artículo de opinión criticando la férrea defensa que el entrenador del F. C. Barcelona Pep Guardiola suele hacer de Qatar y su polémico patrocinio al equipo —«Qatar Foundation es un logo surgido de una dictadura que no reconoce los derechos de las mujeres ni de los homosexuales»–. En él hacía, entre otras apreciaciones, esta aseveración:
Lo siento por Guardiola, pero nunca me habría imaginado que defendiera una dictadura.
Sorprendentemente para muchos, a esta columna sólo se pudo acceder a través de la edición digital del diario catalán y durante un limitado espacio de tiempo. No había rastro de ella en su versión en papel. De ahí que esa anomalía suscitó que muchos creyeran que el diario había censurado a la periodista catalana —‘La Vanguardia’ retira de su web un artículo de Rahola por criticar las alabanzas de Guardiola a Qatar–. ¿La posible razón? No adecuarse en su escrito a la línea imperante de elogios -que copan las páginas catalanas- sobre el entrenador del Barça.
«YA HABÍA ESCRITO DOS COLUMNAS SOBRE EL MISMO TEMA»
Pero esta explicación ya ha sido rechazada por la protagonista de la polémica, la misma Rahola, quien ha dado su versión de los hechos a su amiga Pilar Eyre en el suplemento de ‘El Mundo’ ‘La Otra Crónica’, publicado el 1 de octubre. En la columna de Eyre llamada ‘Aguas revueltas’, Rahola asegura que el polémico artículo fue «retirado» por ella misma y que la única censura que ha sufrido fue en ‘El País’.
Por favor, se aprovecha todo para atacar a Catalunya y sus medios de expresión. Decidí retirarlo yo solita, porque me di cuenta de que ya había escrito otras dos columnas sobre el mismo tema. Mi jefe únicamente me lo recordó, sin ninguna imposición. Y rememora, peleona hasta el fin: ¡El único periódico que me ha censurado ha sido El País!»