Otra estocada mortal para la prensa de papel. Mediapubli, empresa editora del diario Público y de su edición digital Publico.es, ha presentado este 3 de diciembre de 2011 ante los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona la solicitud de declaración de concurso voluntario de acreedores.
La situación en la redacción situada en la calle Caleruega ha sido tensa. Una fuente interna del periódico, que ha pedido mantenerse en el anonimato, declaraba a Periodista Digital que ni tan siquiera sabían, mediada la tarde de este 3 de enero de 2012, si iban a poder salir a la calle. Según sus palabras, «dependemos de la buena voluntad de las imprentas».
Ha explicado que la redacción está trabajando «para sacar la edición de mañana, aunque sea con menos páginas», pero que la incertidumbre ante la probable imposibilidad de imprimir estuvo ahí.
Luego de una jornada de nervios, el presidente del Comité de Empresa, Óscar López, aseguraba posteriormente a este medio que Público estará mañana en los kioskos tras alcanzarse un acuerdo. A su vez, los trabajadores han remitido el siguiente comunicado, que reproducimos a continuación:
Los trabajadores de Público han conocido esta mañana que la editora del diario, Mediapubli S.L., ha presentado concurso voluntario de acreedores ante los juzgados de lo Mercantil de Barcelona. La solicitud de intervención de la autoridad judicial se produce habiéndose incumplido ya el abono de la nómina correspondiente al mes de diciembre, que queda pendiente de pago por parte de la empresa.
Ante esta situación, que obliga a la plantilla a permanecer en su puesto de trabajo sin tener conocimiento pormenorizado de los planes de los propietarios del diario, queremos manifestar que mantenemos intacto nuestro compromiso con los lectores. Compartimos con ellos un punto de vista ideológico que busca denunciar, con rigor y profesionalidad, las injusticias sociales y los efectos de la crisis.
Para poder seguir desempeñando nuestra labor, hemos solicitado a los editores de la cabecera, a través del comité de empresa, que informen en el menor plazo posible de sus intenciones de permanecer ligados al proyecto que iniciamos entre todos hace ahora cuatro años y medio.
A la espera de la información solicitada y a pesar de la complicada situación personal a la que han abocado los propietarios a 160 familias, los empleados de Público seguiremos trabajando para sacar adelante el producto informativo que nuestros lectores demandan y que creemos imprescindible en la situación económica, política y social que atravesamos.
Los trabajadores de Público
ESCOLAR: «MIS PEORES DESEOS PARA ESOS SIMPÁTICOS QUE SE ALEGRAN DE QUE 160 TRABAJADORES PUEDAN QUEDARSE EN PARO»
Tras conocerse la noticia mediática del día, varias han sido las reacciones en la red social Twitter.
Ignacio Escolar, ex director del diario de Mediapro entre los años 2007-2009, ha publicado el siguiente mensaje en su perfil:
Gracias por vuestros ánimos y mis peores deseos para esos simpáticos que se alegran de que 160 trabajadores puedan quedarse en el paro
Estos augurios y esta actitud recuerda a la de Manolo Saco, tras despedirse de dicho periódico–Manolo Saco, víctima de los recortes de Público, se despide deseando a los «fachas en general» que brinden con champán en mal estado—
Eduardo Madina, diputado del Partido Socialista, ha querido también acordarse de los trabajadores de esta empresa en estos momentos:
La mejor de las suertes para el diario Público y para sus trabajadores. Mucho ánimo
No han acabado ahí las manifestaciones de apoyo tras conocerse la delicada situación del periódico de izquierdas. Varios profesionales de la información han comentado la noticia. Por ejemplo, la periodista Rosa María Artal ha publicado:
Que faena lo de Público 🙁
Agustín Castellote, periodista deportivo y ex presentador de ‘El Mirador’ en Punto Radio:
Un abrazo para los compañeros de Público, cada vez que un periodista pierde el trabajo un trozo de libertad es arrancado a nuestra historia
Mavi Doñate, de Televisión Española:
Un abrazo para todos los compañeros de Público y ánimo que seguro que lo salvais…el diario es necesario
Hermann Tertsch, por su parte, se expresó en unos términos diferentes al referirse al daño que la plataforma de Roures le ha hecho a su persona durante estos años:
Me acusan de no solidarizarme con Publico. Lamento todo nuevo parado. Pero yo he sido víctima constante de su agresión en tele y prensa.
Se han reído de que estuviera 8 meses con las costillas rotas. Me han difamado en prensa y tv. Me han azuzado a sus huestes. ¿Debo llorar?
MARAÑA:»NUNCA HEMOS ESTADO AL SERVICIO DE GRUPOS POLÍTICOS NI GOBIERNOS»
Su director, Jesús Maraña, no ha tardado en dar la cara a la gravísima situación que afronta el diario de Jaume Roures. Maraña argumenta —Las razones de Público— que la culpa es solo de la crisis publicitaria -«ha bajado un 50% desde 2007, año en que nacimos»- y saca pecho al decir que «este periódico nunca ha estado al servicio de grupos políticos ni gobiernos».
Como muestran sus cuentas auditadas, sólo el 7,5% de los ingresos publicitarios han procedido de las administraciones públicas; un 2,7% de los ingresos totales de este diario, es decir, apenas lo que le corresponde por sus cuotas de difusión y audiencia.
Maraña tampoco culpa de la situación al cambio de Gobierno:
Los problemas que atraviesa Público no derivan, por tanto, del cambio político surgido de las últimas citas electorales; al contrario, desde el punto de vista periodístico, el panorama que se abre para una cabecera como ésta gana aún más interés. Sí merecería una reflexión en los ámbitos de la izquierda (y de la sociedad en general) el evidente desequilibrio en el paisaje mediático, que no refleja en absoluto la realidad sociológica de este país.
Más allá de las durísimas circunstancias económicas, Público ha consolidado un proyecto periodístico y editorial cuyo futuro (en papel, en las tabletas y en las redes sociales) se juega en los próximos días y semanas. La materia prima de este oficio sigue siendo el periodismo, en cuyo ejercicio honesto cometemos errores todos los días. Merece la pena seguir intentando acertar. Lo merecen todos los trabajadores que han construido Público.
SCHWARTZ: «PODEMOS ACABAR SALIENDO SOLO EN INTERNET»
Marco Schwartz, jefe de opinión de Público, en conversación telefónica con Periodista Digital, comentó, tras celebrarse una asamblea de urgencia en la que se trató la decisión de la empresa del concurso de acreedores, que ahora se abren varios escenarios:
Ahora se plantean diversos escenarios que, en mi opinión personal, van desde quedarnos como estamos, es decir con la edición de papel y la digital, a ser un periódico que salga dos o tres días en semana, plantearse ser un semanal o quedarnos en una edición digital. Pero todo son meras hipótesis. Igual que puede ser que se supere esta crisis publicitaria o que llegue un inversor.
Schwartz comenta que la empresa ha hecho todo lo posible por la pervivencia del diario:
Público es un periódico que ha venido creciendo en los dos últimos años, de hecho ha sido el único que ha registrado esos incrementos sin pausa en la OJD. La empresa siempre ha tenido en mente la pervivencia del periódico, nunca ha tomado las decisiones para cerrarlo. Las bajas incentivadas han ido en ese aspecto y entiendo que esta medida del concurso de acreedores va en la misma dirección, salvar el periódico.
El jefe de opinión de Público no se aventura a dar un pronóstico sobre el futuro del diario, sobre más despidos o un posible cierre:
Esa es una cuestión que habrá que ver con calma. No sabemos exactamente qué pasos se siguen en un concurso voluntario, pero sabemos que la empresa está dando los pasos necesarios para mantener el periódico abierto.
COMUNICADO DE LA EMPRESA
Según informa el diario Público:
«La intensificación de la crisis publicitaria, la profunda transformación que está sufriendo el sector de la prensa escrita y las dificultades para acceder a nueva financiación, han obligado a Mediapubli a acogerse al concurso de acreedores para salvaguardar de la mejor forma posible los intereses de todas las partes afectadas. Esta solicitud también ha sido presentada conjuntamente para la empresa filial editora del periódico La Voz de Asturias y de su edición digital»
«A pesar de los crecimientos logrados en audiencia y difusión por Público y Público.es desde su lanzamiento en septiembre del 2007 y la contención de las pérdidas en los últimos ejercicios, la profundidad de la crisis económica, publicitaria y estructural en la prensa escrita hace inevitable acogerse al concurso de acreedores como herramienta de reestructuración para procurar la viabilidad futura del proyecto»
Esta situación se produce apenas tres meses después de conocerse la dura negociación que mantuvieron Mediapubli y el Comité de Empresa, que logró evitar el ERE previsto por la editora de Público que hubiera supuesto el despido de 39 trabajadores gracias a un plan de bajas incentivadas al que se han acogido 29 trabajadores.
Pese a estas bajas incentivadas, estos recortes no fueron suficientes. Público lleva acumulado una deuda de 19 millones de euros hasta 2009 engullido por la caída del mercado publicitario.
Vicente Clavero, director de Comunicación del diario Público, lo explica así en conversación telefónica a Periodista Digital:
Mientras estemos en concurso de acreedores se mantiene la actividad del periódico. De hecho lo que se intenta evitar con esto es el cierre del periódico. Ahora el Juez nombrara un Administrador Concursal que vera las cuentas y tomara las decisiones: pago a acreedores, pago a plantilla…con la idea de llegar a un acuerdo con acreedores y proveedores para llegar a una solución.
Clavero augura que no habrá más bajas tras las incentivadas:
Con las 29 bajas incentivadas ya quedó resuelto. No fueron despidos, sino bajas incentivadas. Ahora no es cosa de la empresa. Cualquier decisión la tomará el Administrador Concursal. La empresa esperará. Pero no hay previsión de ERE porque judicialmente no lo puede haber. Lo normal es que el Administrador no lo haga porque una Administración Concursal su objetivo es: garantizar la continuidad de la empresa; la continuidad de los puestos de trabajo; y el pago en lo posible a los acreedores.
Ahora tenemos que facilitar toda la información que se reclame y a partir de ahí tomar las decisiones para buscar el mejor futuro para el periódico.
¿La medida de las 29 bajas no fue suficiente para cuadrar las cuentas?
No, pero es que no era un problema de gastos. Fue en septiembre cuando se planteó ese ERE. Pero es que el mercado publicitario ha seguido muy mal y la perspectiva para 2012 es peor. Se han buscado otros caminos para evitar el Concurso a lo largo de estos meses pero al final es lo que más garantías da tanto a los trabajadores como a los acreedores para la continuidad del periódico.