Roures, sobre Público, nacido en 2007: "Era un proyecto a cinco años"
Pasan los días y las especulaciones en torno al futuro de Público aumentan. El oscurantismo sigue implantado en la redacción situada en la madrileña calle de Caleruega. Lo único cierto es que el interés de Hugo Chávez por invertir en el diario de Mediapubli sigue siendo máximo.
A pesar de que varios medios aseguran que Jaume Roures sigue buscando un inversor que presentar al administrador concursal por medio mundo tras fallar su primer cartucho – La Jornada de México- la realidad es bien diferente: el empresario catalán no acudió a lanzarse desesperadamente a los brazos del presidente venezolano básicamente porque su idea inicial era otra desde el primer momento: cerrar el diario que en la actualidad dirige Jesús Maraña, nacido en el año 2007: «Era un proyecto a cinco años», ha repetido incansable, como un autómata.
Y para demostrarlo, ahí esta el hecho de que tanto el mencionado Roures como su socio Tatxo Benet retiraron sus avales personales a los créditos que debían mantener al rotativo en el quiosco durante, al menos, un año más, según prometieron los propios dirigentes a la plantilla. Esto ocurrió antes de que Mediapubli se acogiera a un concurso de acreedores voluntario.
La decisión de Roures y Benet de retirar sus avales personales impidió refinanciar las deudas del diario con la banca, ya que los accionistas habían alcanzado anteriormente un acuerdo con sus acreedores en forma de un compromiso de crédito para asegurar el funcionamiento del medio durante un año más. El resultado, de sobra conocido, acercó al rotativo a su posible fin–La juez declara en concurso de acreedores a la editora de ‘Público’ y nombra a los administradores concursales–.
UN INTERMEDIARIO VINCULADO A IZQUIERDA UNIDA HA MEDIADO ENTRE ROURES Y VENEZUELA
Y en esas se encontraban hasta que surgió un intermediario espontáneo cuya identidad se ha mantenido en secreto pero del cual Periodista Digital ha podido saber que es alguien del entorno de Izquierda Unida.
Su papel, clave en el proceso, ha llevado a Roures a Venezuela para mantener negociaciones con su Gobierno. Hugo Chávez quedó tan encantado con la propuesta que, de hecho, si los dirigentes de Público les hubieran pedido ayuda antes se podría haber evitado los despidos de septiembre–Público, herido de muerte: inicia un ERE que afectará a 39 trabajadores–.
Pero para ello hubo una condición que se le antojó a Chávez y que los dirigentes de Mediapubli se prestaron a cumplir ipso facto: la cabeza del corresponsal de Público en Venezuela Daniel Lozano.
EL ABOGADO GONZALO BOYE, COLABORADOR DE PÚBLICO, ASEGURA QUE EL INVERSOR ES CHILENO
Sin embargo, este intermediario anteriormente mencionado, que está en la órbita de IU y que ha llevado al jerarca catalán hasta Venezuela no es el único mediador presente en el proceso.
Periodista Digital ya dio en exclusiva, con nombre y apellidos, la identidad de otra persona que está participando muy activamente en las conversaciones. Se trata de Gonzalo Boye, que, ante la llamada de este medio, reconoció su participación en las mismas pero abriendo otro frente en dichas negociaciones: Chile, su país de procedencia. —Roures negocia con Chávez para que aporte nueve millones de euros necesarios para la viabilidad de ‘Público’—
Este abogado, recordado por ser condenado por el secuestro del industrial Emiliano Revilla tras prestar ayuda logística a los activistas de ETA que lo llevaron a cabo y por defender causas cercanas al círculo ‘abertzale’, y que además colaboraba en la actualidad con Público, aseguraba lo siguiente a PD:
«Yo de lo que me he preocupado ha sido de tratar de encontrar, ante la situación de Público, un inversor, y en concreto chileno. Si hay algo con Venezuela yo no lo sé porque mi contacto ha sido con alguien de Chile»
«Es una persona que tiene varios negocios distintos y es chileno y un amigo mío de toda la vida. Por prudencia no se cuál va a ser la decisión de este señor, que lo está evaluando [su entrada en el capital de Mediapubli] muy seriamente. Tomará su decisión en los próximos días y después los propietarios del periódico tomarán su decisión»
Esas son las dos vías más fiables que pueden llevar a la identidad del nuevo inversor: Venezuela y Chile. Existen, en efecto, otros posibles inversores -se habla entre dos y cuatro- cuya identidad, de nuevo, se le ha ocultado a los trabajadores.
En el caso de estos últimos, no obstante, se trataría de nuevos socios cuya aportación sería simbólica: ni individualmente ni agrupados aportarían lo suficiente para salvar al periódico.
A día de hoy el único inversor individual con voluntad y capacidad para poner los nueve millones de euros sobre la mesa es el gobierno venezolano, pero siempre a través de una sociedad interpuesta.
Suena el nombre del rotativo argentino Página 12, periódico de izquierdas fundado en 1987 por el periodista Jorge Lanata, del que se siempre se dijo que fue propiedad de un directivo de poderoso Grupo Clarín y que actualmente hace de altavoz del kirchnerismo más ortodoxo gracias a la ingente cantidad de dinero público que recibe del Gobierno argentino.
Periodista Digital se puso en contacto con Mediapro el pasado lunes 20 de febrero de 2012 para comentar estas informaciones con algún portavoz. Sin embargo, la compañía, fiel a su hermetismo, no ha devuelto desde entonces la llamada a este medio.
