Las víctimas del terrorismo vuelven hoy a la carga en su intento de que el etarra Josu Uribetxeberría Bolinaga vuelva a la cárcel.
Indignadas después de conocer a través de LA GACETA el nulo arrepentimiento mostrado por el asesino de tres guardias civiles y secuestrador de Ortega Lara, la AVT adelantó a este diario que esta semana interpondrá un recurso ante el juez de Vigilancia Penitenciaria, José Luis de Castro, para que revoque el beneficio del que ahora disfruta el etarra –SIGA LEYENDO EN LA GACETA-.
Así lo indicó su presidenta, Ángeles Pedraza, quien señaló que el auto de libertad condicional recogía que Bolinaga no podría “humillar a las víctimas” durante su período de excarcelación, algo que en su opinión no ha cumplido, dada la información facilitada en este periódico.
En concreto, en el auto que abrió la puerta a la puesta en libertad de Bolinaga se le prohibía participar de manera activa o pasiva en actos de enaltecimiento del terrorismo que pudiesen suponer una humillación para las víctimas del terrorismo. La misma resolución contemplaba que “en caso de comisión de un nuevo delito o de incumplimiento de las reglas de conducta impuestas, el Juez revocará la libertad, reingresará al condenado en prisión y, como se trata de delitos de terrorismo, no se computará el tiempo pasado en este fase.
El liberado debe demostrar que es merecedor de la confianza que se le otorga”. Sobre esas reglas de conducta se pronunció Instituciones Penitenciarias en el pasado mes de octubre, ya con Bolinaga en la calle. Entonces, Prisiones advirtió de que “la utilización de esta libertad para actividades que trasladen a las víctimas una idea de burla al Estado de Derecho, supone una actividad claramente ofensiva que puede suponer el incumplimiento de las reglas de conducta impuesta que podrían llevar a la revocación de la libertad condicional por la autoridad que la concedió”.
En el mismo sentido, el artículo 93 del Código Penal prevé que en el caso de incumplimiento de las reglas de conducta por condenados por delitos de terrorismo, “el juez revocará la libertad concedida y el penado reingresará en prisión en el periodo o grado penitenciario que corresponda”. Según esos pronunciamientos, la AVT agota desde hoy una nueva vía que detenga la “vergüenza”, en palabras de Pedraza, que supone la libertad de Bolinaga.
Desde que se produjera la puesta en libertad del asesino, el pasado 23 de octubre, las víctimas han iniciado varios procedimientos contra él teniendo en cuenta supuestos de enaltecimiento del terrorismo, que fueron archivados sucesivamente incluso con el criterio contrario al recurso de la Fiscalía.
El primero de ellos se produjo tras el homenaje que recibió en Mondragón una vez fue excarcelado. Entonces, tanto el fiscal como el juez Ruz consideraron que no se produjo tal delito al tratarse de un “acto privado”. Es más, el Ministerio Público tachó la denuncia de las víctimas solicitando al juez su rechazo por “irrelevancia penal”.
A diferencia de esa ocasión, la AVT recurre ahora ante el juez de Vigilancia Penitenciaria, única autoridad competente para revocar la libertad condicional. Reacciones Las palabras de Bolinaga se han dado a conocer en la jornada después de la manifestación en favor de los presos de ETA que copó el centro de Bilbao.
A ella se refirió ayer el diputado de UPyD en el Parlamento de Vitoria, Gorka Maneiro, con dureza. En línea con el planteamiento de las víctimas, el parlamentar io la cal if icó como “vergonzosa” porque “se defendió la impunidad de los criminales y se insultó a las víctimas del terrorismo y a toda la sociedad en su conjunto”, afirmó.
Para Maneiro, la marcha, que debió ser “prohibida”, demostró “gráficamente” que ETA “sigue viva” porque “hay demasiada gente que la ha jaleado y la jalea” y que son ellos los que “vulneraron derechos y que por ello cumplen condenas”.