Cosas peores han pasado y pifias más grandes hemos visto, pero a nadie se le oculta que ‘El Mundo‘ y ‘El País’ se juegan un buen pedazo de su credibilidad con el ‘caso Bárcenas’.
El diario de Pedrojota, que ahora está en campaña para cobrarse como sea la cabez de la ministra Ana Mato, habló inicialmente sobre los presuntos sobresueldos de la cúpula del PP.
Y lo hizo a su estilo, asegurando altisonante por boca de Eduardo Inda, que tenía cinco fuentes que lo acreditaban. No sabemos dónde se han metido esas cinco fuentes, pero tendrán que aparecer o producir algo en breve, sopena de que se instale en la ciudadanía de que ni eran fuentes ni nada.
El diario que dirge Javier Moreno, que salía magullado del revolcón que le pegaron unos estafadores colando una foto de Hugo Chávez moribundo que no era del presidente venezolano, publicó las fotocopias de unos papeles que ya están en manos de las autoridades policiales.
¿Qué pasaría si los papeles fueran falsos o no se pudiera acreditar la autenticidad de esas fotocopias?
No es una idea muy descabellada, sobre todo cuando la policía trabaja ya sobre la hipótesis de que el material fue ‘cocinado‘ y que han estado detrás de su difusión personase como el exdiputado popular Jorge Trías y otros damnificados del PP.
Luis Bárcenas se sometió este 6 de febrero de 2013 a una prueba caligráfica en la Fiscalía Anticorrupción que se encarga de verificar los documentos que publicó ‘El País’.
El periódico de PRISA, para reforzar su posición y llevar agua al molino d ela la autenticidad de los documentos, abría su primera página este 7 de febrero con un titular basatnte cantarín: «Trías afirma que Bárcenas le enseñó los papeles que publicó El País».
‘El País’ y su director, Javier Moreno, se juegan bastante en el envite.
Lo mismo ocurre con ‘El Mundo‘. El periódico que dirige Pedrojota argumentó se ha olvidado ya de sus cinco fuentes abría en sus portada este jueves intentando ponerse de perfil: «Trías declara que Bárcenas le mostró la contabilidad B y éste lo niega».
Y todo con un subtítulo que parece una confesión: «El ex tesorero acusa a su amigo de actuar por venganza contra el PP y revela que le propuso reunirse con Garzón porque el juez estaba dispuesto a echarle una mano».