Unanimidad plena en las portadas de este 4 de abril de 2013. La Infanta Cristina es la protagonista plena tras conocerse su imputación judicial, lo que la llevará el próximo 27 de abril de 2013 a declarar ante el juez.
Lo curioso, no sé si se habrán dado cuenta, que los miembros de la Familia Real logran lo que ningún otro español, comparecer ante el magistrado un sábado. El resto han de conformarse con hacerlo de lunes a viernes y éste último día, a ser posible, que no pase del mediodía. No obstante, todo parece más encaminado a una estrategia para evitar que todo el mundo esté pendiente del ‘affaire’ en cuestión. Es fin de semana y así la gente está más distraída con otros asuntos.
El Mundo abre con «Su Alteza Imputada» y destaca que Castro argumenta que la Infanta prestó su consentimiento a servir de reclamo para los negocios delictivos de Urdangarín y su socio Torres.
A renglón seguido, dos despeines para completar la información principal. Por un lado, «La Casa Real sorprendida con el juez y conforme con la Fiscalía», básicamente hay satisfacción con ésta última porque piensa recurrir la decisión del magistrado. Y, por otra parte, «Preocupación en el Gobierno por la estabilidad de la Monarquía». Eso sí, no esperen a conocer reacción alguna de Rajoy. En todo caso, permanezcan atentos a su pantalla.
El diario de Pedrojota lleva dos temas aparte que, de no haberse producido esta noticia, tendrían mayor relevancia en primera plana. «Los Aznar pagan las clases de golf que les costeaba el Ayuntamiento hace doce años». Resulta curioso que la empresa municipal Club Campo Villa de Madrid emitiese ayer un comunicado anunciando el pago…después de 12 años. Pero, ¿quién miraba las cuentas? ¿o es que el hecho de ser presidente te da bula papal para ir ‘by the face’ a todos los lados?
Sobre la reunión del núcleo duro del PP, no hay mención en portada, pero sí se menciona al presidente del Gobierno y no para bien, precisamente, «Mas seguirá reuniéndose con Rajoy en secreto sin renunciar al soberanismo». Pues, ¡vaya secreto mal guardado! aunque lo peor es que el jefe del Ejecutivo catalán resalte que «Por ahora no se nos ha dicho que sean incompatibles ambas cosas». ¿Estás ahí, Mariano?
EL PAÍS
El rotativo de Javier Moreno lleva a grandes tipos, «La Infanta, imputada» y señala en los subtítulos que «El juez cita a doña Cristina por cooperación necesaria en los negocios de Urdangarín» y añade que «Existen indicios de que consintió que su parentesco con el Rey fuera utilizado».
También destaca El País que «La Casa del Rey se declara sorprendida» y atentos a la fotonoticia, con el rostro de Cristina en una foto de 2011 y enriquecido por las explicaciones del juez Castro en su auto justificando los motivos de la imputación, «La Justicia es igual para todos». Añade el magistrado que no citarla hubiese sido «un cierre en falso en descrédito de la máxima de que la justicia es igual para todos y una clara contradicción con la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales en casos similares».
El diario tiene hueco para recuperar nuevamente la historia de las fotos del presidente de Galicia con un traficante, «Feijóo mantuvo contactos con el ‘narco’ cuando ya era objeto de investigación» y aclara que «Pinchazo a Dorado revelan conversaciones entre 2001 y 2003».
LA RAZÓN
El diario de Paco Marhuenda tiene claro que el ‘malo’ de la película es el magistrado, «El juez imputa a la Infanta Cristina en contra del fiscal». Resalta que «Admite que no tomó decisiones, pero consintió que Urdangarín utilizara su parentesco con el Rey». Asimismo, dice que «Castro sostiene que cada indicio, por separado, carece de peso suficiente para imputarla y que citarla como testigo sería de escasa utilidad».
La foto es de la llegada de Cristina a su casa de Pedralbes donde mantuvo una reunión con el abogado de su marido. El titular para este imagen es «La Casa Real expresa su sorpresa y su apoyo al recurso de la Fiscalía».
A Rajoy le chafaron la casi segura portada elogiosa que La Razón tendría en mente. Aún así, espacio por debajo y con el argumento de que «Rajoy pide al PP fortaleza frente a las críticas y fija para 2014 la creación de empleo». Además resalta el artículo editorial del diario alemánn ‘Handelsblat’ sobre la esperanzadora evolución económica de España.
ABC
El periódico de Rubido se muestra más neutro que su colega de La Razón, «El fiscal recurrirá la imputación de la Infanta Cristina». Otras ideas que van en portada son que «La Casa del Rey muestra su sorpresa por el cambio de criterio del juez Castro y su absoluta conformidad con el recurso» y añade que «El magistrado admite en su auto que toma la decisión para despejar cualquier duda y podría suspender la comparecencia».
Sobre la comparecencia de Rajoy ayer en la sede del PP, destaca que el presidente «anuncia que España crecerá y creará empleo en 2014». También habla de que «Los extranjero vuelven a confiar en España e invierten 10.000 millones más en deuda en un mes».
LA GACETA
El rotativo de Intereconomía lleva como tema único a Doña Cristina. Con el título (a modo de sello) de «Imputada» encima de la imagen de la infanta, resalta como sumarios «Las claves del auto del juez Castro sobre la Infanta», «Los términos del recurso de la Fiscalía Anticorrupción», «La respuesta de la Casa del Rey», «Reacciones políticas», «Por qué imputan a Doña Cristina en el ‘caso Urdangarín'» y «Editorial: La Corona no está imputada».