"Si Montoro tuviera vergüenza se iría a su casa para que después lo pudiera imputar la Justicia"
En ‘La Mañana de Federico’ que se emite por esRadio este 26 de junio de 2013, Federico Jiménez Losantos sacó toda su artillería contra toda Hacienda. No se salvó nadie: desde el ministro Cristobal Montoro a la directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, todos tuvieron su ración de mandobles.
<img src=»http://www.gentedigital.es/upload/fotos/noticias/200905/losantos_100.jpg»width=»560″ /></p>
Nos hemos ido enterando de que sí que quería hablar Montoro, dirán ustedes ‘¿Pero no lo tienen fijo en el Grupo Risa?’, ahí echa unas horas todos los días, que duda cabe. Y hoy, que es la sesión de control del Grupo Risa podremos hablar de eso con Montoro. Pero le dieron tal basura de informe que se negó a leerlo. Y mandó que le hicieran otro. Le hicieron otro que es una ridiculez, una memez y un delito. Porque cuando de un órgano político con reiteración eso es prevaricación. (…)
¿Qué va a decir del ‘caso Urdangarín’ el ministro de Justicia si debería estar imputado? Pues poco. (…)
La Agencia Tributaria y el ministerio de Hacienda han estado suministrando información falsa.
Hay seres institucionalmente blindados, que pueden hacer lo que les dé la gana y Hacienda mira para otro lado. No importa lo que roben. Eso son seres superiores a los que Montoro rinde pleitesía y la Agencia Tributaria veneración.
Cómo tenía que explicar cuales eran esos ‘errores’ – ¡errores llaman ahora a lo que son delitos! – un grupo de inspectores de hacienda hartos de corrupción dijon que era intolerable que la Agencia Tributaria no estaba colaborando en absoluto. Que eso es el verdadero caso de Urdangarín, que Urdangarín no es nada.
Los medios han decidido no informar. Claro, lo mejor es no saber. Algunos informados y los demás se arrastran por detrás.
¿Por qué no hicieron la paralela? Preguntar no es ofender. Pero además añadió Castro ayer.
Los de Hacienda y la Agencia Tributaria están arruinando España. Bien, él había pedido una nota para poder si podía explicar algo. Le dieron un folio que era tan ridículo que lo rechazó Montoro. Así que los manda otra vez a trabajar. Es una nota ridícula en lo que lo delictivo queda anulado por lo siniestro o vergonzoso. Parece la conjura de los necios. Después de un folio de tecnicismos que no significan nada, cuando llega la hora de la verdad dice lo que había anunciado El Mundo, que cuatro notarios a la vez y por casualidad, cometen 13 veces el mismo error, teclear por error a la vez el nombre de su alteza. La infanta Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad, que es fácilmente confundible con cualquiera. Y nos lo cuentan y quieren que nos lo creamos.
¿Y cómo cometieron el error que no hay ninguna finca? ¿Qué pasa? ¿Había un virus? ¿Virus de protección a la Zarzuela?
También dicen que hubo dos errores de la agencia Tributaria (…) ¿Qué pasa con esos notarios? ¿Eran diablos? ¿Satán? Ah, no, esto no nos lo explica. ¡Dígame cómo se cometió ese error!
La nota de la tarde sería mejor que la de la mañana porque salió Montoro a hacer el ridículo con ella, pero era una basura y una porquería. Montoro podría haber mandado un plasma, que quizá es lo mejor que podría hacer el Gobierno. Y dentro un notario-plasma podría dar fe de lo que el plasma-prevaricador prevarica. ¡Que no prevaricará! ¡Plasmaprevaricará, un concepto nuevo!
Esta banda de expolio fiscal de los españoles que algunos llaman ‘ministerio de Hacienda’ es una vergüenza, porque es una pandilla de delincuentes. Los que se niegan a hacer declaraciones paralelas, los que obstruyen la acción de la justicia, lo que dentro de Hacienda se conoce como agujeros negros. Que estos monten la que montaron ayer en uno de los restaurantes de España. ¡Estos! ¡El mismo señor que es incapaz de tener el valor de salir a defender si tiene algún argumento para decir que no sea mentira! ¡Cómo han estado tapando el saqueo de fondos públicos! ¡Tiene narices! ¡Más que Pinocho!
La nota de Montoro no vale ni para envolver pescado
No sé qué le va a pedir la oposición a Montoro, pero hoy no hay que pedir su dimisión, hoy hay que pedir su procesamiento. Es evidente que Hacienda ha estado delinquiendo. Ha estado actuando las actuaciones reales de la banda de Urdangarín, obstruyendo la labor de la justicia, haciendo prevaricar los funcionarios. Todo eso son delitos gravísimos. Hay que pedir el procesamiento de los miembros del Gobierno que hayan participado en esto.
Esta es otra de los fechorías presuntamente delictivas perpetradas por Montoro y sus secuaces: ¿si por error se le achacó un ingreso de un millón de euros a la infanta Cristina, cómo no se le hizo una paralela? Se hubiera detectado así un error. Pero no, la hija del Rey no comete errores fiscales, y no se miran. Como todos somos iguales ante la ley.
No sabemos por qué, pero el juez Castro ayer… todo el acto es como de una tomadura de pelo. Ahora dame explicaciones tú, listillo. Yo no sé que va a pasar hoy en el congreso. Pero hoy, si tuviera vergüenza Montoro se iría a su casa y después intervendría la justicia.
Pero es que el ministro de Justicia tendría que estar imputado por los 120.000 euros que le dio a Urdangarín. Pues para propinas. Así está el ayuntamiento de Madrid, endeudado hasta las cejas.
En España existe el derecho a la propiedad, a la privacidad, el derecho de reunión. Pues ayer asaltaron el restaurante de Sergio Arola, una jarcha o un grupo de la señora Viana. La de la frase esa ‘no sé ni lo que he dicho, mañana me sacarán cualquier barbaridad’.
Como estamos delinquiendo, vamos a hacernos los izquierdistas y nos perdonarán. Lo de ayer es la otra cara. Por un lado corrompiéndonos para ayudar al poderoso, por el otro lado corrompiendo para amedrentar a la gente corriente. Para eso hay que atacar a un poderoso que no sea político, que no sea sindicalista, que no sea de la Familia Real, ni de ninguna familia política. Lola Flores. Ayer le tocó a Sergi Arola. En el momento del precinto había cuarenta clientes dentro.
Por 300.000 euros. Un millón 300.000 fue lo que no le quisieron mirar a la infanta. ¡Han mentido en todo lo referente a la banda de la infanta, la banda de infantarín! Que además él, Sergi Arola, lo que quiso fue negociarlo. Como te imponen las multas que les da la gana. ¡A lo mejor resulta que Viana es vegetariana y como Arola sirve carne, pues va y precinta la coctelería! ¿Para qué? ¿Para que se emborrache el cocinero? ¿Y precinta una mesa? ¿Por qué? ¡Ponen una cinta amarilla alrededor de una mesa como si acabaran de matar a Al Capone! Esto para fomentar el turismo.
Algunos se acordarán de Lola Flores y Borrell que Lola Flores que debía 60 millones, por una carrera de toda una vida. Los directos no los había pagado. ¿Manera de aterrorizar a la gente? ¡Lola Flores al banquillo! Durante un mes estuvo en los telediarios Lola Flores en el banquillo. Ella lo llevó con humor, se autotituló ‘Lola y Hacienda’ y trabajó para pagarle a Hacienda.
Pero el causante del terror, D. José Borrell y la Agencia Tributaria estaba Magdalena Álvarez. Resulta que en la Agencia Tributaria en Barcelona – como es lógicoen Catalunya, el paraiso de la corrupción – dos tíos, amigos de Borrell, y el propio Borrell se habían hecho… habían conseguido el regalo de unos chalés en Andorra, que valían como 10 o 20 veces más cada uno que la deuda de Lola Flores. De modo que los verdugos eran mucho más culpables que la víctima. Eso que a Borrell le costó el puesto como el líder el PSOE. ¿Y qué fue de Borrell? Felizmente en el Parlamento Europeo dando lecciones de ética. ¿Y Magdalena Álvarez? Nos libramos de ella como ministra de Fomento, aunque hundió muchas autopistas. Ha dejado joyas. De Huguet y Aguiar, los amigos de Borrell, uno parece que era más decente y el otro era como Borrell. Sentar a una popular y machacar a un popular, para luego robar. Cuando siembras el terror y abusas del poder, te corrompes. Para iniciar el mes de julio, un restaurante: lo asaltas, lo precintas e incautas la bodega. ¿Esto son garantías jurídicas? ¡Esto no es un estado de derechos! ¡Es un estado de deshecho!