Sostres califica a Cañete de candidato Ritz para una sociedad camping
Si este 19 de mayo de 2014 le tocaba a El País ser una copia del Pueblo de Emilio Romero; este 20 de mayo de 2014 le toca ser el viejo El País de Maruja Torres y Romeu (ah, no, de ésos ya no, que Cebrián les despidió).
Antonio Caño saca en portada la carta de 26 mujeres, 26, al papa Francisco en que dicen estar enamoradas de un sacerdote (no del mismo, aclaro) y le piden que suprima la obligatoriedad del celibato. Cualquiera diría que los redactores de El País tienen una capilla en su edificio o que han visto llorar en las misas a mujeres enamoradas de curas. ¿Sacaría Caño en portada una carta de 26 mujeres de despedidos de El País, Cinco Días, la SER o As dirigida a Cebrián pidiendo que readmita a sus maridos/parejas de hecho o lo que sean?
¡Cómo están los criterios periodísticos! Noticia: el Papa condena el aborto. No, bobos, la noticia sería que lo aplaudiese.
El grado de idiotez que está alcanzando la prensa de papel empieza a ser preocupante, pero, claro, es reflejo de la idiotez que arrasa la sociedad. Ahora toda la campaña electoral gira en torno al machismo de Arias Cañete.
Sólo falta que Interviú saque a una moza diciendo que Cañete le contaba chistes verdes. Y dicen que don Miguel es lo mejor y lo más listo que tiene Rajoy. Pero es que al lado de Ana Mato hasta Elena Valenciano parece Adenauer.
Los periódicos se unen a la campaña sobre Cañete, y por supuesto lo hacen también los columnistas. El más bragado es Salvador Sostres (El Mundo), que invita a una cena al pobre don Miguel y de paso atiza a Julia Otero.
No sé si Miguel Arias Cañete es el mejor candidato posible, pero es el político más culto, agradable, inteligente y preparado que hoy tiene en activo España. No sé si en el país de los indignados, del escrache y de Elena Valenciano, éstas son virtudes que puedan ser apreciadas por la muchedumbre iracunda y zafia
Elena Valenciano dijo la sema apasada que no estaba en política para enriquecerse, pero el francés que su familia le enseñó sólo le sirvió para ser telefonista en Ferraz y siempre ha vivido de su partido y de ese gran escarnio a la inteligencia que son las organizaciones feministas.
en un país donde alguien como Julia Otero se considera un referente intelectual, lo único que una persona razonable puede hacer es tener una biblioteca de 15.000 libros, encerrarse en casa y no salir nunca más.
Miguel Arias es un candidato Ritz para una sociedad camping.
Edurne Uriarte (ABC) da un repaso a las incongruencias del PSOE feminista.
Valenciano es un indicador de que no es cierto que los partidos de izquierdas implementen políticas más favorables a las mujeres que los partidos de derechas. ¿O es una política igualitaria su posición proabortista completamente ajena a la vida del no nacido? ¿O es igualitaria la comprensión y la legitimación del velo musulmán de una buena parte de su partido en aras al respeto a otras identidades? ¿O son igualitarias las cuotas que imponen determinado número de mujeres independientemente de sus méritos, lo que ya ha provocado el rechazo de muchas mujeres de las élites progresistas?
El lío de Cañete y su frase no moverá probablemente un solo voto, y menos aún de los que vieron el debate y la agresividad de la «pobre discriminada» Valenciano. Pero es lamentable es que la derecha siga tan torpe e ineficaz cada vez que la acusan de machista.
Y Cristina Losada (Libertaddigital.com) recuerda la preocupación del hoy vicepresidente de EEUU Joe Biden en su debate con Sarah Pallin y los consejos de un experto electoral.
Uno tras otro, repasaba los riesgos que corría Biden: «Si le da lecciones, le verán como un abusón sexista. Si va de listillo, le verán como un abusón sexista. Si es condescendiente, le verán como un abusón sexista». Tras ello, le daba este consejo: el mejor modo de debatir con una mujer es olvidar que se trata de una mujer. Yo diría más: el mejor modo de debatir es hacer caso omiso de la diferencia de sexos. Tomen nota los asesores. Y si recetan contención, asegúrense de que el candidato no la pierde a las doce horas.
CONSEJO DE MARHUENDA AL PSOE
Algunos columnistas creen que el machaqueo del PSOE en este asunto puede volverse en su contra.
Ignacio Camacho (ABC):
Elena Valenciano no había logrado encajar la ley del aborto en su liviano manual cuando Cañete le regaló esta baza inesperada que ha torcido la estrategia del PP obligándole a situarse a la defensiva. Con los sondeos en contra, los estrategas del PSOE han ordenado atacar con todo para agrandar el boquete que sus contrincantes han abierto en su retaguardia. Fuera matices; si ya había pocos ahora el discurso se ha vuelto machacón, recurrente, unívoco… e impostado.
Tanto que el principal peligro para los socialistas consiste ya en pasarse de rosca y obtener el efecto contrario: la agitación del voto renuente de la derecha, el de los adeptos remolones despertados por los aldabonazos de la amenaza. Quizá los dos partidos tengan al fin el escenario que anhelaban, el de la carga de los jenízaros, pero queda por ver cuántos ciudadanos independientes y escépticos se desmotivan ante el ruido de tanta indignación sobreactuada.
Y Francisco Marhuenda (La Razón):
se puede convertir en elmejor agente electoral de Arias porque la desmesura es contraproducente. Las mujeres tienen un gran peso en el PP y no creo que les guste la desfachatez con que se dedican desde el PSOE a descalificar a una persona de calidad humana de Miguel Arias Cañete.
MIEDO DE CIU A SER SOBREPASADA POR ERC
Pasemos a otros aspectos de la campaña, como la corrupción y la aparición de los Maragall en un mitin de ERC.
Miguel Ángel Aguilar (El País) critica al PP por su silencio sobre los datos de su corrupción.
Ya pueden caer chuzos de punta, multiplicarse los autos del Juez Pablo Ruz, acumularse las pruebas de la financiación ilegal del Partido Popular, de los pagos y de los sobresueldos con cargo a la caja b de Bárcenas, que nadie se siente interpelado, ni Rajoy, que recomendaba resistir al Tesorero, ni Cospedal, la de las simulaciones de indemnización en diferido, ni Florianos, ni González Pons, ni Arenas, ni Soraya Sáenz de Santamaria. Sólo se ha oído a Rajoy, allí donde ha comparecido, descalificar al PSOE y exigirle que se regenere, como si las propias filas no necesitaran aplicarse la misma medicina, mientras proclama incesante que el PP es la única garantía de unidad y salvación de España. O sea, «el PP o la nada», en expresión de Cospedal.
Arcadi Espada (El Mundo) está muy enfadado con una de las familias aristocráticas de Cataluña, los Maragall, por la manipulación que ha hecho de su miembro más ilustre y enfermo para un mitin de ERC para vengarse del PSC.
La presencia de Maragall sólo confirma el sesgo catatónico que ha adquirido la política en España.
Para ser una nación independiente priemro hay que ser una anción; y serlo implica un consenso y un respeto hacia las instituciones incompatible con pasear a un enfermo mental por la plaza pública.
La responsabilida dde Esquerra no es la única. Está la de la familia. No es la primera vez que pasean al enfermo. (…) se advierte el interés de la familia de combatir a la dirección del PSC (…) la esposa está convencida de que miembros d eese aparato dirigente filtraron para su conveniencia estratégica la noticia de la enfermedad.
En el ‘oasis catalán’, Márius Carol (La Vanguardia) constata el miedo de Artur Mas y sus acólitos a ser rebasados por los republicanos de ERC.
CiU ha decidido movilizarse ante este panorama y pidió el voto en Manresa «a los que dan la cara y reciben las bofetas de verdad», en clara alusión a la federación nacionalista y en contraposición con los republicanos, que esperan su desgaste para tomar el testigo. Mas, sin duda el mejor activo del soberanismo, va a estar muy presente los próximos días y no le temblará el pulso para parar los ímpetus de ERC.
¿TENEMOS UN REY ESPAÑOL O UN JEQUE ÁRABE?
El periódico digital Republica.com honra su cabecera con dos columnas un poquitín críticas con la corona.
Con motivo del último viaje del rey Juan Carlos a Arabia Saudí (donde hay condenado a cárcel y latigazos un bloguero liberal), el perrito Marcello reprocha a los reyes, los príncipes y las infantas que no aparezcan más que en viajes exóticos, fiestas y eventos deportivos. Su columna se titula ‘Juan Carlos de Arabia’.
Los viajes que no hacen los Reyes de España (la Reina suele ir a Centro América a visitar regiones muy empobrecidas) y que sí que deberían hacer son los de visitar los pueblos de España más dañados por la crisis económica y el paro, o las zonas tocadas por la pobreza, o los colegios con problemas, etcétera.
Eso sí, lo que no se pierde la Familia Real son partidos de fútbol donde hay la posibilidad de gran triunfo de un equipo español, y cámaras de televisión (en Lisboa se espera que estén el Rey y el Príncipe, uno por el Real Madrid y el otro por el Atlético), o el tenis si juega Nadal. O que la Familia Real asista a los debates y los foros de los grandes bancos y empresas.
Es decir, se ve mucho a la Familia Real en los lugares de los triunfos y el poder, y poco o casi nunca allí donde los españoles más necesitan de los apoyos políticos e institucionales.
El siempre elegante Jaime Peñafiel le recuerda a Letizia Ortiz su anterior matrimonio cuando está a punto de cumplirse el décimo aniversario del que contrajo con el príncipe Felipe.
Aquel 7 de agosto de 1998, Letizia Ortiz Rocasolano se convierte en la breve esposa de Alonso Guerrero.
El 22 de mayo de hace diez años, en la princesa consorte de Asturias.
¡Como para volverse loca!
Es de desear que, después de esta década, siga creyendo todavía que aquel día encontró al príncipe de sus sueños y no la pesadilla de su vida. Cierto es que también puede ocurrir todo lo contrario, que ella sea… la pesadilla.
LOS HIGOS QUE BOLINAGA DABA A ORTEGA LARA
Ignacio Ruiz Quintano (ABC) aparca el humor por un día y lo sustituye por la furia serena al comentar un episodio de la entrevista hecha por Pedrojota a Ortega Lara.
De todas las sevicias cometidas durante 532 días con Ortega Lara, me sobrecoge especialmente el gracejo sañudo de Bolinaga con su víctima, a la que a veces daba de cenar higos secos: – Cómetelos, que son muy afrodisíacos.
suministrados a un muerto en vida por el escotillón de un ataúd dan lugar a la versión española, castizota, del «Arbeit macht frei» («El trabajo os liberará») de Auschwitz
Rosa Montero (El País) vuelve a recordar en su columna la discriminación que sufren los saharauis en España, pese a que son españoles o descendientes de españoles. La escritora se pregunta por qué el Gobierno regala la nacionalidad a los sefardíes mientras que se la niega a los saharauis.
Zahra es enfermera y trabaja en un hospital de Madrid. Pero, aunque lleva 18 años viviendo en España, y aunque es hija de ciudadanos españoles, no ha podido obtener esa nacionalidad española a la que tiene derecho, tanto por filiación familiar como por residencia.
En lo que no puedo estar de acuerdo es en la dilución de las responsabilidades políticas entre todos los ciudadanos españoles.
Además de traicionar, vender y abandonar a los saharauis, encima les perseguimos administrativamente, incumplimos la ley, nos comportamos como sucios y tramposos trileros. Hagamos de este caso un escándalo.
Pues no, querida Rosa, yo no he perseguido a los saharauis. Los autores tienen nombres y apellidos: Carlos Arias Navarro, Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo-Sotelo, Felipe González, que visitó Tinduf, José Luis Rodríguez Zapatero, que dijo que iba a solucionar el conflicto en seis meses, y Mariano Rajoy.
El premio a la columna ridícula del día se lo damos al ex juez condenado por prevaricación Baltasar Garzón, que nos cuenta en El País su última aventura de desfacedor de entuertos en El Salvador.
A escasas semanas de la investidura del nuevo presidente salvadoreño, el efemelenista Salvador Sánchez Cerén, y tras un proceso electoral convulso en el que el partido opositor, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), llegó incluso a pedir la nulidad de los resultados electorales argumentando «falta de imparcialidad» del Tribunal Supremo Electoral por no atender a su petición de hacer un recuento «voto por voto», parece evidente que los grandes retos de este nuevo Gobierno irán de la mano de «los problemas de siempre».
Vamos a ver, así que los fachas de ARENA son malos porque pidieron que se contasen los votos uno por uno en las elecciones… ¿Pero no fue eso lo que pidieron los progres en el estado de Florida cuando el resultado podía dar la victoria a Al Gore? Así van los progres por la vida: con la ley del embudo.
