Santiago González recuerda que a Madina le repugna más Acebes que la etarra que le mutiló
La espantá de Susana Díaz de la competición para la secretaría general del PSOE ha enfadado a la mayoría de los columnistas. La ponen fina, de irresponsable a frívola. Si estuviésemos en campaña electoral, Elena Valenciano podría aconsejarle a Díaz que denunciase que la atacan por machismo. En los autores de esas columnas, gente leída y experimentada, palpita el miedo a un PSOE desfondado, porque la división socialista en los años 30 fue una de las causas de la guerra civil.
La preocupación de todos, liberales, monárquicos, catalanistas y correveidiles, por el futuro del PSOE corrobora la gran importancia de este partido en el régimen español, del que es su eje, hasta el punto de que destino marca el futuro de todos los españoles.
Comienzo por la columna de Victoria Prego (El Mundo), titulada ‘Suprema frivolidad’.
No debía haber permitido que desde el 1 de junio la mayoría de los barones del PSOE se pronunciaran a favor de su persona como la más idónea para dirigir el partido sin haber desmentido inmediatamente esa posibilidad si es que, como se ve ahora, no lo tenía claro.
Lo que ha hecho Susana Díaz es un acto de extraordinaria frivolidad que permite concluir que, en efecto, no es la persona adecuada para ocupar un puesto de tanta responsabilidad.
Prego anticipa que será Madina el nuevo secretario general, alguien a quien no se le conoce ninguna obra.
Ahora los militantes tendrán que optar por un dirigente, Madina, al que no se le puede adjudicar un perfil destacado por ninguna iniciativa ni ninguna acción digna de ser subrayada, una obra mínimamente llamativa, algo. Porque el otro contendiente, Pedro Sánchez, todavía no ha dicho si se va a presentar a la elección pero, aunque lo haga, no se considera.
Éste es el espectáculo que está dando el PSOE a los españoles.
En definitiva, van a elegir como secretario general al único que tienen disponible, por incomparecencia de la destinada necesariamente para el cargo. Qué falta de peso, qué falta de seriedad, qué escena tan barata está ofreciendo el PSOE a sus votantes y, en general, a todos los españoles.
Federico Jiménez Losantos (El Mundo) subraya la sorpresa de todos, jerarcas socialistas y columnistas, ante la huida de Díaz.
Lo que nadie sospechaba es que la Niña del Aparato iba a tomar el olivo como Rafael El Gallo, genio de la espantá. Y eso que el toro era un dije, una zapatilla, una cosita con dos cartelitos en las orejas que decían: «córtame, tonto». A doña Díaz le apartaban un Congreso afeitadito y más cómodo que las carambolas del Rey Felón, pero en cuanto se ha visto compitiendo con alguien que no es Moreno Bonilla, se ha metido en la cloaca de los ERE y ha dicho que la llamen cuando baje la marea.
Pero la marea no bajará si el PSOE renuncia al liderazgo de la izquierda y se convierte, en manos de Madina o Pedro Sánchez, en una pieza más del Frente Popular, ese cuyo Lenin lleva coleta y, según supimos ayer, cosechaba becas de Miguel Blesa y recibió un cheque-diploma de 15.000 euros de manos del Príncipe de Asturias para estudiar Filología Hispánica en Cambridge.
CASADO ASEGURA QUE MADINA ESTÁ LIMPIO DE VASALLAJES
Antonio Casado (ElConfidencial) es el único opinador que aprueba la retirada de Díaz y aplaude las otras dos candidaturas (masculinas, por cierto, ¿qué hay de la paridad?).
Al final ha tenido la sensatez que les estaba faltando a quienes la venían empujando a tomar las riendas del partido, aunque hubiera que pactar la retirada de sus eventuales competidores a fin de dejarla sola en la pista.
Es muy buen presagio que los aspirantes cantados hasta el momento no tengan detrás un nutrido historial de servicios prestados, entre otras cosas por su juventud (Sánchez y Madina). Excelente. Ha sonado la hora del «descorche generacional» en feliz expresión del joven filósofo Javier Gomá referida a la entrada en escena de Felipe VI.
¿Que Madina es nuevo y no tiene «detrás un nutrido historial de servicios prestados»? ¿Por qué se emperran muchos creadores de opinión en tratar como bobos a los lectores? Que Casado, que es miembro veterano del comando sociata en los medios de comunicación, se ponga a los pies de Madina confirma lo que escribe Jesús Cacho en un largo artículo (VozPopuli), a saber, que Madina es un peón de Rubalcaba. ‘La última batalla del PSOE de Rubalcaba’ se titula su crónica, donde Juan Luis Cebrián aparece a través de El País como un poder fáctico.
El problema de Rubalcaba es sencillo: está dispuesto a todo menos a renunciar al cargo y abandonar la política activa. No quiere retirarse. De modo que si no quería sufrir un llamativo revolcón tenía que buscar un candidato con posibilidades, dispuesto a cohabitar con él. Ese candidato, reveló a sus íntimos semanas antes de las europeas, no era otro que Madina (…) una imagen inmaculada de chico bueno capaz, sin embargo, de ponerse de perfil cuando es menester, y una nula identificación pública con Rubalcaba. Por si ello fuera poco, se deja manejar con facilidad por Elena Valenciano
Cacho desmonta la leyenda de un Madina como socialista inmaculado.
Madina teme a Susana, conoce sus métodos y sabe que no tiene contemplaciones con los rivales; Susana no hace prisioneros. Si pierde, será el final de una ilusión y de una carrera profesional que se inició cuando aún era menor de edad y que le ha llevado a peregrinar por todos los cargos del partido.
Para Madina la duda es hamletiana: imitar a Sánchez y romper con ese establishment que tan primorosamente ha cultivado en sus cenas con los Príncipes y sus visitas al Ibex 35, o comparecer públicamente como un disciplinado miembro del aparato de Rubalcaba.
Si supera ambas pruebas, aún le aguardará una tercera. Deberá, en efecto, escoger entre pactar -como le sugieren todas las fuerzas vivas, con Prisa y Felipe González al frente- o pelear, como le demandan sus colaboradores y sus padrinos de Ferraz.
Otro análisis tan peculiar como el de Casado es el de Enric Juliana (La Vanguardia), que parece contemplar el mundo a través de un porrón de vino del Priorato.
La España urbana más airada con el poder -con todos los poderes-, que ha comenzado a traducir el dret a decidir a sus propios intereses. Derecho a decidir en el PSOE. Derecho a decidir en las apasionadas asambleas de Podemos, en las que los trotskistas de Izquierda Anticapitalista intentan apoderarse del nuevo movimiento. Derecho a decidir sobre las rigideces breznevianas de Izquierda Unida. Decidir sobre Euskadi, o amagar con ello para proteger el fuero. Decidir sobre la monarquía… La españolización del derecho a decidir es un hecho político y psicológico relevante que ha cuajado en poco tiempo. Derecho a decidir para todos.
EL «AUTORRETRATO MORAL» DE MADINA
Pero, ¿quién es Eduardo Madina, que tanto gusta a nacionalistas catalanes y a los progres? Santiago González (El Mundo) recuerda que es alguien a quien le repugna más Ángel Acebes, ministro de Interior que persiguióa a ETA, que la terrorista etarra que le mutiló.
Eduardo Madina, un hombre cuyo pensamiento en los últimos años se ha expresado en esa unidad mínima que es el tuit, 140 caracteres.
Cuando se extendía más era peor. Hace años tuvo un blog, Molinos de papel, que acabó cerrando después de un comentario sobre una foto de Ángel Acebes, que me pareció un autorretrato moral. Expresiones claves: vómito, aliento sobrecargado, penetrante olor a vinagre caducado, mala baba, baba de vinagre, el vómito huele peor que nunca, olor a podrido, and so on. Cuando le enseñaron una foto de Idoia Mendizabal, la terrorista que colocó bajo su coche la bomba lapa que lo mutiló el 19 de febrero de 2002, fue mucho más frío: «Su cara no me sugiere nada».
A mí me preocupa que este individuo llegue a dirigir el PSOE, ¿y a usted?
Por el contrario, Pablo Sebastián (Republica.com) me sorprende porque sigue sosteniendo que Díaz tenía el apoyo de Felipe, Zapatero ¡y Rubalcaba! para dar un pucherazo y afirma que las ideas de Madina son desconocidas.
los candidatos Eduardo Madina y Pedro Sánchez, son personas que gozan de simpatías pero ambos son desconocidos tanto en el PSOE como en toda España, y no se sabe bien cuáles son sus capacidades y experiencias, aunque esa labor de presentación de programas y respectivos liderazgos es lo que vamos a ver en los próximos días.
¿Y SI SUSANA SÓLO ESPERA QUE LA LLAMEN?
Un par de columnistas intuyen que Díaz está a la espera de que la militancia del PSOE acuda a su puerta de Sevilla en peregrinación después del próximo batacazo electoral.
Así, Raúl del Pozo (El Mundo):
Susana Díaz renuncia a la Secretaría General del PSOE y no participará en las primarias. En política, la espera calculada es amarga, pero sus frutos son dulces. Sabe torear con las dos manos: si hay en Sevilla una manifestación republicana y otra monárquica, se va al Rocío. Es muy de poderes fácticos.
E Ignacio Camacho (ABC):
A Susana Díaz no le gusta competir. Engendrada en la probeta del partido desconfía, como todas las criaturas de aparato, de las primarias. Cree que debilitan a la organización y no acaban de reforzar a los candidatos.
Está cabreada con Rubalcaba. Cree que no le ha sostenido la promesa de un congreso cerrado, a cambio de la cual llevaba meses apoyándolo en medio de su agonía orgánica.
Esperará. No se sabe a qué pero esperará. En su cabeza está el asalto al poder y es una persona que piensa muy deprisa y con muchas variables; sería buena jugadora de ajedrez. Acaso espere a que Madina se convierta en el aparato al que ahora dice enfrentarse. O simplemente a que se empiece a equivocar. O a que Sánchez sea el secretario general que le deba el puesto y le permita ser la candidata a presidir el Gobierno.
Luis Barbero escribe un análisis que concluye con la misma opinión, aunque con la autoridad de haberse publicado en la biblia del PSOE que es El País.
Si Díaz, de 39 años, hubiese tomado el mando del PSOE en julio, las presiones para que aspirase también a ser candidata a la presidencia del Gobierno en 2015 se multiplicarían en los próximos meses sin que en el horizonte haya indicios de una mejoría del voto socialista. En Andalucía, por el contrario, Díaz sabe que sus expectativas son al alza (el PSOE ganó en esta comunidad por 10 puntos de diferencia las elecciones europeas tras tres derrotas consecutivas). Si en 2016 gana de forma clara las elecciones autonómicas, algo que es probable, las miradas se dirigirán de nuevo hacia la presidenta andaluza, que a su liderazgo interno y social sumará la fuerza que dan los votos.
Y entonces el paso atrás que ahora ha dado podrá entenderse como la preparación del terreno para el salto definitivo a la política nacional.
ANSON PRESENTA VOLUNTARIO A BONO
Unas columnas para echar unas risas no por su humor, sino por su bobería.
Desde ElImparcial, Luis María Anson sigue jugando a trujamán (¿ves Luis María que los demás también sabemos usar el diccionario de sinónimos?) como si siguiera al frente de ABC y, como en los años 80, diseñara operaciones políticas, desde la reconstrucción de la CEDA al nombramiento de Jordi Pujol como Español del Año. Para cerrar la crisis del PSOE propone recuperar ¡a José Bono!, y encima aunque éste no quiera.
Ante el zarandeo al que está sometido el Partido Socialista, ante la inesperada retirada de Susana Díaz, son muchos los socialistas que no quieren improvisaciones y han vuelto sus ojos hacia José Bono. El que fue líder castellano manchego ha ganado reiteradamente las elecciones autonómicas, ha sido ministro, ha presidido el Congreso con mesura y mano izquierda y mantiene una inequívoca posición en favor de la Constitución y, en su momento, de la reforma que reclaman sectores relevantes de la sociedad española.
Tal vez Alfredo Pérez Rubalcaba podría considerar las ventajas de José Bono y no cegar esta posibilidad tan conveniente para el PSOE y para España. Quizá el expresidente del Congreso no quiera retornar a la política activa. Pero son muchas las razones por las que se le podría convencer de esa vuelta tan necesaria.
Coño, Luis María, ten en cuenta dos cosas. Primera, que son los socialistas quienes eligen a su secretario general; y, segunda, que quizás Bono no quiera enfrentarse a las «navajas cachicuernas» de su partido.
La segunda columna que me causa un ataque de risa es la de David Trueba en El País. Fíjese querido lector que los periodistas llevamos varios años discutiendo sobre la pérdida de influencia del papel y de las estrellas de la radio en favor de los diarios digitales y del anonimato de las redes sociales, pero Trueba, tan inmovilista en el fondo como Anson, se empeña en encontrar la polémica sobre el aforamiento y la irresponsabilidad del Rey en la revista Mongolia ( cuyo editor es un colaborador de ETA), que vende unos pocos miles de ejemplares.
La revista Mongolia, de periodicidad mensual y sensibilidad mostrenca, hace algún tiempo anunció en su portada este lema: El Rey te puede violar. A su manera brutal sirvió para abrir en la sociedad un debate sobre la inviolabilidad procesal del Monarca. Son los caminos que elige la sátira para hacerse visible. Empeñarse en hacerla invisible suele provocar lo opuesto, una enorme difusión, más allá del regocijo de los lectores familiarizados con un lenguaje que hoy sostienen Le Canard Enchaîné o The Clinic.
REACCIÓN MONÁRQUICA
David Gistau (ABC) pide una proclamación digna y lamenta el republicanismo tabernario que padecemos… y también que la Corona y el Gobierno reculen ante él.
no deja de inspirar tristeza el modo en que el republicanismo, mientras permanece atascado en la anacrónica reducción ideológica con su jerga años treinta, avienta estos días la coacción demagógica de que «en un país en el que la gente se muere de hambre» (sic) el solo hecho de concebir un ceremonial de Estado supone una provocación. Qué deliciosa agitación jacobina, esta que nos sitúa a cinco minutos de que alguien reproche a Letizia, después de saber que no hay pan, responder: «Pues que les den pasteles».
Pedíamos un republicanismo que no fuera ideológico ni una revancha de la guerra. Pedíamos un republicanismo a la francesa. Pero no este, no el que consiste en una añoranza de la guillotina que jamás fue levantada en la Puerta del Sol.
Alfonso Ussía (La Razón) recuerda las meteduras de pata de Manuel Azaña, a la vez que la pensión que recibió su viuda por voluntad del Rey.
Don Manuel Azaña fue un pésimo político y un excleente escritor. Sus responsabilidades negativas durante la Segunda República y la Guerra Civil fueron muchas y nefastas. También corrió abundante sangre inocente por su culpa. No movió un dedo en los años de la República legal – se ilegalizó a sí misma con el gope de Estado de 1934-, para detener la quema salvaje de igleisas, conventos y colegios religiosos.
Pero el Rey homenajeó a su viuda, y su viuda fue a «encontrarse con sus Reyes» para dejar constancia de la reconciliación.
PUBLICIDAD DESCARADA EN LAS COLUMNAS
Y ahora unas risas sanas. Joaquín Luna (La Vanguardia) escribe sobre la indignación que causan en los corazones envidiosos de izquierdas, derechas y centros las primas a la selección nacional si ganan su segundo Mundial consecutivo.
Me lo decía mi abuelito, me lo decía mi papá y lo dijeron muchas veces: los futbolistas cobran mucho en España. No hay derecho. Qué vergüenza. ¿Adónde iremos a parar? ¡Si Marco Tulio Cicerón levantara la cabeza!
Antes de debutar en el Mundial, a la roja ya le llueven palos. Esto no sucedía antes, cuando se perdía siempre, y es curioso: preocupa más el reparto de la riqueza que cómo generarla. Explotar un hipotético segundo Mundial consecutivo sería el negocio del siglo para la federación y una buena publicidad para España, pero aquí y ahora duele más que un futbolista se levante 720.000 euros por ser el mejor del mundo en su profesión que los beneficios en cascada que esa excelencia puede reportar. El problema viene de lejos -somos un país futbolero- y podría aplicarse la misma severidad moral a todo español que gane más de 6.000 euros al mes en cualquier actividad recreativa, incluyendo el periodismo.
Antonio Burgos escribe en ABC la columna ridícula del día. Cuenta un viaje que hizo con su señora a Holanda y en la primeros párrafos de su columna cita a dos empresas que no vienen a cuento.
Este pasado verano la Jefa de mi Casa Civil tenía mucha ilusión por conocer Ámsterdam, entre otras cosas porque hay vuelo directo desde Sevilla y así Vueling no te pierde las maletas en el obligatorio enlace dichoso de Barcelona, y no quise contrariarla. Nos fuimos derechos a la agencia de viajes del Cortinglés y como estos: dos billetes para Ámsterdanm y una semanita de hotel buenecito, alojamiento y desayuno.
Teníamos además la reserva en un NH que estaba en todo el centro: en la plaza Dam.
Sostiene la leyenda que los columnistas y escritores mexicanos y de otros países hermanos tienen que buscar patrocinios para sus artículos, sean empresas o personajes a los que citan en sus escritos a cambio de retribuciones en metálico o en especie. Bueno, pues alguien podría creer que don Antonio ya los tiene.