Rahola le dice a Vargas Llosa que relcame la vuelta de Perú al reino de España
Mientras me fumo el primer cigarrillo del 16 de julio de 2014, me digo cuán divertido, y útil, sería hacer una lista de los personajes a los que cada tertuliano y columnista detesta. De esta manera, sabríamos interpretar muchas opiniones, guiadas por el odio, el despecho o el resentimiento, más que por la razón y el servicio a los lectores. Lamata, a ver si te pones con ello, que eres el único capaz de hacerlo.
Me ha venido esta idea a la cabeza al leer la columna de Pablo Sebastián (Republica.com), en la que pone a caldo a la plataforma Libres e Iguales, que se ha presentado con un manifiesto en defensa de la Constitución y contra el nacionalismo catalán. ¿Y qué le lleva a Sebastián a poner fino un acto opuesto al catalanismo separatista? Pues que en él cree encontrar el impulso de José María Aznar.
Aznar, siempre ayudando, vuelve a las andadas.
Pero ahora, parece (sic) que estos aprendices de ‘neocons’ que son los habitantes de FAES están detrás de un manifiesto que le pide a Mariano Rajoy que no negocie con Artur Mas y que presume de defender la libertad para evitar, ni mas ni menos, «¡la derrota de la democracia española!». Manifiesto a cuyo pie aparecen los habituales contertulios y dirigentes de FAES, además de Mario Vargas Llosa -el único liberal y escritor importante que firma el papel- y algún que otro intelectual como Felix de Azua. Aunque el grueso de los firmantes son de escaso nivel o van de floreros.
La crítica a Aznar le lleva a Sebastián a defender a Rajoy, al que pone a caldo los días pares y los impares. Y al final concluye que Aznar quizás haya votado a VOX.
Un manifiesto de los amigos de Aznar (…) que y sobre todo incluye unas directas, por más que no lo mencionen, invectivas y acusaciones contra Mariano Rajoy y su Gobierno, al que le dicen que no dio a los independentistas «la respuesta que merecen» -algo que ya dijo Aznar en otras de sus intervenciones anti Rajoy- y al que señalan cuando afirman que no se cumplen la ley y las sentencias en esa Comunidad catalana, lo que también es cierto, en referencia a la enseñanza en castellano.
Rajoy al que, con este manifiesto y otras diatribas de Aznar, los de FAES lo están situando en el ‘centro político’ y en posición moderada y dialogante con el nacionalismo catalán con lo que, lejos de dañar su imagen le hacen un favor. En realidad a FAES y a Aznar lo que les hubiera gustado es el triunfo en las elecciones europeas del pasado mes de mayo del nuevo partido conservador: VOX.
El escrito de Pablo Sebastián es casi idéntico en su intención a la columna de Pilar Rahola (La Vanguardia), aunque ésta, convertida en la Maruja Torres del catalanismo, es inalcanzable. Al menos Sebastián respetaba a Vargas Llosa; Rahola le zumba.
Tenemos a unos cuantos ínclitos, con Mario Vargas Llosa a la cabeza, perpetrando un manifiesto de los duros que exige que a los catalanes ni diálogo ni agua. Deben ser los únicos ‘intelecutales’ del mundo que no quieren que un conflicto territorial se resuelva con pactos, En fin, lo más bonito es lo de Vargas. Ahora que tiene el pecho tan henchido de amor a la unidad de la patria, ¿pedirá que Perú vuelva a la corona española? No sé, sería un gesto de coherencia.
¡Qué razonamientos hace la doctora Rahola! Siguiendo su manera de pensar, se le podría espetar que pidiese la incorporación de Cataluña como land marítimo de la república federal de Austria, en honor al archiduque Carlos. Volviendo a Perú, seguramente Rahola desconoce que el primer español que reconoció al duque de Anjou como Felipe V de España fue un catalán, el embajador de Carlos II ante Luis XIV, a quien el nuevo rey mandó a Perú como virrey, uno de los puestos más prestigiosos de la Administración española.
DOMÍNGUEZ: SÁNCHEZ PREPARA AL PSOE PARA LA GRAN COALICIÓN
Ocupémonos de las columnas dedicadas al hombre de la semana: Pedro Sánchez. Dos bandos de opiniones: los que consideran que es un mandao de Susana Díaz y los que sospechan que tiene más carácter del que aparenta.
La mayor alabanza se la prodiga José García Domínguez (Libertaddigital.com), que lo compara con Felipe González.
Ese Sánchez posee la audacia instintiva de los líderes genuinos, atributo en extremo infrecuente. Tanto que en la vida pública española contemporánea apenas se puede mencionar un precedente: Felipe González.
Y ese Sánchez ya ha ofrecido más de un indicio de estar hecho de la misma pasta. Porque si atrevida fue la puesta en escena con el puño en alto que presidió su campaña toda, más atrevida aún ha resultado la primera decisión como líder del partido, desmarcándose de la familia socialista europea al no respaldar a Junker. Sánchez es un moderado capaz de travestirse de radical siempre que la ocasión lo aconseje.
Sánchez es consciente de que, a día de hoy, la base sociológica del PSOE está mucho más sesgada hacia la izquierda que la militancia del partido. Y ha comenzado a obrar en consecuencia. Ese Sánchez no es ningún amateur: sabe lo que hace. Lo sabe muy bien. El supremo logro histórico de Felipe González fue meter a la izquierda de grado en la OTAN. Y el suyo será meter al PSOE de cabeza en la Gran Coalición.
Cuando no saca a su topillo a pasear, Curri Valenzuela suele dar buenas noticias. En su columna de ABC revela cómo Sánchez se convirtió en miembro de la asamblea de Caja Madrid, lo que difundió como una mancha el equipo de su compañero Eduardo Madina.
Hay ministros que tienen relación de antiguo con el nuevo secretario general del PSOE. El de Justicia, por ejemplo. Alberto Ruiz Gallardón fue quien, siendo alcalde de Madrid, propuso al entonces concejal socialista Pedro Sánchez para formar parte de la Asamblea General de Caja Madrid dentro del paquete de representantes institucionales que correspondía nominar al consistorio. Cuando en medio de su campaña por la secretaría general se acusó a este por su participación pasiva en esa asamblea, Gallardón telefoneó a Sánchez para ofrecerle salir en público a deshacer el entuerto, pero su oferta fue rechazada
Y quizás Sánchez hizo bien en rechazar el ofrecimiento de Gallardón, quien ahora tiene mala prensa entre los progres, porque podía haberse usado contra él.
SUSANA DÍAZ MANDA EN MADRID SIN TENER QUE BUSCAR PISITO
Estas voces quedan acalladas por el coro que censura a Sánchez por haber mandado a los eurodiputados del PSOE abstenerse en la elección del presidente de la Comisión.
El europeísta Xavier Vidal-Foch (El País) parece a punto de arrancarse los cabellos.
Nunca en una votación europea el socialismo español había cometido tal dislate. La elección de Jean-Claude Juncker era un imperativo categórico derivado del principio democrático, pues respondía al principal mandato de los electores. Lo ignoró.
Y renegó de un plumazo de una constante vital de la democracia española: el consenso -aun con acentos y énfasis distintos-, en política europea. Antes solo lo había violado frontalmente (aunque en asunto más grave) José María Aznar
Lean el tuit del flamante secretario general, Pedro Sánchez, anunciando el desatino: «Confirmo que los 14 eurodiputados del PSOE votarán NO a Juncker. No apoyaremos al padre de las políticas austericidas».
Pocas veces tan pocas palabras demostraron tanta simplificación o tan oceánico desconocimiento. El verdadero padre de las políticas de excesiva austeridad no es Jean-Claude Juncker, ni siquiera Angela Merkel, sino el Bundesbank y buena parte de la opinión alemana que de él cuelga.
Ramón Pérez-Maura (ABC) repasa con qué otros políticos coincide Sánchez:
¿Va a explicar Pedro Sánchez a sus electores por qué hizo ayer que los eurodiputados socialistas españoles votasen con Le Pen, Farage y Pablo Iglesias y en contra del Partido Socialista Europeo? Este profesor de Economía debe de tener mucha fe en su capacidad como pedagogo, porque ponerse el reto de empezar una jefatura de filas autoimponiéndose retos de ese calibre parece una temeridad…
Antonio Burgos describe con ironía la relación de dependencia que tiene Sánchez de Susana Díaz.
¿No había una delegación de la Junta en Madrid, donde colocaban a los maridos de las ministras sociatas andaluzas? Pues Susana Díaz ha inventado algo mejor: la Secretaria General del PSOE como delegación de la Junta de Andalucía en Madrid, a sus órdenes. Los sevillanos de la foto de la tortilla tuvieron que coger carretera y manta y buscarse un pisito en Pez Volador para mandar en el PSOE en Madrid. Susana manda en el PSOE de España y desde Madrid sin necesidad de meterse en carretera. ¿Y saben para qué? Pues para que el Guapo, por muy guapo que sea, pierda las siguientes elecciones, que luego irá ella de triunfadora
En este bando, me causa risa la columna de Ignacio Camacho (ABC), que dice que la victoria de Eduardo Madina era imposible. Hombre, esto, tres días después de la votación, no tiene ningún mérito.
Madina fue durante un cierto tiempo el broche con que Zapatero soñó para decorar su legado
Sin abandonar la duda existencial acabó dejándose convencer. Empapó libros de sociología y economía, pergeñó un proyecto de programa estratégico y visitó con él bajo el brazo despachos de alta influencia, desde el Ibex a La Zarzuela.
Le precedía tal halo de triunfador que hasta Díaz se arrugó y prefirió enfrentarle un candidato interpuesto. La presidenta andaluza debe de estar mesándose las mechas por haber sobrevalorado a un rival que con los aparatos territoriales desplegados a todo trapo no tenía media bofetada. El huidizo Edu se mostró en la campaña interna como un hombre falto de pujanza, atormentado y oblicuo, que ni siquiera era capaz de sonreír frente al aire triunfante, despejado y empático de un adonis aupado por las baronías para liquidarlo.
Parecidas referencias al aspecto de Madina, encuentro en la columna de Carmen Rigalt (El Mundo) en la que declara que a él el vasco le había robado el corazón, que por supuesto tiene a la izquierda.
Cuando el sonajero de Pedro Sánchez ya había recorrido el país, Madina aún no había estrenado la sonrisa y se mordía los labios para no irse de la lengua. Eran candidatos bien diferentes: uno ponía la letra y otro la música, uno el fundamento y otro las proclamas. Así fue cómo llegó a mi vida Eduardo Madina, al que animé con el mismo ardor con que días atrás había animado a Colombia. Que Dios me conserve la vista.
EL DESPACHO DE RUBALCABA
La verdad es que la prensa, sobre todo la de derechas, sólo tiene espacio para políticos izquierdistas. Toni Bolaño (La Razón) conjetura sobre el futuro de Rubalcaba.
La duda estriba en saber cuándo se incorporará Rubalcaba a la Universidad. Eso sí, nadie duda en Ferraz de que tendrá despacho en la sede socialista. Bien, a unos metros, en el mismo edificio en el que tienen despacho los dos ex presidentes del Gobierno, Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero en la misma calle.
Rubalcaba sigue estando presente. «Sin lugar a dudas es todo un crack. Siempre cae de pie», señala un dirigente socialista que no se encuentra entre sus partidarios. Él mismo recuerda que Rubalcaba estuvo con Almunia y perdió, que también apoyó a Bono y perdió, que se empecinó contra Fernando Morán y perdió, libró una batalla contra Tomás Gómez propugnando la candidatura de Trinidad Jiménez y perdió, y «ganó el congreso de Sevilla pero perdió el PSOE». Eso sí, vuelve a remachar: «Cae de pie y sigue adelante como si con él no fuera la cosa».
Ignacio Ruiz Quintano (ABC) señala la paradoja de que los revolucionarios españoles vivan a cuenta del Estado que quieren destruir.
Carrillo e Iglesias (…) tienen lo que hay que tener, una nómina del Estado (¡el glamour de la castita!), para dedicarse a la Revolución en España. Ni Iglesias ni Carrillo han de madrugar para echarse a la calle a buscar con qué pagar la cuota de autónomos. Su región es el pensamiento y su pensamiento es la Revolución.
– Esa Revolución arruinaría la economía -avisa el pobre autónomo de prejuicio pequeño burgués.
LA ALIANZA DEL PSOE CON «MINORÍAS OPRIMIDAS»
Hoy Raúl del Pozo, en su columna de El Mundo, dice que cada vez se leen menos libros sobre la guerra civil española, pero comenta otro más.
La gente se ha cansado de leer más libros de esa contienda que de la de Troya, ninguno tan bueno como la ‘Ilíada’ o la ‘Odisea’. En estos días ha salido a la ‘Pasionaria, una leyenda que se podía tocar’, una biografía de Dolores para escolares, de Felipe Alcaraz, con textos de Marcos Ana, José Luis Centella y Julio Anguita.
La mejor tribuna del día es la escrita por Gabriel Tortella en El Mundo sobre la tendencia del PSOE de pactar con los nacionalistas, burgueses y derechistas, debido a su vacuidad ideológica.
Otra alternativa, atractiva pero muy peligrosa, que el socialismo español ha adoptado, es convertirse en un partido no sólo defensor de la mayoría oprimida, que en realidad ya no existe, sino de unas más o menos reales minorías oprimidas, que pueden acarrear un complemento de votos a los que aportan los seguidores de la gloriosa, pero ahora aburrida, socialdemocracia. Y en esa búsqueda de minorías oprimidas se ha topado el socialismo con los nacionalismos periféricos, con esa «clase media o burguesía nacionalista de las regiones»
El partido socialista ha dado demasiado pan al nacionalismo y ahora se encuentra sin pan y sin aliados; se asemeja al trapecista que ha dejado un columpio y no alcanza el otro: para unos, nunca será genuinamente nacionalista; para otros, ha traicionado a su ideario fundamental. Ha perdido sus señas de identidad, dando así alas al separatismo y a las izquierdas desmelenadas (o coletudas). Suicidándose él nos está suicidando a todos.
¿Qué ocurre en El País que dirige Antonio Caño de modo vicario? Los columnistas están desaparecidos y la última de los miércoles sigue entregada a la insustancial Leila Guerriero, tan insustancial que ni provoca cartas de protesta. Su columna narra la sensación que tuvo al ver el partidazo Brasil-Alemania, que disfrutaron todos los espectadores, incluso muchos brasileños. Pues ella no, ella pasó miedo.
El martes 8 de julio, el día en que Alemania le hizo siete goles a Brasil, quedé impresionada como quien ve un espectáculo sanguinario y violento, algo que hubiera preferido no ver. No me gustó que Brasil perdiera de esa forma, no me gustaron las mofas del después y, aun cuando en la final los brasileños alentaron a Alemania, todo aquello sigue sin gustarme.
Me pregunto si Guerriero cree que los futbolistas alemanes son SS buscando niños judíos para exterminarlos…
Esta columna recibe, como de costumbre, el premio a la columna ridícula del día.