Incomprensible billete de Antonio Gala, en el que asegura que Bin Laden "se encargó de la primera traducción de El manuscrito carmesí"
El calor de estos últimos días, descrito con acierto en una viñeta de Ricardo (El Mundo), en que el sol se hace un ‘selfie’ con el oso de la Puerta del Sol, ha frito las neuronas a los columnistas.
Es 9 de julio de 2015 y me cuesta encontrar columnas interesantes tanto como si fuera 9 de agosto. Fíjese, amigo lector, que Alfonso Ussía cuenta que ya se halla en su valle montañés (que no cántabro), con una temperatura primaveral.
No quiero ser envidiado. Ha subido el termómetro. En el momento en que escribo, 21 º de temperatura. Los verdes enfrentados y los bosques húmedos. Soy informado de cosas de Madrid. Que se han superado los 40º y que el bochorno es inhumano. Ahora sí me considero un ser especialmente privilegiado. Finalizado el texto que hoy ofrezco a mis lectores de La Razón, visitaré a mis amigos de «La Rabia» y probaré con ellos una nueva conserva de anchoas. De ahí saltaré a Caviedes, a comer en el restaurante de los hermanos Cofiño. Y por la tarde, Garbiñe en semifinales (en Wimbledon).
Ay, Alfonso, esta columna te va a aumentar el número de tus enemigos.
LA VERDADERA VICTORIA SOBRE EL FRANQUISMO
¿Adivina cuál es el tema más tratado por los columnistas, amigo lector? Ya no es Grecia, ni el batacazo de la bolsa china, que pilla muy lejos a nuestros creadores de opinión, sino Franco, mejor dicho, las calles dedicadas a los intelectuales que apoyaron a Franco o le elogiaron. Sí, pienso lo mismo que usted: qué nivel, Maribel. Hay que agradecerle a la izquierda que nos mantenga en un permanente día de la marmota.
La mejor columna al respecto, la que tiene más armazón intelectual, es la de Arcadi Espada (El Mundo), que reprocha a la izquierda que se empeñe en destruir la época de estabilidad política más duradera de España desde el siglo XIX, junto con la Restuaración.
Este noviembre se cumplirán dos importantes aniversarios. Habrán pasado 40 años de la muerte del dictador Francisco Franco. Y como la dictadura duró 40 años y acabó de vieja en una cama de hospital puede decirse que la democracia cumplirá también cuarenta años. Un raro periodo de estabilidad, sólo superado en la modernidad política por los 49 años de la Restauración. En noviembre, y esto es lo sustancial, la democracia se habrá tomado definitiva revancha de la dictadura franquista y por primera vez la estabilidad y la prosperidad habrán adquirido forma democrática.
Es un sarcasmo de la historia que el aniversario de esta feliz continuidad vaya a producirse en un paisaje dominado por el afán de ruptura. El gobierno desleal de Cataluña y la demagogia populista han obligado a los partidos políticos a proponer reformas de la Constitución puramente artificiales.
Cuarenta años después de aquel Carrillo rojo pero gualda, la izquierda exhibe la evidencia de que no ha solucionado sus problemas gástricos con los símbolos. Asimismo, la memoria de la época franquista parece que va a dar largo entretenimiento a los ayuntamientos gobernados por el populismo. Por lo que leo en El País, en el Madrid de Carmena, sus labores, corre una lista que pretende impugnar los honores callejeros de Pemán, Manolete o Dalí. La justificación más graciosa es la de Manolete, que al parecer brindó toros por España. Cuando los ignaros descubran aquel «¡Olé!» de Dalí lo exhumarán para fusilarlo en Víznar.
Es hora de que alguien aquí reivindique fieramente la continuidad.
Reconozco que me quito el sombrero, querido lector.
Alfonso Merlos (La Razón) es, hummm, más racial.
¡Claro que sí! Podemos, contra Santiago Bernabéu y Salvador Dalí. Por el tufo franquista y/o falangista de aquellos dos artistas. Con un par. Porque para la izquierda antisistema, lo primero es lo primero.
¿Quiénes serán ahora los distinguidos con el honor de una placa en plazas y calles, en colegios o bibliotecas, en centros polideportivos? ¿Chávez, Maduro, el Ché, los ayatolás iraníes Dejen a un lado las simplezas y gobiernen. Por favor, gobiernen.
SÁNCHEZ-MELLADO, FELIZ EN EL GUERRACIVILISMO
Fernando Ónega (La Vanguardia) escribe una de sus columnas trufadas de esa equidistancia que le ha permitido pasar de la jefatura de prensa de la Guardia de Franco a columnista asalariado del conde de Godó, con parada y fonda en la UCD de Adolfo Suárez.
Siempre recordaré un testimonio de Felipe González. Cuando llegó a la Moncloa descubrió que había una placa que recordaba que aquel palacete había sido inaugurado por un tal Francisco Franco, jefe del Estado español y no sé cuántas cosas más. Alguien del equipo de González le dijo que un jefe de gobierno socialista no podía vivir en una casa con esa placa en su fachada. Felipe respondió que respetaba aquella inscripción porque era un testimonio de la historia. Ignoro si la placa sigue allí. Sé que estuvo durante los primeros y largos doce años de gobierno socialista. Felipe González no necesitaba justificar nada ni requería de gestos de galería para demostrar que no había sido franquista ni sentía simpatía por la dictadura.
Este cronista pensaba que esa limpieza había terminado y que sólo quedaban el Valle de los Caídos, el Arco de la Victoria de Madrid y las fosas en las cunetas. Pues no.
Como propiamente de Franco no queda nada, salvo algunos aguiluchos de piedra en algún edificio oficial, se hace una segunda vuelta indagatoria, se rebusca en la biografía de cada nombre de calle y ya no se persigue sólo a los cómplices de la dictadura, sino a todos aquellos que tuvieron algo que ver con el general.
No discuto la oportunidad ni la necesidad del cambio. Sólo digo que, si se siguen los mismos criterios que con Manolete, Bernabeu o Dalí para cambiar el callejero, habrá que cambiar los rótulos de medio país. Cada día nos alejamos algo más del ideal de Carrillo de la reconciliación.
Sigue así, Fernando, que tendrás calle en tu pueblo.
Jorge M. Reverte (El País), que reconoce que es hijo de un veterano de la División Azul, considera que está muy bien quitar nombres polémicos (él dice ofensivos) del callejero, pero le aconseja a Manuela Carmena que se deje de consultas populares, que hay mucho facha suelto por ahí.
Hay un pueblo precioso en Cádiz que se llama Setenil de las Bodegas. Pues bien, en ese pueblo hay una calle dedicada a «Gibraltar español». ¿Cabe mayor sensibilidad que hacer referencia a deseos de los habitantes? La alcaldesa Carmena ha dicho que va a montar debates vecinales para ver qué nombres nuevos poner. Le puede salir el tiro por la culata y, por ejemplo, que en el barrio de Salamanca le permitan quitar a un franquista para meterle a un franquista doble. ¿Y si quiere poner a Dolores Ibarruri y le meten otra vez a Yagüe? Lo mejor será tomar el ejemplo de Setenil, dejarse de guerras civiles, y trabajar los deseos colectivos. Un poner: «Avenida del crecimiento sin inflación», o «Calle del pleno empleo».
Que los progres se encuentran en el guerracivilismo como en su casa lo corrobora la columna de Luz Sánchez-Mellado en la última de El País. Nos anuncia que va a hablar del último recauchutado de la antes hermosa Meg Ryan, ‘Quiérete, Meg’, pero empieza poniéndose como ejemplo y sacando el sufrimiento de la posguerra. ¡Aunque nació en 1967!
Todos los días, al asomarme al primero de los cientos de espejos en los que me miraré hasta que me acueste, veo quién soy al otro lado. Una mujer de 48 años hija de su madre y de su padre, hijos a su vez del hambre, la miseria y la incultura forzosa de esa posguerra que no se da en la ESO. Una madre trabajadora con sus ojeras de lémur, sus patas de gallo de pelea, su ceño de lechuza y sus surcos de arado romano encerrándole la boca entre paréntesis.
Que sí, Luz, que eres trabajadora, feminista y antifranquista, pero escribes en El País y tienes apellido compuesto. Hala, premio a la columna ridícula del día.
IRENE VILLA EXPLICA SU REACCIÓN AL ‘HUMORISTA’ ZAPATA
Irene Villa (La Razón) escribe una conmovedora columna sobre la polémica en que le metió el concejal Guillermo Zapata con sus tuits de ‘humor negro’. Su título es ‘No hacer aprecio’ y la reproduzco íntegra.
Sinceramente jamás pensé que una respuesta tan práctica, personal y sincera fuera a despertar tanta expectación, mensajes de apoyo y hasta críticas. Que la decisión más sencilla y beneficiosa del mundo de asumir cualquier cosa que pueda hacernos daño como algo inocuo o incluso anecdótico haya causado tanta admiración pero también reproches, es algo que no me deja indiferente. Siempre trato de poner en práctica esos valores en los que me educaron y que me han ayudado en las situaciones más extremas. También la psicología positiva y la inteligencia emocional ayudan, pero recibir de nuevo oleadas de apoyo y cariño y miles de menciones incluso como parte incluso de esa «España mejor» que todos deseamos, por supuesto que me llena de alegría pero me parece algo excesivo. Se trata solo de tomar el camino menos dañino, más productivo, principalmente para uno mismo. Tampoco comprendo a quienes critican que me tome un chiste como lo que es, pero lo hice solo en mi nombre.
Caso distinto es que la Audiencia Nacional lleve a juicio a un menor que hizo mofa desde sus cuentas en Twitter y Facebook de varias víctimas del terrorismo de ETA, porque burlarse o insultar, «de manera prolongada en el tiempo», sí es una clara ofensa grave a todas las víctimas del terrorismo. Y lo que es peor aún, aparecen también mensajes de enaltecimiento de conductas de varios miembros de ETA condenados por delitos graves de terrorismo. Esto quizá sí pueda constituir una humillación, pero sigo pensando que es mejor no hacer aprecio y que quede en manos de la Justicia.
Sobre el terrorismo y su impunidad escribe Ignacio Ruiz Quintano (ABC) a cuenta de la última sentencia, que considera que una pintada etarra no es delito porque estaba inacabada.
Un juez de la Audiencia Nacional (tribunal especial de la democracia a la española) niega «enaltecimiento del terrorismo», no por la sintaxis, que podría competir con la de Pedraz, sino porque «la pintada no está acabada», el «pueblo es pequeño» y «la calle no es céntrica».
El «sketch» no se les ocurrió a los Python con el centurión que pilló a Brian pintando «Romans, go home» en la muralla de Jerusalén.
No conozco a ese hombre, pero me parece otra víctima generacional de aquel profesorado idiota que disimulaba su idiotez aturullándonos en la Complutense con la gramática generativa de Chomsky y la brasa deconstructivista de Derrida.
La socialdemocracia ha hecho el resto.
Antonio Gala escribe un billete asombroso, a la par que incomprensible. Sin duda movido por la mala conciencia, trata de justificar su gusto por el mundo árabe y acaba con unas elucubraciones sorprendentes sobre la yihad y Osama Bin Laden «se encargó de la primera traducción de El manuscrito carmesí».
Por muchas razones de peso, difíciles de enumerar sin entrar en batallas, yo siempre he preferido el mundo árabe; por estética, por una inexplicable (si se quiere) solidaridad. Sin embargo, ahora se da la vuelta la tortilla.
Los abusos de árabes que no responden a una etiología ni a su configuración física y espiritual, ni a la estricta y dura (sí) respuesta a enemigos sagrados, por debajo o por encima de ellos… Todo ha cambiado tanto. Amigos míos creadores, representantes de lo árabe, han muerto; la yihad es una forma lóbrega y siniestra de autodefensa o muertes sin piedad, preguntas ni respuestas; la prolongada sabiduría árabe ya convertida en ciega furia… En un momento, todo descendió a una irracionalidad fomentada.
¿Osama Bin Laden resultaba incomprensible? Había que conocerlo bien: él se encargó de la primera traducción de El manuscrito carmesí. Sus equivocaciones el mar las ha blanqueado. Son los herederos de su desaprobación, transformada hoy en odio ciego. Si hoy sólo hay crimen, no conozco su idioma.
¿Pero qué dice usted, don Antonio? Aclárese, por favor.
En cambio, a Isabel San Sebastián se le entiende todo. Les echa en cara a las feministas del PSOE, de Femen y de Podemos que callen ante los abusos perpetrados por los silamistas contra las mujeres, incluidas algunas españolas.
¿Dónde están las feministas al uso, tan sensibles al menor comentario sospechoso de machismo siempre que quien lo haya hecho sea un adversario político? ¿A qué esperan las activistas de Femen para desnudar sus pechos frente a todas las mezquitas de España, exigiendo una condena sin paliativos de esa interpretación del islam que transforma a una presunta conversa en una vil alcahueta traficante de menores? ¿Qué ha sido de Rita Maestre, flamante portavoz del Ayuntamiento de Madrid, quien no hace mucho asaltaba capillas católicas en demanda de una sociedad laica? ¿Acaso no le escandaliza esta violencia misógina, esta vomitiva perversión religiosa perpetrada en nuestro país y ante nuestros ojos, o es que teme concitar algún odio musulmán susceptible de poner en riesgo su integridad y hasta su vida? ¡Qué fácil es ofender cuando la ofensa sale gratis y qué difícil alzar la voz si el enemigo es peligroso!
Ignacio Camacho (ABC) advierte a los pperos de que Albert Rivera es «más socialdemócrata que liberal» y que pretende ser poder, no bisagra.
Más socialdemócrata que liberal, como Nyborg, Rivera se mira en el espejo dúctil del suarismo para construir un discurso de tercera vía sin descartar el golpe intrépido que lo postule como desatascador de un eventual bloqueo de mayorías. A la espera de que las urnas repartan cartas se reserva la mano del último envite.
El líder de Ciudadanos no se va a conformar con ser el socio cortejado por los restos del bipartidismo. Tiene ambición seria y mucha autoconfianza. Está construyendo una alternativa y piensa dar sorpresas de máxima exigencia, a despecho incluso de la procedencia ideológica de sus votos; su proyecto es el de mandar, no el de influir. Contemplarlo como un gozne automático de la puerta batiente del poder será un error; conviene contemplar desde ya los indicios de sus condiciones. Quizá la política de Dinamarca retratada en «Borgen» quede muy lejos, pero ahí al lado, en La Rioja, puede haber dejado pistas de interés notable.
JABOIS CARGA CONTRA EL POPULISTA REVILLA
Raúl del Pozo (El Mundo) nos informa de que los socialistas europeos, esa plaga, dan como argumento a favor de Grecia que es el vientre del que nació Europa.
como pensó Paul Valéry, Roma aportó a Europa las leyes y Grecia consideró que el hombre es, en sí mismo, el sistema de referencia al que todas las cosas deben orientarse. No hay Europa sin Grecia, dicen los socialistas.
Enric Juliana (La Vanguardia) explica con acierto la situación política en Cataluña.
El experimento de la «lista cívica» (con o sin políticos en activo) busca la movilización excepcional de dos millones de electores. Una victoria rotunda, para forzar una negociación con el Estado español, con visado europeo. E intenta evitar, como en 1980, un frente catalán de izquierdas, alimentado esta vez por la nueva corriente metropolitana que mueve Podemos. El cambio en la alcaldía de Barcelona es un dato fundamental.
Roto el matrimonio con Unió, CDC está dispuesta a deconstruirse para reaparecer al otro lado del espejo como grupo dirigente. Va a intentarlo, con dos serios riesgos: la desintegración de la cápsula convergente y la transformación del 27-S en una jornada daliniana que acabe provocando una fuerte movilización electoral de los catalanes que no quieren asumir más riesgos. Grecia enciende los ánimos. Grecia también aviva los miedos.
Como Pablo Planas (Libertaddigital.com) escribe en un periódico que no vive de las subvenciones de la Generalitat, es más crítico con los planes de Artur Mas, que ayer fue entrevistado en el canal de televisión del conde de Godó.
Se cuece una lista unitaria sin políticos en activo, pero en la que podría estar Mas porque ya ha dicho que esta es la última vez que se presenta y por tanto no es un político «en activo», sino con fecha de caducidad, alegan los convergentes. El afectado, por su parte, juguetea con la posibilidad de agotar la legislatura tras haber dado la murga todo el año con las «plebiscitarias». Desliza que si las autonómicas del ¿27-S? no tienen tal carácter, él tiene contrato hasta el otoño de 2016. Y la última es que Trias, no Tsipras ni Colau, sino el exalcalde convergente, pagó el alquiler de un local okupado para que no se le desmadrara la muchachada en año electoral. Para lo que le ha servido… ¿Grecia? Grecia es un modelo de seguridad jurídica y estabilidad institucional en comparación con Cataluña.
Manuel Jabois (El País) despelleja a Miguel Ángel Revilla, sobrino-nieto político de José Antonio Primo de Rivera y abuelo, también político, de Pablo Iglesias.
Revilla pertenece a esa clase de políticos que conecta. Su ideología es «hacer cosas», su programa es «el sentido común». Hacerles frente es hacer frente a una audiencia extasiada que los escucha con un pensamiento destructivo: «Qué bien dicen lo que pienso». Son ese español adulto, un poco fondón, que es fontanero y le quita el balón a Messi en Copa con un Segunda B; lo nuestro, lo de casa: la gente normal. Revilla ha sido elegido presidente de Cantabria en el tiempo que le pertenece, cuando uno llega a presidente anteponiendo lo que piensen los vecinos de él al cargo. Lo importante es ser natural: la naturalidad está destrozando a una generación de españoles. «Yo siempre he sido así», promete. Y en eso tiene más razón que un santo.
Sólo una correción, Manuel: Revilla ha sido elegido presidente de Cantabria gracias al voto de los diputados socialistas.
