Baltasar Garzón ha vuelto a la primera línea mediática con polémico artículo en El País donde califica sin ningún tipo de ambages que la decisión de la Fiscalía de pedir 375 años de prisión a los agresores de dos guardias civiles en Alsasua es una barbaridad–Repaso de Inda a Sardá: «Lo de Londres, como lo de Alsasua, es terrorismo, no delincuencia»–.
Al otrora ‘juez estrella’ le han caído hostias como panes en una semana donde la sociedad vuelve a estar muy sensibilizada con todo lo referente al terrorismo etarra tras las conmemoraciones del 20 aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco y donde la paliza de Alsasua vuelve a retrotraernos a los tiempos más oscuros de la opresión terrorista–Alsina descubre que Iglesias no tiene ni pajolera idea de lo que habla: «No conoce el auto de procesamiento pero opina todo el rato sobre lo de Alsasua»–.
Así reciben los proetarras a ‘La Marimorena’ de 13TV en Alsasua
Este es un extracto del escrito de Garzón, que puede leerse entero aquí:
Hace unos días, un amigo norteamericano me dijo: «Es impresionante cómo castigáis aquí a los terroristas». En principio pensé que se refería al terrorismo yihadista. Le vi que ponía cara rara y me respondió: «No, es que he visto la petición del fiscal Perals de la Audiencia Nacional de 375 años de cárcel para unos jóvenes de Alsasua y te quería preguntar qué crímenes habían cometido»–Estacazo de Rosa Díez al asqueroso apoyo de Podemos a los agresores de Alsasua–.
Me quedé estupefacto. Le expliqué que se trataba de ocho jóvenes que el 15 de octubre de 2016 agredieron en un bar de aquella localidad navarra a un teniente de la guardia civil y un agente del cuerpo que, en ese momento, estaban en el local con sus parejas y libres de servicio. […]–‘Yoko Ono’, que arropó a los proetarras de Alsasua, aplaude a la Guardia Civil por perseguir al PP—
Calificar esto como conducta terrorista es una inconsistencia jurídica de gran envergadura y demuestra la debilidad de los argumentos de la magistrada–Las vergonzosas fotos que se hicieron Iglesias y Rufián con los proetarras de Alsasua ¡y escondieron!–.
Pero lo más grave de todo es que el Tribunal Supremo, al resolver la competencia entre los jueces de Pamplona y Audiencia Nacional, no haya frenado este disparate jurídico, alimentado, ahora, por una calificación fiscal fuera de toda mesura jurídica y lógica político criminal.
Por tanto, solo existe la nada terrorista en el caso Alsasua y la decisión de la fiscalía de iniciarlo, bajo la anterior jefatura, con el regocijo del ministro Fernández Díaz, no se enmarcó en el contexto de la actividad terrorista de ETA, sino en el de la desnaturalización del concepto de terrorismo de los titiriteros, tuiteros, anarquistas, antisistema, okupas, personas que silbaban al himno nacional, que quemaban alguna bandera o algunas fotos del Rey.
En esa línea, el escorzo del fiscal puede tener imprevisibles consecuencias. Por mucho que se afirme su presencia, ETA y sus proyectos desaparecieron y su desarrollo al servicio del terrorismo, también. Todos fueron vencidos por el esfuerzo de una ciudadanía comprometida con la democracia.
Un periodista de Ana Rosa llega a Alsasua y sale pitando ante las amenazas
Ha costado mucho dolor llegar a la paz; hacerla sostenible es nuestra obligación y no arriesgarla con este tipo de ensayos que, al final, desempoderan a las víctimas y desmerecen la seria y contundente labor previa en el combate contra el terrorismo de ETA.
Algunas reacciones han sido furibundas–Pablo Iglesias se juega la coleta en defensa de los proetarras de Alsasua–:
Baltasar Garzón era ese juez que todo etarra quería porque sus cagadas en la instrucción les libraba de mil años de cárcel
— Mírame a los ojos (@jjmuela) 13 de julio de 2017
Cómo estará el asunto de los chavales de #Altsasu, para que un elemento como Baltasar Garzón lo vea desproporcionado…
— JotaPérez (@wookieeeee) 13 de julio de 2017
Baltasar Garzón: «Calificar lo de Alsasua como conducta terrorista es de una gran inconsistencia jurídica». Nada más que decir, señoría.
— Pashi (@Er_Pashi) 13 de julio de 2017
Un PREVARICADOR como Baltasar Garzón defendiendo a unos TERRORISTAS como los de Alsasua. Vamos , circulen, aquí no hay nada que ver! ?
— Baldasare (@Baldasare_) 13 de julio de 2017
Baltasar Garzón vulneró el más elemental derecho a la defensa grabando conversaciones entre abogado y cliente y ahora viene dando lecciones.
— Afiladofilo (@afiladofilo) 13 de julio de 2017
Lecciones de derecho del delincuente «Baltasar Garzón» un Juez prevaricador que es el peor de los delitos por el que puede ser condenado pic.twitter.com/thSTJ8LdmP
— Jose Privado (@PRIVADOPEPE) 13 de julio de 2017
Cinismo de alguien como Baltasar Garzón, creador del «Todo es ETA», que es precisamente lo que permite que los chicos de Alsasua estén así
— AlOtroLadodelMuro (@_ju1_) 13 de julio de 2017
Si lo niega Baltasar Garzón, seguro que se trata de terrorismo.
— Incorreto☣☣☣☣ (@panfletoteto) 13 de julio de 2017
Que hay mucha gente diciendo que lo de Alsasua no es terrorismo porque lo dice Baltasar Garzón. Habrá habido en España juez más inepto??
— Buffay (@Phoebe_Buffay11) 13 de julio de 2017
