Mariano Rajoy es el protagonista incontestable este 27 de julio de 2017 en las tribunas de opinión de la prensa de papel. Prácticamente hay unanimidad a la hora de afirmar con contundencia que la declaración no aportó nada y que la acusación popular trató de buscar un circo mediático que se le acabó volviendo en contra a esos abogados.
Raúl del Pozo, en El Mundo, revela la confidencia que le hizo Moncloa nada más terminar la declaración de Mariano Rajoy:
Esto se llama ir a por lana y salir trasquilado. Rajoy sale genial de la declaración y el abogado que lo citó queda como un inepto.
Para Arcadi Espada, la situación es sencilla, los sms de Rajoy a Bárcenas no pueden probar una complicidad delictiva bajo ningún aspecto:
Deducir de ellos algún tipo de complicidad delictiva, por activa o por pasiva, prueba la adolescencia perpetua de la política y el periodismo español, y por qué Rajoy sigue siendo nuestro primer adulto.
El Mundo cree que Rajoy salió indemne de una declaración en sede judicial que tampoco iba a arrojar más luz sobre el caso ‘Gurtel’:
Al final, podemos decir, que Rajoy ha superado la prueba sin más daño que el de su imagen pública, al tener que sentarse ante un tribunal. Pero, como se esperaba, su declaración apenas ha aportado nada nuevo al procedimiento judicial.
Para Teodoro León Gross, el presidente del Gobierno estuvo inconmensurable:
No tardó en exhibir una combinación solvente de seguridad y distanciamiento. A eso contribuyó el abogado que abrió fuego, Benítez de Lugo. Mal asunto cuando balbucea más el abogado que el testigo.
Luis Ventoso ve en una respuesta de Rajoy la solución a los males judiciales del PP, que abogue por echarse a un lado:
La cura del PP habría sido una cirugía de hierro a tiempo, reconociendo el alcance de la corrupción interna e incorporando un nuevo equipo rector. No se hizo y cada cierto tiempo retornan los malos tragos. «Llevo en la ejecutiva de mi partido desde 1986 hasta hoy», dijo ayer Rajoy en el interrogatorio. Sin pretenderlo, señaló una de las futuras vías de solución….
Gabriel Albiac tacha de vergüenza lo sucedido durante la declaración de Mariano Rajoy:
Lo de ayer fue una vergüenza. Convertir los tribunales en plató televisivo es lo peor de todo para todos: transubstanciar la administración de la justicia en telebasura. Y es ése el peligro a cuyo acecho más han de enfrentarse las sociedades de nuestro inicio de siglo XXI: el trastrueque de realidad y farsa. A eso asistimos ayer. Ad nauseam.
Para Isabel San Sebastián, la cosa está muy clara, no hubo imparcialidad en la citación a Rajoy por parte del abogado Benítez de Lugo:
¿Ofrece alguna garantía de imparcialidad o incluso de profesionalidad el hecho de que el principal instigador de esta comparecencia sea un acusador particular, un tal Mariano Benítez de Lugo, fundador y presidente de honor de la autodenominada Asociación de Abogados Demócratas de Europa, nacida en 1988 a los pechos del Partido Socialista europeo? No. La cosa apesta a distancia.
Ignacio Camacho sentencia que la citación a Rajoy era mero aliño. Dijera lo que dijera la sentencia estaba decidida de antemano:
Sin presunción de inocencia ni derecho a indulto: en la propia citación iba implícita la pena de telediario. El juicio y la sentencia política estaban pronunciados de antemano.
El editorial de ABC critica que se haya querido hacer una especie de plató televisivo la declaración de Rajoy:
De momento, un juicio en España no es ni un plató televisivo, ni un mitin, ni la tribuna del Congreso. La evidencia de que al PSOE no le salió bien la jugada fue la sobreactuada petición de Pedro Sánchez para que Rajoy dimita. Gürtel debe ser pagado, pero por los culpables.
El País se desmarca, tampoco se esperaba otra cosa, de la línea general y pone a Rajoy de ser permisivo con la corrupción:
Es más que probable también que en su epitafio político aparecerá igualmente que fue el presidente que dejó hacer y miró hacia otro lado ante un partido corrompido por sus prácticas de financiación ilegal.
Para La Razón, lo sucedido en la Audiencia Nacional fue un espectáculo torticero:
El espectáculo vivido ayer del uso torticero de un instrumento bienintencionado, aunque insólito en el ámbito judicial europeo, como es la acusación popular, debería llamar a la reflexión y a su reforma.
