Venezuela vuelve a ser el asunto mollar este 9 de agosto de 2017 en las tribunas de opinión de la prensa de papel. El informe de la ONU no deja lugar a dudas, el régimen de Nicolás Maduro se ha revelado como uno de los más siniestros del planeta.
Salvador Sostres, en ABC, asegura que la tiranía de Maduro en Venezuela no se terminará con soflamas o canciones protestas:
Es fácil y sobre todo gratis cantar canciones de Silvio Rodríguez o Víctor Jara pero sostener el mundo libre es muy difícil y muy caro y se necesita algo más que agitación y propaganda y la brevedad mental de los que siempre defendieron las recetas del fracaso.
César Vidal, en La Razón, tira de Historia para recordar a quien corresponda que la llegada de los Maduro y Chávez fue producto de políticos que se dedicaron a robar a manos llenas:
Si Chávez llegó al poder es porque lo votaron mayoritariamente millones de venezolanos hartos de la inmundicia de décadas. […] No puedo evitar sentir que más que acabar con el mal, muchos pretenden prolongar la robolución que existía antes de Chávez. Con todo, Maduro puede y debe caer.
El País define el régimen de Maduro como una etapa siniestra:
La ONU ha tomado por fin la palabra en el caos venezolano. Y lo ha hecho con un informe contundente en el que emerge el rostro más siniestro del Gobierno de Maduro. La brutal represión desencadenada contra las movilizaciones ciudadanas que inundaron las calles del país una vez que el régimen convocó elecciones para fabricar una Asamblea Constituyente ha llenado Venezuela de cadáveres, y sus cárceles de prisioneros.
José María Carrascal, en ABC, le recuerda a los nacionalistas y protoindependentistas catalanes que los chicos de la CUP van a destruir toda clase de intereses, incluidos los de los nacidos en Cataluña:
Si los nacionalistas creen que esos anarquistas que tan bien les han servido para adelantar su agenda, van a contentarse con atacar a los extranjeros (españoles incluidos), están muy equivocados. Luego irán a por ellos y a por sus negocios.
Julián Cabrera, en La Razón, recuerda que con la ley en la mano los destrozos de los cachorros de la CUP deberían ser abonados por sus progenitores:
Los radicales de Arran -muchos de ellos menores- no pueden recibir un tratamiento como aquel de Arzallus calificando a los «kaleborrocas» de Jarrai de «estos chicos». Pero aprovechando el «tirón» no sería desdeñable aplicar, con la ley en la mano, alguna receta que ya sirvió para Jarrai como fue la de obligar a los padres a pagar los destrozos de los «nenes»
Iñaki Zaragüeta echa agua al vino de la alegría de Pedro Sánchez por la encuesta del CIS y le pone como ejemplo las dos dimisiones:
Con Madina y Trevín han dimitido algo más que dos simples diputados. Los dos tienen peso específico en la formación socialista, por lo que su separación no pasará desapercibida. Ambos han dejado un mensaje claro. La línea a seguir no es la de competir con el comunismo de Podemos y satélites. Para elegir la copia, mejor el original.
