El PP valenciano no le permite acceder a lo que desde hace unos meses debería ser el tercer sueldo de Leire Pajín: el de senadora por designación autonómica
Este sábado se produjo un encuentro casi planetario, pero en las ondas. Isabel Gemio entrevistó en Onda Cero a Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE. De poder a poder.
El momento cumbre del encuentro fue el instante en que la entrevistadora preguntó a su invitada por la polémica sobre su sueldo y la entrevistada respondió que se ha mentido absolutamente sobre el tema:
«No cobro 15.000 euros al mes, sino 5.000 y es la nómina que me corresponde por mi trabajo como secretaria de Organización. A ver si va resultar que hay que cobrar diferente por ser mujer, por ser joven, por ser socialista o por las tres cosas. Es muy curioso que jamás se hayan cuestionado cuánto cobra el secretario de Organización del PSOE y que se cuestione lo que cobro yo, que cobro exactamente lo mismo que mis antecesores».
Santiago Gonzalez, que no deja pasar una, analiza el asunto por partes en su blog:
- La ninfa cobra 5.000 euros al mes como secretaria de Organización del PSOE y ese salario es el mismo que cobraba su antecesor en el cargo, Pepe Blanco.
- Pero Leire cobra un dinero por su condición de ex secretaria de Estado de Cooperación de 90.000 euros al año durante dos años.
- Es decir, que es absolutamente falso que cobre 15.000 euros mensuales. Sólo son 12.500.
La cuenta no la ha hecho Santiago González sino la propia Leire Pajín: lo contó ella misma en su blog hace unos meses.
Allí decía, con las mismas palabras que este sábado en Punto Radio que a ver si va a tener que «cobrar diferente por ser mujer, por ser joven, por ser socialista o por las tres cosas».
Sostiene Pajín que la indemnización que percibe como ex secretaria de Estado es lo que cobran los ex altos cargos que no se pueden dedicar a su especialidad durante los dos años siguientes a la salida del Gobierno, que es lo que cobran todos y todas y que esto lo fijó el PP.
Y aún dicen que son revanchistas, que a su entrada al Gobierno se dedicaron a deshacer todo lo que había hecho el anterior Gobierno: el Plan Hidrológico, la Ley de Educación, la Política Antiterrorista, la Política Exterior.
He aquí algo que no se movió y que revela el profundo sentido del estado de nuestra Hipatia y sus compañeras y compañeros: no es sólo que no hayan derogado la medida por ser del PP, sino que la invocan y citan su autoría para ahorrarse comentarios redundantes sobre su bondad: fijaros si es justa que la hizo el PP, no os digo más.
La función de dicha paga no es otra que impedir que los altos cargos usen de sus conocimientos e influencias en los asuntos sobre los que han tenido competencia.
Ese dinero les resarce de la pérdida de oportunidades de trabajo que esto les supondría. Lástima que no sea el caso de la hija de Maite Iraola.
Ella se marchó del Gobierno para ir a un cargo de su partido razonablemente remunerado. ¿Por qué habría de pagarle nada el Estado?
A todo esto, el PP valenciano, en uno de esos excesos churriguerescos y falleros a los que son tan acostumbrados en la tierra de Camps (recuérdese aquella melonada de impartir Educación para la Ciudadanía en inglés) no le permite acceder a lo que desde hace unos meses debería ser el tercer sueldo de Leire Pajín: el de senadora por designación autonómica.
Se trata de un mamoneo más de la desdichada gestión de nuestras libertades por los partidos, pero en esto tiene razón el PSOE: no hay razón para que se discrimine a su secretaria de Organización si todos tienen su cuota de senadores por lo que podríamos llamar ‘el tercio autonómico’.
También podríamos llamarlo ‘el cuarto tercio’.
O sea, que cuando el partido de la oposición deje de discriminar a Pajín, ésta podrá ser nombrada senadora.
Su salario como tal sería: 3.126, 55 euros en concepto de sueldo y 1.822,38 por alojamiento y manutención.
Viajes aparte. Con lo que Leire Pajín podría cobrar al mes cuando la situación se normalice 17.448,93 euros, casi tres millones de las antiguas pesetas, más viajes.
La Ley de incompatibilidades impide cobrar dos salarios de lo público, dirán ustedes, pero si se fijan en las declaraciones de nuestra heroína, lo que percibe como ex secretaria de Estado no es un salario, sino una indemnización diferida.
Por otra parte, siempre queda el recurso de preguntarle a Manolo Chaves cómo consiguió dar una subvención a la empresa que apoderaba si hija, en contra de lo dispuesto en el artículo 7.1 de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Junta de Andalucía.
El caso es criticar, porque no siempre los militantes con funciones o salario institucional han duplicado sus fuentes de ingresos.
Por ejemplo, en Almería. El año pasado se descubrió que cuatro docenas de afiliados, funcionarios del partido en la provincia, eran también asesores del presidente de la Diputación. Y no cobraban dos salarios. Tal como pueden ver en el video sólo percibían un sueldo. Bueno, pues también aquello se criticó.
No tanto como lo de los trajes de Camps, pero es que, como dijo ayer mismo el antecesor de Leire:
«Donde el PSOE ve personas, Rajoy sólo ve trajes».
O sea, que ya puestos, Leire debería compatibilizar las tres nóminas y optar al sueldo para toda la vida de Nescafé y al sueldazo de 6.000 euros mensuales durante los próximos 25 años del cuponazo de la ONCE.
Notarán que este comentario tiene un cierto toque de realismo sucio americano, por la profusión de citas de marcas comerciales. Es el habla de las clases populares. No digas la batidora, di la minipimer.
Y un homenaje a Leire y sus locuciones pretaporté, a las que ella debe de considerar metáforas: arrimar el hombro, mirar para otro lado, dejar en la cuneta (inquietante polisemia) and so on.
