Lo único que pretende la Cadena SER es coartar la libertad de expresión de los demás
Días antes de que se haga público el próximo EGM, la Cadena SER ataca —La SER demanda a la COPE por plagio y competencia desleal— y la COPE responde. La emisora de radio de los obispos ha mandado un comunicado como réplica a la demanda que, este jueves 24 de noviembre de 2010, la SER ha presentado contra ellos ante el Juzgado de lo Mercantil de Madrid por «plagio y competencia desleal».
En el texto, la COPE dice estar «absolutamente tranquila» por su forma de actuar y asegura que la demanda es «inconsistente e insostenible jurídicamente.»
Tan sólo pone de manifiesto el nerviosismo y la grave preocupación que tienen los actuales directivos de esa Compañía, fruto exclusivamente de su mala gestión, por no saber evitar la salida de la Cadena SER de un profesional como Paco González y su equipo y por la presión que sufren, derivada de una asfixia económica que les resulta insoportable.
Los directivos de la Cadena COPE se defienden y sostienen que siempre han actuado «desde la más estricta legalidad» y respetando las reglas de libre mercado y la libre competencia.
Nunca han actuado desde la mala fe. Rechazamos las visiones monopolísticas, totalitarias, intransigentes y privilegiadas.
Una vez más, lo único que pretende la Cadena SER es coartar la libertad de expresión de los demás, y en este caso amordazar además a Paco González y al nuevo equipo de deportes de la Cadena COPE.
«SUENA A PATALETA»
Ernesto Sáenz de Buruaga ha manifestado este viernes, 26 de noviembre de 2010, en su programa ‘Así son las mañanas’ que la «respuesta de la COPE es contundente» y que reacción de la SER «suena a pataleta».
Si un equipo de los Informativos se va a otra cadena, se van pero siguen haciendo lo mismo, Informativos.
Juan Carlos González «Xuancar», jefe de deportes de la COPE ha defendido el trabajo realizado por Paco González y Pepe Domingo Castaño en ‘Tiempo de Juego’.
Paco y Pepe suenan a eso. A lo que han sonado durante 18 años y lo que les ha hecho ser siempre únicos.
«LOS PROGRAMAS DEPORTIVOS SON SIMILARES POR NO DECIR IDÉNTICOS»
En el comunicado, la COPE sostiene que todos los grandes programas deportivos «son similares por no decir idénticos» y que es «la personalidad de los comunicadores la que los hace diferentes». Por eso, se defienden asegurando que «los formatos radiofónicos no son propiedad de nadie».
Tiempo de Juego, que lleva emitiéndose prácticamente 30 años, siempre ha tenido un formato similar al actual, y por él han pasado multitud de comunicadores, alguno de los cuales, nombrados anteriormente, también formaron parte del equipo de ‘Carrusel Deportivo’, como José Mª García, José Joaquín Brotons, Joaquín Prat y en la actualidad, entre otros, Paco González y Pepe Domingo Castaño.
Para la COPE, alguno de los argumentos utilizados por la Cadena SER, llega a ser ridículo:
Por ejemplo: la utilización del Código Morse, ¿es propiedad de la Cadena SER? ¿El resto de Medios de Comunicación debemos pedir permiso por su utilización?
¿Acaso las tertulias radiofónicas, inventadas por Luis del Olmo precisamente en la Cadena COPE, son propiedad exclusiva de ella? ¿Deberíamos acusar de plagio porque tiene su programación llena de tertulias? Sería estúpido.
La cadena que preside Fernando Giménez Barriocanal le recuerda a la SER algunas actuaciones pasadas como parte del grupo Prisa.
La propia Cadena SER ha procedido a lo largo de su larga historia a realizar fichajes de profesionales de la competencia, también en grupo. En el año 1984, la Cadena SER contrató al mismo tiempo a parte del equipo directivo de la Cadena COPE, a su vicepresidente, a su director gerente, a su director técnico, a su director comercial. Nadie dijo nada. Son las reglas del libre mercado, de la libre competencia, en las que algunos creemos, pero otros, por lo visto, no creen.
Hace pocos años precisamente el grupo Prisa contrató en bloque a todo el equipo de Internet de UNEDISA, del Diario El Mundo. Ninguna instancia judicial pudo aseverar que se había realizado un acto de competencia desleal.
