Carlos Herrera recurría a la ironía al empezar el programa de la mañana de Onda Cero del 14 de noviembre de 2012, día de la Huelga General.
¡Ah, es verdad! Que hoy hay huelga.
El locutor de la radio de Planeta se mostró crítico con la huelga
Hay culpables de esta situación, pero interesan más las soluciones. Interesa saber también cual es la solución que tienen los sindicatos. Porque ellos repiten mucho que están en contra de los recortes y a favor del crecimiento, pero claro, en eso estamos todos de acuerdo. ¿Pero cómo? Si tú no tienes dinero y el que te dejan, te lo dejan muy caro ¿cómo pones en marcha medidas sin recortar?
Claro que hay gente cabreada. Con este gobierno y el anterior. El anterior, del que eran cómplices los sindicatos, que apoyaron muchas de las medidas que nos han llevado hasta aquí. Es una huelga general política para defender privilegios sindicales que resulta insensata e irresponsable. ¿Los sindicatos quieren unir la imagen de España a la de Portugal o Chipre? ¿Va a ayudar en algo a los parados esto?
Pregúntenselo a los que están bloqueados en la autovía de entrada a Barcelona, a la altura de Badalona. Que llevan 50 minutos parados porque unos piquetes ‘informativos’ han cortado la carretera. Claro, con métodos así se hinchan las cifras, así cualquiera, yo también. (…) Todos perdemos en un día como hoy. Aunque hoy trabajan mucha gente, hoy trabajan hasta los sindicatos.
Aunque Onda Cero no tenía una posición editorial oficial sobre el tema, el presidente de esa cadena de emisoras, Javier González Ferrari anunció en un artículo en La Razón titulado ‘Derecho a decidir’ el 12 de noviembre que él no iría a la huelga.
Ahora que lo que se lleva es el derecho a decidir, yo he decidido que mañana iré a trabajar. Me imagino que como yo habrá unos cuantos millones de españoles que, sabiéndose unos privilegiados en estos tiempos en los que la destrucción de empleo es el pan nuestro de cada día, tienen pensado poner el despertador y salir de casa a pesar de que no saben, no sabemos, si se cumplirán los servicios mínimos en el transporte público.
(…) Méndez y Toxo, que se han pasado las últimas semanas recorriendo España para calentar el ambiente (…) que no les pase como en la anterior huelga general, que de general tuvo más bien poco, se juegan mucho. El prestigio no, porque lo perdieron a raudales durante los años en los que el zapaterismo generaba miles de parados diarios sin que ellos abrieran la boca salvo para recibir el maná de las subvenciones (…) (Javier González Ferrari)
Ferrán Monegal: «Barcelona estaba paralizada»
El programa ‘Julia en la Onda’, que es el más progresista de la cadena también se realizó sin problemas pese a la huelga.
Ferrán Monegal aseguró que Barcelona estaba parada por la huelga y recordó que los medios de comunicación que trabajaban no eran esquiroles porque cumplían con una ‘función pública’.
¿Nuevo dardo de Otero contra Hermann Tertsch?
En un momento del programa Julia Otero leyó un tuit que hacía referencia a un presentador de Telemadrid:
Otero- «Abel nos dice en twitter que han pillado a un presentador de Telemadrid grabando una opinión según la cual la huelga era un fracaso y la grabaron ayer por la tarde».
Monegal- «Estas son las perversiones de los que barren para un lado o para otro (…) Es manipular, que es lo que no se debe a hacer»
Aunque Otero no dijo el nombre, parece difícil pensar que Otero no supiera perfectamente que el tuitero se refería a Hermann Tertsch, ese presentador que tanto cariño tiene a Otero y a su programa.
Carlos Alsina:
Carlos Alsina también hizo su análisis unas horas antes de que empezara la huelga, aunque en su caso no vaticinaba el resultado, sino que lo contrastaba con las huelgas generales anteriores:
Alsina- La de septiembre de 2010 fue contra la reforma laboral de Zapatero y el retraso de la jubilación (aquel paquete de medidas que hizo suyo el presidente a sugerencia, u obligado, por nuestros socios europeos). La de marzo de 2012 fue contra la reforma laboral de Rajoy, que entendían las centrales sindicales que generalizaba el despido barato y hacía más precario el empleo. En ambos casos medidas, o reformas, concretas que se combatían para intentar su devolución al corral. (…)
A diferencia de las dos ocasiones anteriores, en este tercer intento de parar el país (que es de lo que, en definitiva, depende que se considere la iniciativa un éxito) el motivo que alegan los convocantes no es una reforma o una medida concreta, sino todas a la vez. Toda la política económica que se viene haciendo.
Las dos veces anteriores cometieron el error de insistir ellos mismos en que una huelga triunfa cuando consigue el objetivo para el que se plantea, es decir, forzar al gobierno (el de Rajoy o el de Zapatero) a retirar una reforma aun estando bendecida ya por el Parlamento. Fue un error porque ninguno de los dos gobiernos hizo eso, ninguno cedió, ninguno rectificó.
Y aplicando el baremo que los propios convocantes habían popularizado, hubo que concluir que ambas huelgas habían sido un fracaso aunque en público Méndez y Toxo nunca lo admitieran. No se conoce el caso de un convocante que certifique el fracaso de su convocatoria.
Gabilondo: «Muchísimos que querían hacer la huelga no la hicieron»
No sé cuantos habrán participado en la jornada bajo presión, pero lo que es seguro que muchísimos que querrían haberla hecho, no pudieron por la atmósfera de pánico laboral enormemente extendida. Hará muy mal el Gobierno en atribuirse como apoyos los no participantes y más aún si se enfada con los convocantes. La política del Gobierno va por un camino errático, apuntando contra los derechos sociales. Eso es indiscutible. Lo contable sí, pero atención con lo no contable.