Pedrojota: "Veo que el señor González está muy nervioso y muy crispado y muy tenso. Si esto fuera así no tendría usted que estar tan preocupado ni tan tenso..."
El diario ‘El Mundo’ sorprendía con su edición en papel de lunes 13 de enero de 2014 con una nueva información sobre el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en la que asegura que señala que la empresa Waldorf Overseas Investments, propietaria durante cuatro años del dúplex de la discordia que González posee en Marbella, comparte testaferros en Panamá, en el paraíso fiscal, con Golden Chain, la sociedad en la que Francisco Correa ingresaba presuntamente sus comisiones —La compañía Waldorf es a su vez la tenedora de las acciones de Coast Investors La sociedad que compró el ático de González comparte testaferros con Correa en Panamá–.
Precisamente el protagonista de tal información, Ignacio González, se encontró en un cara a cara inesperado a nivel mediático con el precursor de dicha noticia o, cuanto menos, su máximo responsable, Pedrojota Ramírez y su diario de Unidad Editorial. ‘La Mañana’ de la cadena COPE con Ernesto Saénz de Buruaga, que cuenta con la habitual colaboración del propio periodista de ‘El Mundo’, recibió vía telefónica la participación del máximo mandatario en la Comunidad de Madrid, ávido de explicarse al respecto de las acusaciones. El conflicto quedaba servido —AUDIO–:
Ignacio González: «No es para dar mi versión, es para contestar a las falsedades que ha comentado el señor director de ‘El Mundo’ hace unos segundos. A parte de las insinuaciones sin acreditar nada como hace habitualmente, sólo de la lectura de la información se ve exactamente que este señor no ha hecho ninguna comprobación absolutamente de nada, basta leer que me atribuye a mí las competencias plenas en materia de urbanismo durante toda la legislatura primera de Esperanza Aguirre, y yo jamás he tenido estas competencias. Es así de sencillo. Es un desconocimiento total y absoluto de la realidad».
«El objetivo de esta información es como muchas otras, ni una sola prueba y un objetivo que al parecer tiene mucho interés en que yo no vuelva a ser el candidato a la Comunidad de Madrid».
Pedrojota Ramírez: «Bueno, esto es un juicio de intenciones que es lo que ha venido caracterizando la reacción del señor González desde que surgió este asunto. Yo estoy muy de acuerdo con las políticas que ha desarrollado en este tiempo…»
Le corta en este mismo punto inicial González:
González: «No estamos hablando de las políticas, Don Pedro, estamos hablando de no manipular la información, deje usted las políticas aparte. Esto que publica es otra basura a la que usted nos tiene acostumbrados, porque no presenta ni una sola prueba de nada, sólo insinuaciones. ¡Deje de hacer falsas insinuaciones que es a lo que se dedica usted en su periódico! Parece que usted le molestó mucho que yo fuera elegido presidente de la Comunidad y secretario general del partido, sólo tiene que repasar las muchas informaciones que ha hecho en relación a esto. Lamentablemente a usted no le han salido bien las cosas» [–Ignacio González coge el toro por los cuernos ante las cornadas de Pedrojota–].
Pedrojota: «Veo que el señor González está muy nervioso y muy crispado y muy tenso. Si esto fuera así no tendría usted que estar tan preocupado ni tan tenso…»
Poco a poco fue subiendo la tensión en el estudio de ‘La Mañana’ de Cadena COPE, especialmente en el discurso del presidente de la comunidad de Madrid que se mostró muy agraviado con la noticia publicada por ‘El Mundo’. Las interrupciones y cortes entre el presidente de la Comunidad de Madrid y el periodista de Unidad Editorial, fue una constante en el debate a partir de entonces:
González: «Lleva años publicando cosas sin una sola prueba…»
Buruaga: «Presidente, le ruego que le deje terminar a Pedrojota y luego le doy la palabra a usted…»
Pedrojota: «‘El Mundo’ y su director respaldan las políticas que está haciendo el Gobierno de Madrid…»
González: «Deje usted de hablar de la política y hable de la información de hoy…»
Pedrojota: «El presidente de la Comunidad ha construido su intervención…»
González: «Lea usted la página 5 de su periódico…»
Buruaga: «Deje usted acabar a Pedrojota…»
Pedrojota: «Si estamos a favor de vuestra política fiscal y de vuestras medidas… […] Inda y Urreiztieta han venido publicando… ¡Oiga, usted se cree que está debatiendo en la Asamblea!»
Buruaga: «Presidente, por favor…»
González: «Parece que los autores de la información no tienen nada que ver con el director del periódico…»
Pedrojota: «Desde que salieron estas informaciones fruto de esta labor rigurosa de Inda y Urreiztieta…»
González: «Ni una sola prueba. Es una vergüenza…Le he presentado a usted y a sus periodistas todos los pagos».
Pedrojota: «El señor González, en vez de acreditar las circunstancias…»
González: «Aquí quien tiene acreditar lo que informa es usted, no yo. Pero como no tienen ninguna prueba pretende usted que yo acredite lo que es imposible. ¿Me puede usted enseñar un solo informe policial donde aparezca yo vinculado a la parcela de Arganda? ¿a ver si es que no hay nada, don Pedro?»
Buruaga: «Presidente, está claro…»
Pedrojota: «Desde el mismo momento que comenzaron a publicarse estas informaciones el señor González usó como estrategia arremeter contra este medio de comunicación y sus periodistas…[…] Yo puedo esperar hasta que el infierno se hiele. Siga usted en la misma dirección, pero los hechos seguirán siendo los mismos».
González: «Don Pedro, ¿a que alguien le ha prometido algo que les va a dar… y no se lo va a dar?»
Pedrojota: «¿Qué dice usted? ¿Quién nos va a dar algo? Cuando estos dos periodistas publicaron que existía una investigación policial ya utilizaste expresiones muy familiares a las que has usado hoy, y no solo existía…»
González: «¿Dónde esta esa investigación? El ministro, el director general de la Policía, todos dijeron que había una investigación ilegal de la Policía, acreditada y denunciada en el Juzgado 47 de Madrid. ¿Ha sido capaz de publicarla? ¿Dónde lo ha publicado usted?»
Pedrojota: «Dio pie a la apertura de un procedimiento…[…] ¿Puedo decir algo? ¿Ha terminado ya?»
González: «Es que usted miente. Hace insinuaciones. No ha publicado usted nada».
Pedrojota: «¿Y por que su esposa está imputada en un procedimiento penal abierto al respecto? Si no existía investigación policial y no hay nada de nada…» —La mujer de Ignacio González, en el punto de mira por el ático marbellí–.
González: «¿Ha leído usted el auto de la jueza? Ya que usted es un periodista riguroso habrá leído el auto, ¿en que se basa?»
Pedrojota: «El auto de la jueza se basa en los elementos indiciarios…»
González: «Diga cuáles, diga cuáles… No puede decir cuáles porque no hay ni uno. Esa imputación esta recurrida no solo por la Fiscalía sino por los propios denunciantes, que era el Sindicato Unificado de la Policia…¿le parece razonable que el denunciante recurra la imputación del denunciado? ¿Por que no publica usted el auto?»
Pedrojota: «El auto lo colgamos en la página web de El Mundo. Si me permite, le ruego que se tranquilice, yo […] Yo no lo estoy interrumpiendo».
González: «Se le debería caer la cara de vergüenza por llevar dos años publicando insinuaciones y no haber presentado ni un dato en concreto…»
Pedrojota: «Pero yo no lo estoy interrumpiendo…»
González: «Lo que hace hoy es un juicio de intenciones…»
Pedrojota: «Lo que ‘El Mundo’ publica hoy es que la sociedad de Delaware que compró el ático que primero alquiló y luego compró es propiedad de una empresa panameña…»
González: «Yo no se de quien es la sociedad… ¿Y eso qué tiene que ver conmigo? ¿Puede usted acreditar esa propiedad?»
Pedrojota: «Estoy convencido de que el señor Inda y Urreiztieta tienen esa documentación…»
González: «¡Ah! que está convencido de que el señor Inda y no se quién tienen las pruebas de…»
Pedrojota: «Está siendo objeto de una investigación judicial…»
González: «De la que yo no soy parte».
Pedrojota: «A mí que me cuenta, ¿también la juez es basura y quiere acabar con su carrera? Lo que dice la Fiscalía en el escrito incluido en el procedimiento es eso…»
Terminaba el encuentro entre ambas personalidades, con el moderador, Ernesto Saénz de Buruaga apenas sin poder mediar en una conversación difícil y de argumentos cortos, sesgados e interrumpidos. Finiquitaba el encuentro radiofónico el presidente de la Comunidad de Madrid, con una nueva acometida dialéctica y el punto final del moderador:
Ignacio González: «A uno de los mejores periodistas de este país se le debería caer la cara de vergüenza de llevar dos años publicando insinuaciones y no haber presentado ni un dato concreto. ¡Si es que no acredita nada! ¡Venga hombre, por favor!»
Buruaga: «Me parece suficientemente grave el enfrentamiento entre el presidente de la Comunidad de Madrid y el director de un periódico nacional. No doy ni quito razón. Que cada cuál saque su juicio».
TWITTER ARDE CON EL ENFRENTAMIENTO EN COPE
El enfrentamiento entre dos de los profesionales más importantes del panorama madrileño, el presidente de la propia Comunidad de Madrid y el director del diario ‘El Mundo’, levantó gran expectación en la red social Twitter:
El choque entre Ignacio González y @pedroj_ramirez hoy en @BuruagaCOPE ha sido lo que llaman «intenso momento de radio». Nadie gana nunca.
— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) enero 13, 2014
— Manolo Lama (@lamacope) enero 13, 2014
En la bronca de la Cope entre Pedro J. e Ignacio González, he echado de menos que el director de ‘El Mundo’ le hiciera una oferta de Orbyt.
— Cristina Pardo (@cristina_pardo) enero 13, 2014
— Max Pradera (@maxpradera) enero 13, 2014
Para momentos tensos…el de esta mañana de Ignacio Glez en la @cope_es …llama «basura» la info de @elmundoes http://t.co/fqg5LjmRbW
— Ana Pastor (@_anapastor_) enero 13, 2014
