'ROJO Y NEGRO': ¿SE DEBE TEMER A PODEMOS?

Kiko Méndez-Monasterio: «Ni Lenin, ni Hitler, ni Castro llegaron al poder diciendo que iban a convertir el país en una cárcel»

Luis Balcarce: "La gente que compra ese discurso son gente de clase media, con dos carreras y tres másters, eso yo lo he visto en Argentina"

Kiko Méndez-Monasterio: "Ni Lenin, ni Hitler, ni Castro llegaron al poder diciendo que iban a convertir el país en una cárcel"

El programa ‘Rojo y Negro’, de Radio4G, analizó este 9 de junio de 2014 si habría que temer o no al fenómeno de Podemos. Los invitados fueron Kiko Méndez-Monasterio y Fernando Díaz-Villanueva, con la dirección de Alfonso Rojo y las intervenciones de Luis Balcarce, redactor jefe de Periodista Digital y Alejandra Alloza.

Abría el fuego Kiko Méndez-Monasterio:

Algunos llevamos años advirtiendo del auge y de la impunidad de la extrema izquierda en España. El laboratorio de ideas comunistas, leninistas de la Universidad Complutense de Madrid, en concreto de la Facultad de Políticas, lleva veintitantos años buscando la tecla perfecta que conectase y que hiciese creíble su programa. Ni Lenin, ni Hitler ni Castro llegaron al poder diciendo ‘voy a convertir este país en una cárcel’. Llegan hablando de lo que preocupa en ese momento a la población. De las respuestas que el sistema en ese momento es incapaz de dar. Lo han encontrado en la crisis y en el descreimiento de la gente en un sistema incapaz de regenerarse. Esto no es una flor de un día ni una cuestión anecdótica. Estamos ante una regeneración de la izquierda española.

Por su parte, Luis Balcarce precisaba que:

Dicen que Pablo Iglesias es una creación de Fernando Díaz Villanueva [risas], pero no es verdad. Creo que es una creación del PP y el PSOE. Gracias al desastre en el que han dejado esto, al desastre de las cajas de ahorro, los escándalos de corrupción, la burbuja inmobiliaria, Podemos se ha colado por la brecha que es la estrechez de la clase media.

Fernando Díaz-Villanueva apuntaba que el fenómeno de Podemos era una bendición y esgrimía dos razones:

La primera, porque ya era hora de que la izquierda diera la cara, que llevan demasiados años embozados. Y Podemos da la cara, no se esconden. Dicen las cosas como son: ‘Os vamos a echar, vamos a echar al Rey, a privatizar el Ibex-35′. Van con el programa, que es una declaración de intenciones, si no revolucionaria al menos bastante bolivariana. Por otro lado. Por fin se puede hablar de ideas en la política española, que la cosa está bastante cauterizada desde los años 70. No se puede hablar de ideas, es un consenso amorfo, donde nada se puede discutir. Las diferencias entre el PP y el PSOE es de matices. Podemos ha puesto idea malas encima de la mesa, y ahora se tiene que contrarrestar. Realmente las únicas ideas que pueden contrarrestar las de Podemos son las liberales. Es un gran momento para los liberales, que son los únicos que han desmontado el programa de Podemos.

Si cogemos parte del programa del PP, es socialdemócrata. Tanto como el de Podemos, que no deja de ser una socialdemocracia con esteroides. No están hablando de tomar el Palacio de Invierno o implantar la dictadura del proletariado. Yo en La Tuerka me canso de decirles que el auténtico antisistema soy yo, no ellos. Ellos quieren más sistema. Ellos quienes más lo que hay: más Estado, más funcionarios, más impuestos. Son una versión recrecida de Montoro [risas].

Y agregó

Ha llegado la hora de las ideas, y se acabó este consenso borbón, socialista, democristiano, del año 78 en el que todos ‘sí, sí, sí, jo, jo, jo’, todos a trincar del presupuesto, porque esto ya no da más de sí. Entonces los de Podemos por fin llegan, dan la cara: ‘estas son nuestras ideas, rebátannoslas’. Pues se las vamos a rebatir, porque además son ideas malas, que conducen a un país a la esclavitud.

Para el redactor jefe de Periodista Digital, la cosa estaba clara:

Ese es el fracaso del 15-M

A lo que alegó Villanueva que:

Es disfuncional, porque no se toman decisiones. Al final sólo existe un modelo de partido, que es el que inventó Lenin: el partido secta. Es como funcionan todos los partidos del mundo, con una jerarquía y unas decisiones tomadas arriba que se obedecen abajo.

Luis Balcarce apuntó que

Ya tienen el Trotsky que va a hacer limpieza del partido, que es [Juan Carlos] Monedero. El que lo va a limpiar, el que se los va a cepillar a todos es Monedero.

Para Díaz Villanueva:

El partido secta de Lenin empezó a funcionar a partir del 17, cuando agarró presupuesto. Antes se apuntaron cuatro iluminados. Tú puedes construir una jerarquía remunerada cuando te has agarrado a los presupuestos, y el problema de las elecciones europeas es que el botín se limita a los escaños que es poco. Si ese millón y pico de votos lo tienen en elecciones municipales y autonómicas, imaginaos lo que hubieran podido enganchar de consejerías, concejalías, puestos de asesor, etcétera. La política es servidumbre y clientelismo puro, y más que ningún otro un partido como este. ¿Cómo van a comprar estás voluntades?

Méndez-Monasterio añadió que:

Los medios al final van buscando los enclaves que verdaderamente está pidiendo la sociedad. Puedes llevar a Pablo Iglesias a una o 20.000 televisiones, que si no tiene mensajes preparados, que enganchen, si no tiene cinco liberados para las redes sociales, si no tiene como antes subvencionado el planteamiento político, pasaría sin pena ni gloria como han pasado otras personas. Del ‘Gato al Agua’ puedes decir que estaba Pablo Iglesias y Javier Nart, que hace mucho tiempo que había dejado el escenario público y también es ahora eurodiputado. Creo que se busca porque existe el caldo de cultivo, porque es verdad que la crisis ha arrasado.

Y añadió que:

Esto de Pablo Iglesias y Podemos no es un fenómeno mediático, es un fenómeno político. Es un fenómeno de mucha gente pensando, estudiando y trabajando para que esta regeneración de la izquierda por más izquierda haya sido posible. En los laboratorios de izquierdas de Políticas, con libros subvencionados, sacan cómo montaron ellos el 13-M. No es el 15-M, estoy hablando el 13-M. Ya estaban investigando cómo influir, cómo introducirse en las asociaciones vecinales.

Villanueva remachaba la cuestión aseverando que:

Lo de Pablo Iglesias funcionaría bien en una república bananera, con gente descamisada, ranchitos alrededor de la ciudad

A lo que Luis Balcarce replicó:

No, Fernando. Yo lo vi en Argentina. La gente que compran ese discurso son gente de clase media, con dos carreras, con tres másters y que lo está pasando mal o tiene mucho hartazgo.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Juan Velarde

Delegado de la filial de Periodista Digital en el Archipiélago, Canarias8. Actualmente es redactor en Madrid en Periodista Digital.

Lo más leído