El programa ‘Rojo y Negro’, de Radio4G, analizó este 4 de septiembre de 2014 el incidente que vivió el economista Juan Ramón Rallo –Juan Ramón Rallo responde a UGT: «No tiene sentido reivindicar la pluralidad de TVE y exigir que se vete a quienes pedimos que se privatice»– con el intento de veto para que no participara en el programa ‘La Mañana de la 1’, en TVE. También se puso sobre la mesa la querella que la Confederación Española de Policía va a presentar contra Juan Carlos Monedero, cerebro de Podemos, por vincular a policías con el tráfico de drogas, recogiendo el discurso de los etarras en una reunión en octubre de 2013 en Ciudad Real.
El periodista Fernando Díaz Villanueva, miembro del Instituto Juan de Mariana, explicó a la audiencia de ‘Rojo y Negro’ que lo vivido por su compañero Rallo es algo que se viene gestando desde tiempo atrás.
Fernando Díaz Villanueva: «Los dueños de medios de comunicación les han puesto el altavoz. La superioridad moral de la izquierda es previa, pero muchos años antes de que yo naciese. Desde que yo tengo recuerdos, ser de izquierdas molaba y estaba bien visto y la gente de derechas vivía sometida al complejo a pesar de que, curiosamente, la democracia a España la trajo la derecha. La izquierda tiene un extra de superioridad moral. No hay más que ver los aires con los que se despacha Nacho Escolar y en cambio a Juan Ramón Rallo le montan una campaña porque haya ido un día a un programa de TVE».
«Esto que hizo UGT fue un ataque al Instituto Juan de Mariana, aparte de al propio Juan Ramón, diciendo que éramos un club muy extraño y privado cuando hay pocas instituciones en Madrid que puedan ser tan abiertas y cuesten cero al contribuyente como es el Juan de Mariana y que tengan tanta actividad, con conferencias, charlas, presentaciones de libros, hacemos una Universidad de Verano, una feria del libro liberal. Esto me recuerda a las acusaciones que nos hizo María Antonia Iglesias, que en paz descanse, y que dijo que obedecíamos a oscuros intereses»
Alfonso Rojo: «El drama está en que la autoridad competente, los responsables de esos programas, la gente incluido del PP que tiene capacidad de decisión se va a ver tentada, y te lo digo ya porque lo sé, a prescindir de Juan Ramón Rallo por no disgustar a esta gente o por adaptarse a la dirección que marca el viento. Muchos de los que deciden ya no leen ni miran Internet, llevan un móvil o un smarphone y viven de las alarmas de Google y de las redes sociales. Basta cualquier campaña bien montada para que esta gente pues se pliegue a este tipo de cosas».
Fernando Díaz Villanueva: «Lo de ayer de UGT era de un nivel de infamia. Básicamente, de todo lo que nos estaban acusando, lo perpetraban ellos. Los sindicatos en España emplean la violencia verbal, por lo general, y en ocasiones físicas con motivo de las huelgas. Aquí se les ha dejado crecer durante 40 años y resulta que lo que más miedo le da a un empresario no es la competencia, sino a los sindicatos, a que estos se la monten o le monten un piquete. Si deciden prescindir de los servicios de Juan Ramón Rallo, lo entenderé, no podré compartirlo, sería una vergüenza, pero lo entenderé. Yo es que no recuerdo un sólo momento de la historia de TVE que aquello no estuviese tomado por los sindicatos. Están confundiendo representar a los trabajadores con creerse los dueños de la empresa».
LAS POLÉMICAS PALABRAS DE JUAN CARLOS MONEDERO
Minutos antes, en el arranque del programa, se habló sobre las afirmaciones de Juan Carlos Monedero en las que acusaba a la Policía de pasar drogas para los jóvenes vascos y así anular cualquier intento de participación en la vida política y que, por ejemplo, motivó una encendida crítica del periodista Carlos Herrera –Herrera llama «cretino e imbécil» a Monedero por apoyar las tesis de ETA-.
Ana Isabel Martín: «El discurso de Podemos, al final, tiene ciertas similitudes, en lo que a la Policía se refiere, con el discurso de los proetarras. Una de las líneas argumentales es el tema de las torturas, los excesos y otro el tema de las drogas. Por ejemplo, desaparece un alijo que se ha incautado en Sevilla y enseguida se dice que se lo ha llevado la Policía. Es sembrar dudas sobre un cuerpo que demuestra a diario que son trabajadores que se juegan la vida por todos nosotros y entiendo la reacción que tenido este sindicato policial».
Alfonso Rojo: «En el caso concreto de estas declaraciones de Monedero, van en una línea que no es nueva y que se ha repetido con cierta frecuencia. Es presentar el terrorismo de ETA como un terrorismo con una cara buena, es decir, si no con una cara amable, que es muy complicado, supuestamente en las tesis de esta gente hay una ETA buena que lucha contra Franco y que es una ficción absoluta porque si recordáis, yo siempre cuento la historia de esos tres chicos gallegos que vivían en Guipúzcoa y cruzan para el otro lado (Francia) para ver la película ‘El último tango’ y cuando regresan cometen el error de pararse en una especie de discoteca en suelo francés. Miembros de ETA que estaban allí creen que son policías, los secuestran en el aparcamiento y tras una noche espantosa de torturas y mutilaciones, cuando llegan a la conclusión de que no son policías los matan y los entierran en una finca. Todos estos hechos se presentaban como la parte buena de ETA, como si hubiese sido una organización benefactora y, en el caso de Monedero, que trasciende al tiempo. Monedero no puede ser ajeno a quienes han sido las víctimas de ETA».
Ana Isabel Martín: «Pero estamos hablando de una persona, Monedero, que cuando Rosa Díez ha ido a dar una conferencia en la Complutense, la han llamado fascista y han montado la que han montado».
Luis Balcarce: «Ellos han estado asesorando al mismo Gobierno que fichaba etarras y los tenía en nómina. A la exmujer del tío que le da al botón y hace volar por los aires a Carrero Blanco ahora está en nómina en Venezuela».
Fernando Díaz Villanueva: «No me sorprenden para nada las declaraciones de Monedero, dicen siempre lo mismo, es que no se esconden. Es que estamos tan acostumbrado a que los políticos hablen en politiqués, que cuando empiezan a decir lo que piensan, nos sorprenden. Yo creo que es una cosa de agradecer».
Alfonso Rojo: «Además no les causa ningún desgaste»
Luis Balcarce: «¿Y por qué les molesta tanto cuando sacamos un vídeo en el que elogian a ETA y ellos dicen que no, que con ETA no tienen nada que ver?»
Fernando Díaz Villanueva: «Bueno, eso depende de la audiencia que tengan delante. El origen está en la superioridad moral que tienen y que se han autoarrogado y que en cierto modo la sociedad se la da, pero esto ya no es de ahora. Los nazis, en los años 20, en Alemania, que se sentían superiores moralmente a los antiguos políticos del Reich, a los políticos que gestionaban la República de Weimar, entonces tenían derecho a decir cualquier cosa. Los bolcheviques de la Rusia del final de los zares, tres cuartos de lo mismo, los comunistas y los fascistas en Italia, igual».
REACCIONES A LAS INFORMACIONES DE EL SEMANAL DIGITAL SOBRE LA EXPLOTACIÓN DE PABLO IGLESIAS A LOS TRABAJADORES DE LA TUERKA
Finalmente, también se entró a debatir sobre si, meses después de que El Semanal Digital destapara los birriosos sueldos, cercanos a la esclavitud, que se estaba pagando a los trabajadores de La Tuerka, –Pablo Iglesias pone en práctica el capitalismo salvaje en La Tuerka: sueldos miserables de 500 euros– si había habido algún tipo de reacción al respecto y la respuesta ha sido no decir ni esta boca es mía.
Ana Isabel Martín: «No os podréis creer o no, pero reacciones no ha habido ninguna, han optado por un silencio total y absoluto. Pero me consta que este tema les ha hecho mucha pupa».
Alfonso Rojo: «La pasada semana, en ‘Al Rojo Vivo’, le saque este tema a Errejón, diciéndole que pagaban a la gente sueldos de 500-600 euros y le preguntaba que por qué. La única respuesta, con el apoyo casi siempre de periodistas que entienden estas cosas, que podrían criticar a muerte a El Corte Inglés si lo hiciera, pero que a estos los entienden, fue decir que ya estábamos echando lodo y barro. Lo que sí es cierto es que no han dado respuesta a esto».
Luis Balcarce: «La estructura que tienen para hacer Fort Apache y La Tuerka la quisieran muchos y quién paga eso. Yo se lo pregunté a Monedero y me dijo que eran todos voluntarios y yo casi me lo creo hasta que leí las informaciones de Ana Isabel Martín».
Ana Isabel Martín: «Estamos hablando de un partido que en sus programa electoral proponía una subida del salario mínimo interprofesional».
