Es un programa social demócrata en el que plantean no bajar los impuestos sino mantener la fiscalidad de ahora
El programa del partido Ciudadanos en materia de impuestos ha sido el tema de debate en la mesa de tertulia política de ‘Rojo y Negro’ de Radio4G de este miércoles 22 de abril de 2015.
Uno de los tertulianos habituales, Carlos Cuesta (Gijón, 1971), director y presentador del programa ‘La Marimorena’ de 13TV, ha mostrado cuál es su postura respecto a las medidas que el partido de Albert Rivera está dispuesto a tomar en caso de llegar al poder. Y ha desmontado la justificación de que no existe hueco para que se puedan bajar los impuestos.
El periodista Carlos Cuesta da las claves sobre lo que le parece el programa de Ciudadanos:
Tengo la sensación de que Ciudadanos ha tomado una opción política y están adaptando todo su planteamiento técnico a la opción política. Ellos quieren ocupar un hueco muy de centro, en España como todo el panorama está echado hacia la izquierda, lo que aquí llamamos centro en un país normal lo llamaríamos centro de izquierda izquierda, entonces ellos han ido desplazando su programa técnico fiscal hacia ese hueco. Ciudadanos quiere ser un partido de centro-izquierda como el de los otros países europeos.
Hay cosas que son de agradecer, pero hay otras que al ver el programa da la sensación de los impuestos que me bajas con una mano me los subes con la otra.
El periodista explicó que Francisco de la Torre, antiguo secretario general de la Asociación de Inspectores y quien ha hecho el programa tributario a Ciudadanos, le dijo que tenían que ser serios, que no veían hueco para bajar los impuestos y que lo que iban a hacer es un «reequilibrio de impuestos». Y argumentó el por qué no bajaran impuestos:
Ellos hacen esa explicación porque el planteamiento político que han tomado pero claro que hay hueco para bajar impuestos. En España teníamos 60.000 millones de euros menos en impuestos todos los españoles al año, desde entonces no ha crecido la población, ni los servicios, ni las necesidades del país por infraestructuras, por tanto ¿por qué hace falta mantener eso?. Si dices «no encuentro hueco», la explicación lógica que podemos adoptar es que el hueco que van a sacar de recaudación tú estás contando con gastártelo en otros cosas porque si no tendrías espacio para bajar los impuestos.
Además explicaba en qué se pretende gastar el dinero Ciudadanos:
Se van a gastar el dinero extra que estén consiguiendo en la renta complementaria, en esa especie de salario añadido a la gente que menos cobre, se van a gastar en complementos de pensiones. Es muy digno decirlo y tengan la valentía de exponerlo, pero dicho llanamente es un programa social demócrata en el cual ellos plantean no bajar los impuestos sino mantener la fiscalidad que tenemos ahora, que es una brutalidad, para conseguir más estado del bienestar.
Sobre ese ejemplo que plantean de asemejarse al programa de otros países europeos, opinaba:
Todos ellos hablaban del modelo sueco, danés, el noruego pero ¿alguno ha ido a Suecia? Porque nos parecemos como un huevo a una castaña a ellos. Ellos tienen un comportamiento de responsabilidad sobre el gasto brutal ¿lo tenemos nosotros? No, ellos tienen un comportamiento ahorrador brutal, ¿lo tenemos nosotros por cultura? No, y además ellos no tienen un comportamiento de consumo como nosotros.
