Opino que rezuma la encuesta aroma sanchista. Por los términos que elige y por los temas», decía Carlos Alsina en su editorial de este 16 de abril de 2020.
La última encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) ha provocado un terremoto.
Ya no es solo la oposición política al Gobierno quienes han criticado el barómetro especial sobre el coronavirus. Una gran parte de expertos en demoscopia ha acabado vertiendo duras acusaciones contra su presidente, José Félix Tezanos.
El mismo Tezanos ha tenido que explicarse en la mañana de este 16 de abril de 2020 ante Carlos Alsina en Onda Cero. Una plaza difícil donde los toros embisten. A esa misma hora otro sociólogo de postín, Narciso Michavila, ponía tibio a Tezanos en Telecinco.
El presidente del CIS intentaba justificarse por la polémica que ha suscitado la pregunta número 6 que se refiere a los bulos sobre el coronavirus y si la gente cree que habría prohibirlos y primar, por tanto, y de esta manera, la información que sale de fuentes oficiales, donde se ha demostrado que Fernando Simón y otros han errado continuamente.
He pensado igual. Me compadezco de los alumnos de Tezanos. Vaya forma de monopolizar la conversación en @OndaCero_es y enrocarse en su ego y su dictadura de opinión. Al finalizar, @carlos__alsina se ha reído, quizás por extenuación o por no dar crédito al entrevistar a su némesis
— María Laffitte Ageo (@MARIA_LAFFITTE) April 16, 2020
Precisamente en torno a esa pregunta 6 ha girado la polémica, y apenas se habla de otra cosa este 16 de abril de 2020. Hay quien piensa que el CIS está planteando una especie de censura contra los medios de comunicación.
El sociólogo se ha cansado perdiéndose entre explicaciones y justificaciones y cuando ya estaba exhausto, Alsina lo ha rematado: «Pero fíjese, identificar la verdad con la fuente oficial…La información fiable no siempre procede de la fuente oficial. Hace un mes la fuente oficial decía que las mascarillas eran desaconsejables».
No entiendo a los periodistas. Destripan el CIS de Tezanos por la metodología y las preguntas que llevan implícitas las respuestas y a continuación dan por científicos las conclusiones. Si la pregunta está manipulada la respuesta no refleja la realidad sociológica. Entrampados.
— Rosa Díez (@rosadiezglez) April 16, 2020
Alsina: ¿Las preguntas las ha elegido usted?
Tezanos: Yo lo que pediría es que se leyeran. Se leyeran todas. El Cis no puede tener ninguna censura sobre lo que se puede y se debe preguntar. Y sobre esta famosa pregunta…
Alsina: La de los bulos
Tezanos: Las respuestas son muy sintomáticas. No se plantea hacer censuras. Es solo referida a información sobre el coronavirus. Un cuestionario sobre el coronavirus. Y se pregunta al ciudadano como cree que debe gestionarse esta información. Yo tengo claro que hay que mantener la libertad, pero el 66% de los ciudadanos dicen que hay que establecer algún tipo de coordinación, no de censura, en un momento grande de gravedad, y que solo informen los expertos. Hay una cantidad enorme de expertos en virus, pero el ciudadano tiene intranquilidad. No hablemos ya de bulos maliciosos
Alsina: Casi todas las preguntas que tienen que ver con el coronavirus plantean falsas disyuntivas. Se le da a elegir a los encuestados entre dos opciones como si fueran incompatibles. Es como si le pregunto yo a usted: ¿está en contra de los bulos o a favor de la libertad? Y usted me dirá que las dos cosas
Tezanos: Es una cuestión planteada con toda honestidad. No hay intencionalidad política. Es una cosa del CIS, no del Gobierno. Creo que las preguntas se entienden muy bien
Alsina: Pero la pregunta 13 dice textualmente ‘ante casos como este, ¿usted cree que hay que atenerse ante lo que digan y propongan los expertos o que los gobiernos tienen que ser capaces de tomar decisiones por su cuenta? Pues las dos cosas. Porque los gobiernos son siempre quienes toman las decisiones
Tezanos: Pero cuando tenemos una enfermedad nos fiamos del criterio de los expertos médicos. Es que no hay opción
Alsina: Sí, pero entre los expertos no existe un único criterio. La propia OMS tardó un mes en declarar la situación de emergencia nacional porque había diferencias entre sus expertos. Y ha habido el debate sobre si las mascarillas son necesarias o innecesarias
(…) ¿Cómo es que el CIS no pregunta a los ciudadanos si creen que el gobierno no tardó mucho en tomar las decisiones, que es una pregunta bastante simple?
Tezanos: Y muchas otras que se pueden hacer
Alsina: Ya, pero yo lo que quiero saber es el criterio para elegir unas y otras no.
(…)
Alsina: No me parece que nada justifique que a quién se le pide una opinión se le diga que tenga que elegir entre apoyar en todo al Gobierno o expresar alguna crítica
Tezanos: No no, se puede responder otra cosa.
Alsina: Voy a leer la pregunta 6 para los oyentes: ¿Cree usted que en estos momentos habría que prohibir la difusión de bulos e informaciones engañosas por las redes y los medios remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales o cree que hay que mantener libertad total para la difusión de noticias? A mí es que ver junto bulo e información poco fundamentada me escama
Tezanos: Son cuestiones que tienen efectos prácticos
Alsina: ¿Quién decide lo que se puede decir y lo que no?
Tezanos: Yo estoy a favor de la libertad pero es inquietante que tanta gente diga lo otro
Alsina: Pero fíjese, identificar la verdad con la fuente oficial…
Tezanos: Al igual que usted cuando va al médico, va al médico y no al curandero
Alsina: La información fiable no siempre procede de la fuente oficial. Hace un mes la fuente oficial decía que las mascarillas eran desaconsejables
El Gobierno trata de legitimar la censura con una pregunta anticonstitucional en el último sondeo del CIS. Desde APAE pedimos explicaciones urgentes al Gobierno y la inmediata dimisión del presidente de este organismo, José Félix Tezanos (Abrimos hilo) pic.twitter.com/yIZ2BgOKLO
— Asociación de Periodistas y Analistas por España (@asociacionapae) April 16, 2020
