Ajetreado este martes 20 de julio de 2021 para la Cadena SER, recogiendo los frutos de lo sembrado apenas unas horas antes, cuando publicaron una noticia en su web preguntándose y preguntando si los negacionistas deberían pagar sus gastos de UCI en caso de llegar a requerirlos:
¿Deberían pagar por su ingreso en UCI los negacionistas de la COVID que no han querido vacunarse?
El chaparrón en redes sociales está siendo importante. Tanto, que han colocado a la cadena de PRISA entre las principales tendencias del país, y no precisamente por alabanzas.
El periodista firmante, Carlos G. Cano, se pregunta algo que no ha gustado en demasía:
Surge una pregunta sencilla que, sin embargo, resulta difícil responder: si se le cobra el helicóptero de rescate a los montañeros imprudentes que salen de excursión cuando hay mal tiempo, ¿no se debería cobrar también el ingreso en UCI a los negacionistas que han rechazado vacunarse?
Vamos a recoger algunos de los mensajes que conforman el auténtico ‘bombardeo’ contra la Cadena SER:
¿Deberían pagar los fumadores?
¿Deberían pagar los que beben?
¿Deberían pagar los que no hacen deporte?¿Pide la SER privatizar la sanidad hasta las urgencias? https://t.co/pOqfRvI688
— Víctor de Domingo ?? (@VDeDomingo) July 20, 2021
Mientras sigan pagando sus impuestos tienen derecho a ser atendidos; se hayan vacunado o no.
Si les cobran en UCI, también tendrán que devolverles la parte correspondiente de impuestos por el servicio que les han negado.
De verdad, seamos serios.
— Xisco ??? (@Xisco85569654) July 20, 2021
¿Deberían pagar atención médica los inmigrantes que se niegan a contribuir a la caja común?
— Carmen ? (@Virabhadra_1) July 20, 2021
¿Quién firma para ilegalizar la ‘Cadena La Ser’?
— Francisco Carrillo ?? (@francarrilloo_) July 20, 2021
Debería pagar la SER los tratamientos psiquiátricos que merecen las disonancias cognitivas que contribuye a crear? https://t.co/wpgQAMXdXe
— AsaltoJusticia #Spexit #Soberania (@asaltojusticia) July 20, 2021
