La mayoría de los expertos señalan que el modelo de la CNN, basado en ofrecer las noticias 'puras', ha quedado caduco frente a los modelos de Fox News y MSNBC
¿Es comprensible el despido de Joe Klein, máximo responsable de la programación de la CNN en EEUU?
¿Por qué no se esperó Jim Walton, jefe de la cadena de noticias, a ver el efecto que surtía la remodelación de la programación diseñada por Klein?
Ricard González, colaborador de El Mundo en Washington–El problema de la CNN–apunta que las posibles causas del deterioro de la CNN podrían estar en lo que él considera la búsqueda de la objetividad por parte del canal:
«La mayoría de los expertos señalan que el modelo de la CNN, basado en ofrecer las noticias ‘puras’, ha quedado caduco frente a los modelos de Fox News y MSNBC, donde se mezcla sin reparo información y opinión»
«Triunfan aquellos periodistas que adoctrinan al espectador, le dicen qué posición adoptar en cada asunto, en detrimento de los que se limitan a proporcionarle las herramientas factuales y analíticas para que él mismo llegue a una conclusión»
«Quizá si es posible un modelo diferente al de la Fox y MSNBC, y el problema no radique en la imparcialidad de la CNN, sino en lo anodino de su fórmula, en la repetición constante de las mismas noticias, en la tendencia a sobredimensionar las noticias anecdóticas y los sucesos sangrientos»
En la misma posición parece encontrarse Paco G. Paz en su crónica para ABC–La feroz competencia se la nueva temporada de TV se cobra dos pesos pesados–:
«CNN ha sido una se las televisores que más ha acusado la competencia generada en los tres últimos años, cuando la intensa campaña electoral que ganó Barack Obama obligó a las cadenas a posicionarse para ampliarse su cuota de mercado»
«Bajo la gestión de Klein, la CNN-que hizo de su imparcialidad y su objetividad uno de sus lemas promocionales-se quedó en el centro del espectro político, con el canal de televisión Fox a su derecha y MSNBC a la izquierda»