El problema de estas entrevistas es que son todas pactadas de antemano. Incluso el tono general y la forma de preguntar.
Periodista Digital ha hablado con dos de los críticos de televisión más importantes de la prensa española y conocidos por darles un tóque ácido a sus columnas para saber su opinión sobre la entrevista que Gloria Lomana hizo al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en Antena 3 el 10 enero 2011 —Periodista Digital muestra el ‘backstage’ de la entrevista de Antena 3 a ZP–.
A juicio de Ferrán Monegal (‘El periódico de Catalunya’) y José Javier Esparza (COLPISA)el principal obstáculo para Lomana fue su invitado: Zapatero.
MONEGAL: «SE DIERON DOS MOMENTOS ANTOLÓGICOS»
El columnista de ‘El periódico de Catalunya’:
Se dieron dos momentos antológicos: cuando le cuestionó al presidente si no había pensado en irse después de traicionarse a sí mismo y preparar unas leyes antisociales que van en contra de su ideario. Y luego también fue muy divertido cuando le puso las cuatro caras de sus posibles sucesores. Aunque desde mi punto de vista faltaba una cara, la de Felipe González, ya que ese mismo día se valoró a sí mismo mejor que los sucesores que se barajan de Zapatero.
ESPARZA: «POCO ÚTIL, CANSINA Y A LA MAYOR GLORIA DE ZAPATERO»
José Javier Esparza (‘Colpisa’ y co-presentador del telediario nocturno de Intereconomía), a diferencia de Monegal, reparte responsabilidades. Se lamenta de que el encuentro fuese «poco útil, cansino y a la mayor gloria de Zapatero».
El problema de estas entrevistas es que son todas pactadas de antemano. Incluso el tono general y la forma de preguntar. Y eso se traduce, en que en este tipo de citas, los políticos se encuentran excesivamente cómodos.
Lomana pudo ser más incisiva. El problema de fondo es que los políticos españoles, sobre todo cuando tienen mucho poder, consideran que hacen un favor a las cadenas yendo allí a hablar. Y éso no es un buen planteamiento.
LA GACETA: «NO DIO EL MENOR JUEGO»
En la misma línea, se ha pronunciado Javier Pérez Albeniz, conocido crítico que vuelca sus comentarios en el blog ‘El descodificador’. Vía twitter ha tirado de sarcasmo para valorar las actuaciones de Lomana y Zapatero.
Vaya par de cascabeles. El presidente más mustio frente a la periodista más mohína.
La Gaceta ahonda también en lo aburrido y poco productivo de la entrevista.
Ambos compiten en inanidad. El presidente porque no dio el menor juego en la entrevista de Antena 3, más allá de burlarse de los 4,5 millones de parados (“me hago cargo”) y de presumir (¡él!) de “principios” de “sentido de la responsabilidad”. Y la periodista de cámara, por su parte, porque emuló con un estilo noño y complaciente, con exceso de miel y ausencia de nueces informativas. Lástima de oportunidad perdida.