Pedrojota busca culpables para ocultar el fracaso de su salto al vacío televisivo. El Mundo critica con dureza la misma política televisiva del Gobierno ZP que Pedrojota Ramírez defendió con uñas y dientes. Con más de 250 trabajadores en la calle, Pedrojota busca un chivo expiatorio para enterrar sus propias responsabilidades.
En un análisis no firmado y titulado «Del pluralismo buscado al duopolio efectivo», El Mundo critica con dureza este 5 de junio de 2011 la misma política televisiva del Gobierno que Pedrojota Ramírez defendió en el pasado. ¿Qué ha cambiado para que se produzca este giro en su discurso?
En septiembre de 2009, El Mundo elogiaba al Gobierno Zapatero por conceder, vía decreto de ley de necesidad y urgencia, una TDT de pago a Roures –Pedrojota aplaude a ZP por el dedazo catódico a Roures– . Aprovechaba, además, para atacar al Grupo Prisa por denunciar el trato de favor a Mediapro.
Recordemos cómo elogiaba Pedrojota la política audiovisual de ZP en un editorial del diario El Mundo del 18 de septiembre de 2009:
Aunque la empresa editora de este diario es concesionaria de una licencia de televisión, no tiene en estos momentos proyecto alguno para ofrecer la modalidad de pago.
La TDT es el soporte ideal para desarrollar la televisión de pago, porque mejora la calidad del servicio y también porque supone una nueva opción de negocio abierto a todos
Reprochar al Gobierno el procedimiento utilizado de decreto ley urgente, que impide la celebración de un debate parlamentario de fondo.
De forma tan aparatosa y descarada como hipócrita, el Grupo Prisa ha utilizado toda su artillería para coaccionar al Gobierno a fin de impedir la aprobación del decreto.
Hay que destacar la extrañeza que produce el voto contrario del PP, teniendo en cuenta que es un ardiente defensor de la libre competencia.
Es justo reconocerle el mérito de resistir a la coacción y al chantaje de un grupo empresarial muy vinculado a un sector de la vieja guardia del PSOE.
Poco antes, en agosto de 2009 ya había publicado otro editorial elogiando la apuesta de ZP por la TDT de pago a favor de Roures –Una medida que impulsa el sector audiovisual-:
La oportuna aprobación de la TDT de pago pone fin a la última traba que entorpecía el desarrollo del sector audiovisual.
Por un lado, España se equipara al resto de Europa y, por otro, se acaba con la injusta situación de monopolio del grupo Prisa, propietario de la única plataforma que, hasta la fecha, podía ofrecer contenidos de pago.
El Gobierno garantiza así más oferta y, por ello, más pluralidad y competencia. Además, el sistema permite al usuario pagar sólo por aquello que quiere ver.
Algo menos de una año después, a principio de julio de 2010, Unidad Editorial y Mediapro llegaban a un acuerdo para poner en marcha de forma conjunta Marca TV, televisión en abierto sobre deportes con la que Roures buscaba complementar su canal de pago Gol TV.
Ahora, esa misma discrecionalidad a favor de unas empresas televisivas frente a otras, parece molestarle. Ha encontrado en ella, eso sí, la excusa para justificar el fracaso de Veo7:
Esta semana Unidad Editorial, empresa editora del diario El Mundo, anunciaba un cambio en el modelo de negocio de su cadena de televisión Veo7, forzada por la inestabilidad de un modelo audiovisual desarrollado a golpe de continuas improvisaciones que han ido lastrando a los nuevos actores del sector.
Aunque no explica cómo, el diario de Pedrojota trata de vincular los cambios legislativos del Gobierno con el hecho de que Telecinco y Antena3 se repartan el 74,2% del mercado publicitario.
Culpa, además, de sus malos resultados a la Comisión Nacional de la Competencia de la ruptura del acuerdo de comercialización conjunta de publicidad entre Veo7 y Antena3. Según el diario de Pedrojota Ramírez, la televisión de Unidad Editorial dejará de ingresar 12 millones de euros anuales por este motivo.
La presión de la CNC a Antena 3 ha terminado abortando el acuerdo de ésta con Veo 7, que dejará de ingresar 12 millones de euros.
La información vuelca gran parte de la culpa de la situación de la TDT de Pedrojota en la actuación del Ministerio de Industria.
En otoño del año pasado, el Ministerio de Industria forzaba a Veo7 a cerrar su canal de teletienda, por el que ingresaba tres millones de euros al año, pese a que su concesión le permitía utilizar un 20% de su capacidad para servicios adicionales.
Sin embargo, El Mundo ha tenido tradicionalmente una buena relación con el titular de este departamento, Miguel Sebastián, hasta el punto de que este acudió en Nueva York a la presentación de la edición América de el Mundo.es en diciembre de 2009.
En ningún punto de la información publicada por el mundo se habla de otros factores que han podido influir en el fracaso de Veo7, como su incapacidad de conseguir audiencia o los 600.000 euros pagados a Buruaga por una sola temporada en el canal. Pedrojota creyó que podría construir un imperio televisivo y se chocó con la realidad. Ahora busca culpables.