Las dos tertulias de la noche en Intereconomía (‘El Gato al Agua) y 13TV (‘El Cascabel al Gato) debatieron el 26 de junio de 2013 sobre el tema de Urdangarín y su estancia en un casino londinense el día en que el Familia Real rendía homenaje a Don Juan, información que publicó el diario ‘El Confidencial’. Pero lo hicieron desde perspectivas opuestas. Mientras en el programa de Javier Algarra se sostuvo la tesis de que aquello era falso, en el espacio de Antonio Jiménez se insistió en la veracidad de los hechos relatados.
Rosa Díez pone el dedo en la llaga: «PP y PSOE necesitan aparentar que el bipartidismo sigue siendo imprescindible». #PD3punto0
— Periodista Digital (@periodistadigit) July 1, 2013
Javier Algarra- Hay que confirmar si las noticias son verdaderas o falsas para que no pase lo que ha pasado hoy, que unos confidenciales se han hecho eco de una noticia falsa. Habían publicado que Iñaki Urdangarín estaba en un casino de londres gastándose millones mientras su esposa, la infanta Cristina, estaba asistiendo a la misa funeral con motivo de su abuelo don Juan de Borbón.
Mañana en La Gaceta encontrarán el titular ‘Publican una noticia falsa sobre Iñaki Urdangarín’ porque nosotros sí hemos querido hacer una comprobación de que, en contra de lo que han replicado esos confidenciales y que ha repicado alguna televisión con mucha alharaca diciendo que Urdangarín se gastaba miles de millones en un casino de Londres.
Nosotros hemos querido investigar y hemos descubierto que en esas fechas Urdangarín no estaba en Londres. No estaba en ningún casino de Londres gastándose el dinero. Estaba en Barcelona cuidando de sus hijos.
Pensamos que no vale todo, que no vale la mentira. No vale disfrazar los hechos por muy bonitos titulares que te puedan salir. Por aquello de «no dejes que la verdad te arruine un buen titular».
José Antonio Fúster- Nosotros hemos podido comprobar desde La Gaceta que la noticia era falsa, hemos llamado, hemos comprobado…
Javier Algarra- A diferencia de otros compañeros…
José Antonio Fúster- Tenemos fuentes claras y contundentes. Iñaki Urdangarín no estaba en los casinos de Londres gastándose millones de euros. Según aseguran ‘testigos presenciales’ parecía una noticia… no vale todo… no puede ser que una persona como Iñaki Urdangarín, que bastante tiene… algo que puede hacer daño a su matrimonio…
Javier Algarra- Pero el periodismo debería hacer llamadas para intentar contrastar si es cierto o no.
José Antonio Fúster- Ahora mismo el Sr. Urdangarín es un pim-pam-pum mediático.
Esther Esteban- Javier está planteando un tema que a nuestra generación le ha importado muchísimo. De esa manera que tú estás relatando. No publicábamos una noticia hasta que no estaba verificada.
Javier Algarra- Pero como dice Román Cendoya en su libro ‘eRevolución’, las nuevas generaciones basan sus investigaciones en el primer párrafo de Wikipedia.
Esther Esteban- En el periodismo de Wikipedia no hace falta levantar un teléfono para contrastar nada.
Javier Algarra- Se mira en Internet, se busca en Google y lo que aparezca se da por bueno.
Esther Esteban- Hace daño a las personas y a la profesión. Nuestra profesión está desprestigiada tanto como la política por cosas como esta.
Román Cendoya- Esto pasa en los digitales, pero de vez en cuando hemos visto estas cosas con intencionalidad política. Yo lo sufrí cuando estaba asesorando a Arias Salgado cuando se publicó una noticia rigurosamente falsa. Y así se demostró en los tribunales…
Alberto Sotillos- Es legal ir a un casino en todo caso.
Pedro Juan Viladrich- Es legal, pero la noticia falsa si causa daño al honor de una familia si tienen derecho a una indemnización por daños y perjuicios. Pero eso ha salido en varios digitales sin ninguna comprobación y ha causado un daño… los abogados replicarán. Yo que soy malicioso los miércoles por las noches, diría «elaborad un saco de acusaciones falsas contra Urdangarín, las distribuís, que lo acusen» porque cuantos más falsas sean las acusaciones la gente se habrán apiadado de él.
Lo más curioso es que ‘El Gato al Agua’ de Intereconomía negara la información de El Confidencial, la periodista de El Confidencial, Ana Gracia entraba en el programa ‘El Cascabel al Gato’ de 13 TV
Antonio Jiménez- ¿Qué casino londinense fue?
Ana I. Gracia- Ahora no te lo sé decir porque no tengo los papeles delante, pero es la zona más exclusiva de Londres, y hay cuatro o cinco pegaditos.
Antonio Jiménez- Leo aquí ‘Aspinalz’ ¿Con quién se le vio?
Ana I. Gracia- Lo hemos verificado, aunque el abogado diga que no. Llegó a la 1 de la madrugada acompañada de una joven, muy elegante, muy guapa y con dos guardaespaldas. Llegaron los cuatro con dos vehículos seguidos.
Antonio Jiménez- Hay que ser aristócrata con pasta para ir.
Ana I. Gracia- Sí. No es el de Torrelodones.
Antonio Jiménez- ¿Había ido antes?
Ana I. Gracia- Sí.
Antonio Jiménez- ¿Se sabe quién era la mujer que le acompañaba?
Ana I. Gracia- No. De lo que sí sospechan es que perdió bastante dinero.
