Vicente Vallés ha irrumpido con brillantez por el curso ‘Prensa y Poder’ que el 17 de julio de 2013 ha cruzado su ecuador en el Colegio San Gabriel de Aranda de Duero. Las reflexiones del presentador de Antena 3 han entusiasmado a la audiencia, que le ha despedido con una calurosa ovación.
En su intervención, que ha superado las dos horas si le añadimos el turno de preguntas, Vallés no ha eludido la autocrítica hacia el medio televisivo que representa: «Hemos fracasado en el intento de competir en exclusivas con los periódicos y las radios», ha declarado. Por otra parte, ha asegurado que en España no existe «tanto periodismo de investigación» como se cree, ya que él lo ha calificado como «periodismo de filtración». Amable y cercano, ha atendido a Periodista Digital al finalizar el acto:
Periodista Digital: Si no cree en las audiencias por minuto, ¿qué nos queda?
Vicente Vallés: No creo en las audiencias por minuto de manera religiosa, las tomo con distancia. Creo en las audiencias tomada en un tiempo más amplio, por ejemplo un mes. Desde luego no condiciono el contenido del día siguiente por como haya ido la audiencia minuto a minuto del día anterior.
PD: Contaba que las televisiones han renunciado a dar exclusivas por costumbre, por falta de medios, por la propia idiosincrasia de la empresa…
V.V: Más que renunciar, digamos que hemos fracasado en el intento. Hay mucho más periodismo de filtración que de investigación. Los titulares grandes no suelen ser porque alguien los encuentra, sino porque alguien se los da. Y quienes dan esas informaciones acude más a los periódicos así que ahí tenemos la batalla perdida, pero debemos seguir intentándolo. Además una cadena generalista tiene un volumen informativo limitado respecto al resto de la programación donde prima el entretenimiento.
PD: ¿Cómo se rompe la influencia de la prensa escrita o incluso de la radio?
V.V: Los periódicos de papel no han muerto y seguirán existiendo y eso es gracias a su influencia. No es lo mismo una web entre millones que un periódico entre cinco o seis que hay en el quiosco. Se le sigue dando mucha importancia a la letra impresa. A los demás nos toca hacer un esfuerzo mayor
PD: A3 consiguió una de las grandes exclusivas con la entrevista a Aznar. ¿Les sorprendió el efecto que tuvo? ¿Y el ataque de cuernos de Telecinco que dijo que la entrevista fue una maniobra política?
V.V: Siempre se puede decir que es una maniobra cuando otro medio saca lo que tú quisieras sacar y no lo tienes. No tengo nada más que decir en ese sentido.
Nos sorprendió que tuviera tantísima repercusión, fue más importante de lo que esperábamos porque condicionó la agenda política de varias semanas. Incluso ahora algunos siguen recordándola.
PD: ¿Qué opina sobre el hecho que cada vez más informativos tiran más de Youtube?
V.V: De vez en cuando lo utilizamos, pero no en un volumen muy grande. Aunque en noticias del tipo de inundaciones, como no estamos en condiciones de llegar al epicentro del suceso, la gente que vive allí con su móvil puede convertirse en tu mejor corresponsal, comprobando tú después que efectivamente las imágenes pertenecen al lugar siniestrado.
PD: Usted es el director de tu informativo además del presentador, ¿qué responsabilidades extras implica eso?
V.V: Tengo la responsabilidad de aplicar mi criterio informativo a la hora de hacer el minutado del programa. Otros son solamente presentadores y no tienen esa responsabilidad lo que no significa que no participen también en la elaboración del informativo, cosa que hacen.
PD: Hablaba de que le gustaría tomarse algunas licencias y no puede por el ritmo frenético de la televisión, ¿si pudiera parar el balón, qué le gustaría hacer?
V.V: Me gustaría hacer entrevistas. Lo echo de menos. Y poder debatir sobre algún asunto con tres o cuatro periodistas. Cuando hacía programas de debate y entrevistas echaba de menos la adrenalina de la actualidad pura y dura, que es lo que tengo ahora, y ahora que hago eso, echo de menos la tranquilidad y profundidad. Siempre te falta algo. Lo que pasa que una entrevista en un telediario no siempre va a funcionar, de hecho creo que más veces no va a funcionar.
PD: ¿Le ha sorprendido el éxito de ‘Al rojo vivo’, una tertulia política al mediodía?
V.V: No, porque lo hacen muy bien y han sabido encontrar un producto alternativo a lo que se hacía en esa franja, que es el magazine. Han sabido aprovechar la efervescencia política de los últimos tiempos.
PD: Y en las mañanas, donde los magazines son más largos y por lo general con monohistorias tipo caso Bretón o Marta del Castillo, ¿por qué les funcionan tan bien?
V.V: Por el tipo de público, más interesado en esas historias que por cuestiones políticas. Aunque tienen una parte de tertulia, a esa hora de la mañana se demanda ese tipo de historias
PD: ¿Da vertigo presentar noticias con una pantalla gigante, de pie y caminando por el plató?
V.V: Al principio te sientes incómodo porque no estás acostumbrado. Pero le da una cierta vivacidad al informativo. Hay que tener cuidado y saber hasta dónde puedes abusar de este formato.
PD: ¿Bajo qué criterios se decide abrir un informativo con una noticia deportiva, que en el caso del telediario se expone a la crítica con la que está cayendo?
V.V: Cuando la noticia tiene ese calibre. Si se gana un Mundial, no pasa nada por ‘olvidarse’ por un momento de los seis millones de parados, que es de lo que hablas todos los días. Hay noticias positivas que a todos nos gusta oír. Y es una noticia como cualquier otra
PD: ¿Siente la necesidad de dar más noticias positivas?
V.V: Siempre que encuentro algo positivo le intento buscar un huequecito en la apertura. Tenemos la necesidad de saber que de vez en cuando también pasan cosas buenas. Es una bocanada de aire fresco.
