Después de su bronca mañanera con Jaime González en la COPE, el director de El Mundo, Pedrojota Ramírez, compareció en ‘Las Mañanas de Cuatro’ del 2 de septiembre de 2013, poco después de la rueda de prensa de Dolores de Cospedal para hablar del último de los whasap que publica El Mundo. Tras los SMS sobre Mourinho, los SMS Bárcenas-Rajoy, los SMS de Carromero, ahora tocan los SMS Bárcenas-Casals. Presentando a Mauricio Casals como el intermediario del PP.
Las tertulias de ‘Espejo Público’ o ‘Al Rojo Vivo’ trataron de evitar citar expresamente el nombre de Casals, entre otras cosas porque es miembro del Consejo de su grupo mediático. Tampoco ‘El Programa de Ana Rosa’ ni el resto de tertulias insistió mucho en el tema. De igual modo Jesús Cintora, el presentador de ‘Las Mañanas de Cuatro’ se refirió al ‘intermediador’ sin aludir ni su nombre, ni su cargo, fue Pedrojota Ramírez el que optó por saltarse el misterioso tabú, en el momento de recitar los mensajes.
Cualquier periodista sea de la ideología que sea que tenga los dos documentos de nosotros llegaría a la misma conclusión.
12 de febrero. Cuando todavía no había una investigación judicial. El Sr. Bárcenas le comunica al intermediario que en esos momentos está manteniendo su conexión con el Gobierno que es el presidente de La Razón, Mauricio Casals. Y le comunica lo que dice: «El abogado de Cospedal pretende que le firme un finiquito predatado al día de hoy. He dicho que sí siempre que me ingresen la cantidad que me corresponde ya»
Esto es bastante elocuente. Cuando se complementa con que en la minuta que los abogados Bajo y Trallero entregan al Sr. Bárcenas aparece que ese día 12 de febrero han tenido una reunión con el Sr. D. para la resolución del contrato. Esto significa que hay un Sr. D. cuya inicial corresponde con el abogado de Cospedal.
Pedrojota: «Bárcenas sólo ha mentido cuando actuaba de manera concertada con el PP»
El director de El Mundo siguió en sus trece en su defensa de Luis Bárcenas. Cuando le pusieron de manifiesto sus mentiras. Este aseguró que aceptaba reconocer que Bárcenas mentía, pero sólo «cuando actuaba de manera concertada» con la dirección del Partido Popular, considerando que ahora decía la verdad. En cambio tenía claro que los que mentían eran Rajoy, Arenas y Cospedal.
Este es un asunto que inevitablemente atrae la atención de los ciudadanos. Ahora tiene dos problemas, porque a la versión de Bárcenas se añaden también las comparecencias de Rajoy, Arenas y Cospedal en las que parece claro que no dijeron la verdad o no dijeron toda la verdad.
Pedrojota intentó vender también su historia de la UGT, su coartada para que no le acusen de ser anti-pepero y pierda lectores por la diestra. Para su desgracia, sólo le invitan a las tertulias a hablar del ‘caso Bárcenas’ y no de su historia de UGT.
Este caso es contemporáneo del tema de los EREs, de los casos de UGT o el enriquecimiento de la familia Pujol. Por eso yo he lanzado la idea de que se constituya una comisión para la verdad y la regeneración.
La ex redactora del desaparecido diario Público, Alicia Gutiérrez, le preguntó si ‘el destinatario del mensaje’ respondió a Bárcenas (se refería a Casals, pero, al igual que Cintora, tampoco citó su nombre).
Alicia Gutiérrez- ¿El destinatario del mensaje respondió a Bárcenas?
Pedrojota- No lo sé, supongo. Por lo que hemos conocido parece que había una relación continuada. No fue que esa mañana al Sr. Bárcenas se le ocurriera mandarle estos SMS al presidente de La Razón. Creo que el Sr. Casals ejercía el papel de intermediario. Y esa intermediación requería que hubiera mensajes en las dos dirección. No sé si la respuesta se produjo por teléfono o fue un encuentro personal de los muchos que tuvieron a lo largo de esos meses. Todo esto yo lo ignoro.
Nótese que los tertulianos de Cuatro, por motivos no conocidos, evitaban citar con su nombre al consejero de Antena 3, mientras que Ramírez le citaba sin el menor problema.
Cintora- Cuando ves la intermediación a la que recurría Bárcenas… ¿cuál es tu interpretación?
Pedrojota- De todos es sabido que el Sr. Casals tiene una muy estrecha relación con el Sr. Rajoy y, bien, pues, da la sensación de que él no vio ninguna incompatibilidad entre mantener ese papel y que su periódico no informara nada de las informaciones que él tenía. Es una manera respetable de entender el papel de un medio de comunicación. Yo tengo una manera distinta.
Queda la duda de si cuando Pedrojota dice que la forma de actuar de Casals le parece ‘respetable’ es un gesto de ‘caballerosidad’ con el competidor, o es un gesto de cinismo, porque no parece que al director de El Mundo le molestara ‘pringar’ al presidente de La Razón.
Desde que El Mundo inició su guerra contra el rajoismo había cargado contra 13TV, acusando a Antonio Jiménez de actuar ‘al dictado’ de Génova y contra el diario ABC, al que acusaron de amañar con Rajoy una rueda de prensa. Ahora parece que le tocaba le ha tocado el turno a La Razón, al que Pedrojota ha acusado de ocultar a sus lectores información que tenía su presidente.
