El sábado 18 de julio de 2015 la portavoz del PSOE en Castilla-La Mancha, Cristina Maestre se convertía en el foco de atención de los medios tras una publicación en Facebook del alcalde de Villares del Saz (Cuenca), José Luis Valladolid, en la que el popular tachaba de «puta barata podemita» a Maestre:
Que dice esta puta barata podemita hipócritas. Lo que pasa es que llevabais cuatro años sin robar y sin colocar a dedo a todos los lamedoras del PSOE.
Tras estas manifestaciones, José Luis Valladolid no tuvo más remedio que pedir disculpas achacando que fue «un calentón del momento» y asegurando que a pesar de que Maestre se dio por aludida, él no se dirigió a nadie.
Declaraciones que han sido muy criticadas por miembros de diferentes partidos políticos. Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid por el Partido Popular, ha sido muy tajante con su compañero de partido:
Me parece algo absolutamente impresentable. No debería bastar con esas disculpas. Es una cosa intolerable. Un representante político no debería mantenerse después de haber dicho ese tipo de cosas.
La aludida, Cristina Maestre, ha intervenido la mañana del lunes 20 de julio de 2015 en la tertulia política de ‘Espejo Público’ de Antena 3 para manifestar su indignación ante las acusaciones e insultos vertidos hacia su persona por parte de alguien que según Maestre «no conozco ni loi he visto personalmente» y por el que siente «una profunda lástima»:
Ha insultado de una forma muy violenta y muy ofensiva. No solo a todas las mujeres sino a las personas que no opinan como él. Tengo decidido denunciarle porque una persona como el alcalde de Villares del Saz tiene que dar ejemplo.
Me da mucha pena que un cargo público tenga como único argumento el insulto para defender sus posiciones políticas.
Está incitando al odio y hace apología de la violencia contra las mujeres. Me siento agredida verbalmente. No entiendo como Rajoy ni Cospedal se hayan manifestado y actuado. La consecuencia a sus actos es el cese fulminante de una persona que su única defensa es el insulto.
Estos insultos surgen «a partir de una nota de prensa del PSOE en respuesta a unas manifestaciones de una dirigente del PP defendiendo posiciones políticas. Respondía a una crítica política», así lo asegura la portavoz socialista.
¿ES COMPARABLE LA ACTUACIÓN DE JOSÉ LUIS VALLADOLID CON LA DE GUILLERMO ZAPATA?
Para Cristina Maestre no hay comparación posible:
Una cosa es hacer uso del humor negro que ha sido desafortunado. Está haciendo humor negro, no esta agrediendo. Esto es un insulto, una agresión, un delito. No es lo mismo. Me parece ofensivo que se intente comparar un gesto de violencia hacia las mujeres con una manifestación desafortunada de humor negro. En Zapata no observo ningún tipo de insulto.
¿No hay insulto en los tuits del concejal de Ahora Madrid cuando atentaba contra la dignidad de las víctimas del Holocausto o las del terrorismo? El periodista David Gistau criticaba a Maestre por diferenciar el insulto dependiendo si uno mismo es el ofendido:
Da la sensación de que el humor negro y el insulto depende de si uno se siente o no aludido con el chiste. Lo de Zapata es suficiente como para que se sientan insultadas todas las víctimas descendientes del Holocausto. Uno se siente ofendido cuando le insultan a él e insultos terribles que van dirigidos a otras minorías es humor negro.
