Los políticos son quienes más contribuyen a dar información opaca y sesgada en campaña electoral
«Rajoy está haciendo una campaña inusual mostrándose muy cercano». Lo afirma sin titubeos Pedro J. Rabadán, experto en comunicación política y autor de ‘El sesgo en la televisión’ (Editorial Universitas, 2015) en el que analiza el tratamiento televisivo de la información en las campañas electorales.
«Rajoy acierta al no meterse en batallas que sabe que no va a ganar»
Rabadán, presentador de Telenoticias 1 de Telemadrid, examina las diferentes técnicas de sesgo y manipulación que se pueden colar en una campaña. La confusión entre los dos términos es bastante habitual.
«Puede haber sesgos con una clara desviación intencionada por unos intereses concretos, pero también puede haber un sesgo no intencionado. La manipulación es el engaño, la mentira y la ocultación de una información mientras que el sesgo es una desviación de la verdad que puede ser intencionada o no».
Esta definición se entiende mejor si recurrimos a la metáfora del juego de los bolos, donde la bola puede desviarse por ella misma o por el lanzador. Puede seguir un camino recto o desviarse de eso tendrá mucha culpa la televisión y su forma de presentar y relativizar los acontecimientos.
«Se podría decir que el lanzador es la televisión, el periodista o el medio de comunicación que presenta un mensaje a la audiencia. Él lanza la noticia, que puede ir recta o desviada por la derecha o por la izquierda. También puede girar la orientación del bolo, de la noticia, porque algo ajeno al lanzador le ha puesto nervioso. Pero también el espectador puede apreciar una desviación del bolo dado por algún efecto del lanzador. Esto nos indica que la audiencia tiene sus propios sesgos».
Como hemos visto en esta campaña electoral, los votos se decidirán en muchos casos en los platós de televisión. Los líderes de políticos son símbolos y creadores de símbolos y cada político construye su propio personaje. Esa construcción, señala Rabadán, se hace a través de diferentes técnicas de sesgo.
Lo fundamental es dejar claro que rara vez la manipulación o el sesgo salen a la luz en una sola información sino a través de varias informaciones que deberán ser analizadas mediante las diferentes técnicas de sesgo que se exponen en el libro.
«Los sesgos no se denuncian, hay que demostrarlos. Muchas veces lo que creemos que es una manipulación es simplemente un error o un fallo técnico inoportuno. Cualquiera que haya trabajado en la edición de un telediario sabe de lo que hablo», afirma Rabadán.
Es habitual que los políticos acusen de forma directa y pública a los medios de comunicación de línea ideológica contraria, públicos y privados, con el fin de desprestigiarlos y de cubrir a esas cadenas de televisión con una sombra de manipulación.
«Zapatero utilizó en campaña electoral los ataques a la TVE de Urdaci; Telemadrid fue objeto de críticas públicas de Zapatero y Tomás Gómez; el PP cargó contra la TVE de Fran Llorente, a quien acusó de hacer juego sucio contra el PP favoreciendo a Rubalcaba y el mismo Rubalcaba ha denominado ‘TDT Party’ a las televisiones que le criticaban»
Los políticos son precisamente quienes más contribuyen a dar información opaca y sesgada en campaña electoral. Rabadán recuerda el caso de una periodista que cubría actos del PSOE y que cuando se colocaba delante de la cámara dos comisarios del partido se situaban detrás de ella para vigilar lo que decía.
Por si esto fuera poco, los gabinetes de prensa del PP y PSOE intentan controlar los contenidos impidiendo la entrada de periodistas a sus actos para luego ser ellos quienes seleccionan cuidadosamente las imágenes que vemos en los telediarios, donde los candidatos al final siempre aparecen sonrientes, guapos y cercanos.
Rabadán cita el caso de un director de TVG que llamó al despacho de un realizador que iba a encargarse del programa ‘Parlamento’:
-No quiero primeros planos de Fraga, y si los hay, intenta que estén desenfocados. Y ten cuidado cuando le sacais escuchando. Y por supuesto ni un plano de él andando…
