"Tener que dar explicaciones por algo que es legal tiene narices, ¡si llega a ser ilegal me quemo a lo bonzo en Gran Vía!"
Uno de los nombres del día 12 de abril de 2016 es Bertín Osborne, porque se convierte en uno de los señalados por las informaciones El Confidencial y laSexta como poseedor de una sociedad offshore en Panamá. Sin embargo, desde primera hora el presentador y cantante participó de los medios -concretamente en ‘Más de uno’ de Onda Cero con Carlos Alsina- para explicar que se trata de una fórmula legal, en perfecta consonancia con la Hacienda española y que aún así, no lo volvería a hacer —Bertín Osborne: «Ahora tienes una sociedad en Panamá y ya te miran como a Mario Conde»–.
No obstante, su siguiente intervención -en ‘Espejo Público’ de Antena3- llegaría a un mayor nivel de tensión. En el debate se daban cita periodistas como Nacho Cardero, director de ‘El Confidencial’ y uno de los máximos responsables de las investigaciones de los papales de Panamá, de modo que Bertín Osborne y él tuvieron ocasión de intercambiar opiniones:
Nacho Cardero (El Confidencial) y Antonio Arráez con Bertín al teléfono.
Bertín: Como todos sabemos no es nada ilegal tener una sociedad, lo que es ilegal es no declararla. La noticia de hoy parece al revés, ¡que este lo ha hecho bien! Yo vivía en EEUU en aquellos años, en Miami, mis abogados de allí proponían a todo el mundo abrir una sociedad en Panamá. Mientras yo llegue a España y la legalice eso, es absolutamente legal.
Nacho Cardero: Como dice Bertín, tanto crear una sociedad es legal, pero lo que me me gustaría preguntarle es si tiene que ver esta sociedad con la multa de Hacienda.
Bertín: No tiene nada que ver, esto es una cosa más complicada… Pero ya me he puesto al día también. Fue una cosa que hice mal y ya pagué por ello.
Bertín Osborne en su programa de TVE, ‘En tu casa o en la mía’.
No obstante, fue con la pregunta insistente del periodista Antonio Arraez con la que Bertín tuvo un conato de pérdida de los nervios:
Antonio Arráez: Usted lo que plantea es que es normal tener una sociedad en Panamá
Bertín: No, no, yo no he dicho que sea normal.
Antonio Arráez: Incluso esta mañana con el compañero Alsina le he escuchado que le fastidiaba tener que dar explicaciones.
Bertín: No, es que tener que dar explicaciones por algo que es legal tiene narices, si llega a ser ilegal me quemo a lo bonzo en Gran Vía.
Antonio Arráez: Pero si es legal y usted no tiene ninguna ventaja por tener una sociedad en Panamá, ¿por qué esa sociedad no le crea en su país donde todos pagamos impuestos, pagamos hospitales, pagamos colegios, o pagamos la televisión pública donde usted ha trabajado…?
Bertín: Como demagogia está muy bien, pero le repito por si no se ha enterado que yo hace veinte años no vivía en España. ¿Lo ha cogido ahora? Yo no digo que sea normal si vives en España, pero si vives fuera sí es normal.
Antonio Arráez: ¿Usted vivía en Panamá?
Bertín: [Silencio] Yo creo que ha quedado muy claro, no tengo ganas de hablar más porque creo que está clarito el tema.
Finalmente se referiría Bertín Osborne a Nacho Cardero, a petición del moderador Albert Castillón:
Bertín: Claro que me ha hecho daño el titular, pero si es igual, es lo de siempre. Todos nosotros estamos en el punto de mira y ya está, y a cualquier borrón todo el mundo pone el hacha. Pero lo que sí me gustaría es que si una vez uno hace las cosas como se debe,
Nacho Cardero: Nosotros simplemente lo que hacemos es una radiografía de los paraísos fiscales. Ha sido un hombre muy correcto, ha dado las explicaciones muy correctas. Solamente diverge en que él dice que tener una sociedad en Panamá cuando vivía en Miami es normal, y para el resto de españoles no lo es.
Bertín: No lo repetiría, claro que no, uno comete errores a lo largo de la vida y yo he pagado por la mayoría. No lo volvería a hacer, ¡pues claro que no! No lo volvería a hacer porque fue un error hacerlo y ya está.
