En la entrevista a Otegi del pasado 17 de abril de 2016 en ‘Salvados’ de laSexta, se pasó Jordi Évole de transgresor y progre, o al menos eso le criticaron con dureza a través de las redes sociales. Por ejemplo, dos analistas muy seguidos en el panorama periodístico nacional, Isabel San Sebastián y Hermann Tertsch:
He cambiado de cadena. Malo es entrevistar a un terrorista. Peor es servirle en bandeja un altavoz para legitimarse. #salvados hoy daba ASCO
— Isabel San Sebastián (@isanseba) 17 de abril de 2016
— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) 16 de abril de 2016
Tras ellos, Twitter ardía en contra de la emisión de lo que consideraban una entrevista que beneficiaba al mundo proetarra:
@GuillermoLugosi Vomitiivos y repugnantes ambos. Viva el periodismo comprometido y veraz.
— Fuerzayhonor (@Fuerzayhonores) 18 de abril de 2016
Y el analfabeto de Evole le apoya a él…
Otegi arropa a los etarras más sanguinarios no arrepentidos https://t.co/gHHG8tAGij vía @elmundoes— Ignacio Gordillo (@igordillorubio) 17 de abril de 2016
No puedo seguir viendo la sexta, siento asco, vergüenza, indignación, horror, no sé… https://t.co/4s329U8OVa
— Sergi 1975 (@Sercaliptratus) 17 de abril de 2016
1. Desde la AVT rechazamos que se dé espacio televisivo a condenados por terrorismo para legitimar y blanquear su actividad criminal.
— AVT (@_AVT_) 17 de abril de 2016
BLANQUEA A TUS TERRORISTAS CON @jordievole
¡Ahora, con doble poder desinfectante! pic.twitter.com/hxBPJ6imlR
— Monsieur de Sans-Foy (@MonsieurSansFoy) 17 de abril de 2016
