El momento surrealista fue cuando el diputado de Ciudadanos, Fernando de Páramo, le preguntó a Carolina Bescansa si condenaba el escrache
Si te encuentras con un bicho que tiene cara de pato, hace ‘cuac, cuac’ y camina como un pato, es un pato… Si alguien como la podemita Carolina Bescansa dice sobre los gravísimos hechos del escrache a Felipe González y Juan Luis Cebrián en la UAM que «me parece razonable que le reciban con abucheos» todo indica que lo está justificando por más que ella se empeñe en decir lo contrario.
Las vergonzosas declaraciones de Bescansa –que estas alturas ya no sorprenden a nadie viniendo de un partido político formado por escrachadores profesionales– fueron el ojo del huracán del debate de laSexta Noche de este 22 de octubre de 2016. Iñaki López ejerce, de nuevo, de niñera de Pablo Iglesias en ‘La Sexta noche’
A Bescansa le parece «lamentable» que los malignos «consejeros de Gas Natural y de PRISA» no hayan podido dar su charla pero al mismo tiempo encuentra «razonable» lo que ella y el líder de Podemos califican de simple «protesta estudiantil» lo que fue un escrache violento, antidemocrático y fascista.
Así se lo espetó a la cara la socialista Soraya Rodríguez cuando le recordó que en las pancartas de la UAM podía leerse lo mismo que dijo Pablo Iglesias sobre la ‘cal viva’ de Felipe González en el Congreso acusando a Podemos de estar de detrás de los hechos, a lo que Bescansa respondió con «patético, esto es patético».Iñaki López vuelve a ejercer de ‘nanny-presentador’ al salvar a Pablo Iglesias de un buen rapapolvo en ‘laSexta Noche’
Eduardo Inda comenzó acusando a Podemos de estar detrás de las tácticas violentas de los encapuchados de la UAM mostrando un tuit del Círculo de Podemos retuiteando la convocatoria del escrache, algo que fue negado Bescansa, y remató su turno recordando que Iglesias llamó a «cavar trincheras» en la sociedad civil.
Es sintomático que Felipe González y Cebrian no sean bien recibidos en la Universidad Autónoma. «Tú decir q si te votan, tú apoyar a PP»
— Podemos UAM (@PodemosUAM) 19 de octubre de 2016
Al ver que el argumento de Inda sobre el lenguaje guerracivilista del líder de Podemos era incontestable Iñaki López decidió interrumpir al director de Okdiario para echar una mano al sector podemita, como hace siempre.Iñaki López sigue ‘mimando’ a Pablo Iglesias: convierte el escrache a Rosa Díez en un simple «desencuentro»
Inda le llamó «señor letrado defensor» y que no esperaba que un programa televisivo sea el presentador quien le refutara sus argumentos. La cosa no fue a más pero sirvió para quitarle el turno de la palabra a Inda y dárselo a Bescansa.
El máximo defensor de Bescansa fue Xavier Sardá quien minimizó los hechos de la UAM. Pidió «paciencia y comprensión para las generaciones futuras» porque «aquí se estaba hablando del GAL y estos jóvenes deben saber que aquí no hubo impunidad. Me hubiera gustado que les hubieran pitado pero también que den la charla. Y me niego a creer que Podemos esté detrás de este acto».
Paco Marhuenda salió con el freno de mano puesto. No apuntó a Podemos –algo que llevó a una emocionada a Bescansa a decir que «sin que sriva de precedente, estoy de acuerdo con Marhuenda– y sí a los estudiantes: «Perdieron una gran oportunidad de preguntarles a Cebrián y González por los GAL».Las mentiras de Iñaki López en la SER: Alfonso Rojo pidió cuatro veces disculpas a Ada Colau
El momento surrealista fue cuando el diputado de Ciudadanos, Fernando de Páramo, le preguntó a Carolina Bescansa si condenaba el escrache. La podemita evitó responderle y el presentador dio finalizado el debate de esta manera: «Fernando de Páramo, te quedas sin respuesta». Apoteósico.
