La dimisión de Podemos el 13 de julio de 2017 de Guillermo Zapata por razones económicas, básicamente no querer donar al partido de Iglesias las cantidades estipuladas, han desatado todo tipo de reacciones, la mayoría críticas y también con sus buenas dosis de cachondeo.
En ‘El Cascabel’ (13TV) del 13 de julio de 2017 se mofaron a mandíbula batiente del edil podemita de Ahora Madrid, pero también dejaron al descubierto las trampas financieras de Podemos con la salida de Guillermo Zapata.
Carlos Cuesta detallaba en dos pinceladas cómo la decisión del concejal de los tuits insidiosos y vomitivos contra los judíos y las víctimas de ETA destapaba el burdo truco económico de Podemos. Y es que, entre impuestos y donaciones, cualquier cargo de la formación de Pablo Iglesias se quedaría sin un euro en el bolsillo:
Estos señores pretenden fijarnos a todos los españoles nuestra fiscalidad, ellos pretenden gobernar y marcarnos los impuestos. Pues agárrense al sillón que va la explicación porque esto es brutal. Se acaban de dar cuenta que existe una cosa, una pequeña cuestión que se llama impuestos. Si tú recibes 70.000 euros, más o menos, por la cuenta de la vieja, pagarías unos 20.000 euros de IRPF. Setenta menos veinte ya estaríamos en unos 50.000. Con el resto de impuestos, consumo, impuestos especiales, etcétera puedes pagar entre 12.000 y 15.000 euros, ya estaríamos en unos 35.000 euros de poder adquisitivo. Si tienes que donar entre 30.000 y 35.000 euros al año de lo que estás recibiendo, ¿eso qué significa? Que lo que te queda se llama cero.
Y remataba Cuesta la cuestión:
¿Qué es lo que se les ocurrió? Cuando estos expertos en fiscalidad que dicen que nos van a reformar los impuestos a todos los españoles, dicho esto con toda la ironía, vieron esto dijeron, no pasa nada porque cuando yo done los 35.000 euros solamente voy a declarar a Hacienda por 35.000 euros. Señores míos, léanse una ley, aunque sea por el lomo, de refilón. O hay donación de ida y vuelta o no se llega a fin de mes.
Vicente García Olaya, responsable de la información de Madrid en El País, le metía una buena dosis de humor:
La historia es muy cutre y mucho peor. Ellos llegaron al poder prometiendo bajarse el sueldo y no se lo bajan. Ellos dicen que se lo han bajado porque le dan una donación al partido. Eso es como si te lo gastas en sellos o te vas al casino. El caso Zapata es un caso curioso que se puede revertir en toda España. El tendría que pagarle a Ahora Madrid y a Podemos, porque él era militante de Podemos. Como no quiere pagarle a los dos porque Podemos le exige que cobre un máximo de tres salarios mínimos y Ahora Madrid le deja que tenga cuatro, pues entonces se queda con el de cuatro. Es que es así de cutre.
